Cabal wird ein Dekret fordern, das dem Staatsrat die Befugnis entzieht, Schutzbefehle gegen den Präsidenten zu prüfen.

Mit der Ankunft von Eduardo Montealegre im Justizministerium wurde ein Dekret unterzeichnet, das die ausschließliche Zuständigkeit des Staatsrats für die Prüfung rechtlicher Schritte gegen Präsident Gustavo Petro in erster Instanz aufhob .

Die Senatorin des Demokratischen Zentrums, María Fernanda Cabal, kündigte an, dass sie in den nächsten Stunden Klage gegen das Dekret einreichen werde.

„ In den nächsten Stunden werde ich das Dekret 0799 vom Juli 2025 fordern, mit dem Petro und sein Justizminister gegen die Verfassung und das Gesetz verstoßen. Was sie versuchen, ist eine direkte Bedrohung für die Rechtsstaatlichkeit“, schrieb die Kongressabgeordnete in einem Tweet.

Und er fügte hinzu: „ Mit diesem Dekret erlaubt die Regierung, dass Klagen gegen den Präsidenten – einschließlich solcher im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit , der Ausrottung illegaler Anbaupflanzen und Entscheidungen mit schwerwiegenden Folgen – nicht mehr vom Staatsrat als spezialisiertem Gremium, sondern von ordentlichen Bezirksrichtern verhandelt werden.“

Die Kongressabgeordnete betonte zudem, dass es sich dabei nicht um eine einfache Verwaltungsmaßnahme handele, sondern vielmehr um einen stillen Schlag gegen das Justizsystem: „Es ist illegal, verfassungswidrig und dient auf gefährliche Weise der Machtfunktion.“

„Ich möchte klarstellen, dass der Präsident nicht befugt ist, die Justizstruktur per Dekret zu ändern. Die Verfassung (Artikel 152) ist eindeutig : Jede Regelung, die die Rechtspflege betrifft, muss als Gesetz verabschiedet, vom Kongress genehmigt und zuvor vom Verfassungsgericht geprüft werden. Petro umgeht den Kongress und zerstört die institutionelle Architektur mit seiner Unterschrift“, fügte er hinzu.

In diesem Sinne erklärte er, dass Präsident Petro und der Justizminister das Prinzip des natürlichen Richterrechts verletzten: „ Schutzbefehle gegen den Präsidenten erfordern äußerste technische Genauigkeit und Neutralität, die nur ein Gericht wie der Staatsrat bieten kann . Nach dem neuen Dekret kann nun jeder Bezirksrichter ohne Erfahrung oder Spezialisierung über Schutzbefehle gegen das Staatsoberhaupt entscheiden“, betonte Cabal.

Und er schloss mit den Worten: „Petro versucht, alle Fronten zu kontrollieren: das Verfassungsgericht, das unter Beobachtung steht; die Staatsanwaltschaft, die belagert wird; und nun auch den Staatsrat, der seiner Aufsicht über die Tutela-Verfahren enthoben wurde. Das Regime will keine Kontrolle und kein Gleichgewicht. Es will Straflosigkeit, Schweigen und Gehorsam. Dieses Dekret ist verfassungswidrig und muss angefochten werden, und ich werde es auch tun. Bleibt es bestehen, bricht das Machtgleichgewicht zusammen und der Machtmissbrauch des Präsidenten wird institutionalisiert.“

In der Öffentlichkeit hat der Erlass der Regierung Kontroversen ausgelöst.

„Petros Vorgehen ist ein neuer Schlag gegen die Obersten Gerichte. Er mag keine Kontrolle, er mag es nicht, beobachtet zu werden, er mag es nicht, eingeschränkt zu werden. Er zielt auf den Staatsrat ab, er will ihn fesseln, er will ein der politischen Macht untergeordnetes Justizsystem. Das ist nicht irgendein Akt; wir erleben einen institutionellen Angriff. Ohne Gewaltenteilung gibt es keine Demokratie“, sagte Abgeordnete Katherine Miranda.

Präsidentschaftskandidatin Vicky Dávila erklärte: „Petro will den Staatsrat abschaffen. Mit einem Dekret entzieht er dem Obersten Gerichtshof nun das Recht, die gegen ihn erhobenen Rechtsmittel zu überprüfen. Er will ein Justizsystem, das auf seine Bedürfnisse zugeschnitten und ihm untertan ist. So sind alle Diktatoren. So ist auch der Drogenhändler Nicolás Maduro. Kontrolle nützt ihnen nichts, ebenso wenig wie Kontrolle und Gegengewicht. Sie wollen nur Straflosigkeit. Und das ist noch nicht alles.“

Maria Alejandra Gonzalez Duarte