Die Differenzen im Historischen Pakt eine Woche vor seinem nationalen Kongress

Nächste Woche findet der nationale Parteitag des Historischen Pakts statt, einen Tag vor der Eröffnung des letzten Jahres des Kongresses 2022–2026. Im Vorfeld wurden Vereinbarungen getroffen, die auf eine stärkere Konsensbildung innerhalb der zukünftigen linken Partei schließen lassen.

Im Laufe der Gespräche konnten Meinungsverschiedenheiten über die Durchführung des Referendums, die Teilnehmerzahl und den Wahlmechanismus beigelegt werden. Es wurde klargestellt, dass am 19. Juli bekannt gegeben wird, dass das Referendum der gesamten Wählerschaft und nicht nur den einzelnen Mitgliedern offensteht und dass die Abstimmung für jeden Kandidaten und nicht für die Parteizugehörigkeit erfolgt. Diese beiden Fragen waren in den letzten Wochen die Hauptthemen der Debatten.

Offen ist nur noch die Frage der Finanzierung. Die Debatte dreht sich um die Verteilung der Gelder. Sie werden auf die Konten der Partei überwiesen, sobald diese ihre Rechtspersönlichkeit erlangt hat. Es ist jedoch unklar, ob sie in einen gemeinsamen Fonds fließen, der gerecht verteilt wird, oder ob jeder Kandidat die in seinem Namen getätigte Spende erhält.

In dieser Hinsicht wird keine größere Debatte erwartet, sodass der Parteitag voraussichtlich ohne größere Probleme verlaufen würde. Auf dem Abschlussparteitag brach jedoch eine Kontroverse aus, die voraussichtlich eines der Themen sein wird, die den ersten Parteitag des Historischen Pakts auf seinem Weg zur Einheitspartei entscheidend beeinflussen werden.

Der „Blumenstrauß“ für Llorente waren Gustavo Bolívars Aussagen, Influencer und Weingüter angeheuert zu haben, um ihn anzugreifen. „Ich stelle mit Sorge fest, dass Influencer, die zuvor gut über mich gesprochen haben, nun anfangen, schlecht über mich zu reden, ohne dass ich ihnen dafür einen Grund genannt habe“, sagte er.

Der ehemalige Senator ging auf die Hintergründe der Kommentare gegen ihn und zugunsten anderer Präsidentschaftskandidaten ein: „Es gibt diejenigen, die es tun, weil sie den Kandidaten mögen oder er ihre Träume repräsentiert, aber es gibt diejenigen, die es des Geldes wegen tun, und das ist nicht falsch, denn jeder hat das Recht, seinen Lebensunterhalt auf jede erdenkliche Weise zu verdienen, zum Beispiel indem er einen Tweet zugunsten einer bestimmten Person postet, was seit einiger Zeit passiert.“

Bolívars Äußerungen verärgerten breite Teile der Linken. Nachdem Bolívars Enthüllungen bekannt wurden, hinterfragten verschiedene Teile der Linken ihn. Linke Influencer reagierten als Erste. „Wir weisen die Aussagen von Gustavo Bolívar, der noch nicht kandidiert hat, und der etablierten Medien zurück, die uns ohne Beweise vorwerfen, gegen Bezahlung oder in Abstimmung zu handeln. Die ‚Lagerhäuser‘ gibt es nicht. Was existiert, ist autonome, disziplinierte Arbeit, die sich dem Wandel verschrieben hat“, hieß es in einer Erklärung.

Die öffentliche Mitteilung ist von Ivonne Gómez, Julio Rodríguez, Alejandro Betancourt, Sebastián Vargas, Carlos Mario Patiño, Beto Coral, Alexander Chala, Adriana M. Ruiz, Miguel Moreno, David Rozo, Laura Martínez, Natalia Giraldo, Juliana Beltrán und Diana Albornoz unterzeichnet.

Auch Senatorin María José Pizarro, die für die Präsidentschaftswahl in Bolívar kandidiert, äußerte sich besorgt über die Äußerungen des ehemaligen Beamten. „Werbung, Bürgeraktivitäten in sozialen Medien oder die von Influencern werden eine Rolle spielen. Ich teile dieses Stigma nicht. Die meisten Influencer sind echte Progressive, die sich über soziale Medien für den Wandel einsetzen“, twitterte Pizarro.

Es gibt auch eine Debatte darüber, wer auf der Kandidatenliste für das Referendum zum Historischen Pakt im Oktober stehen wird. Der Haupteinwand richtete sich gegen Daniel Quintero, den ehemaligen Bürgermeister von Medellín. Ohne ihn direkt zu erwähnen, bekräftigte der Direktor der UNGRD, Carlos Carrillo, seine Position, dass er nicht in die Liste aufgenommen werden sollte, da er mit dem UNGRD-Skandal in Verbindung gebracht wird, da er dort mehrere Positionen innehatte, die mutmaßlich an dem Korruptionssystem beteiligt waren.

Parteien dürfen keine Zufluchtsorte für Banditen sein, schon gar nicht die Regierungspartei. Alle, die in den Korruptionsskandal der UNGRD verwickelt sind, sollten aus dem Pakt ausgeschlossen werden und sich außerhalb der Machtstrukturen verteidigen können. Es wäre eine Schande, wenn eine junge Partei unter Beobachtung stehende Personen die Tür öffnen würde!“, erklärte er.

In den letzten Wochen haben Influencer mit Verbindungen zum Historischen Pakt versucht, Quintero als aussichtsreichen Kandidaten für die Wahlen 2026 zu bewerben.

Juan Sebastian Lombo Delgado