Die Überläuferreform scheitert: Der Senat hat sie in seiner sechsten Debatte abgelehnt.

Die Reform, die dem Parteiübertritt Tür und Tor öffnete , das heißt, dass es den Parlamentariern erlaubt wäre, einmal pro Legislaturperiode die Partei zu wechseln, ohne dass dies Auswirkungen auf ihre Sitze hätte, ist gerade in ihrer sechsten Debatte gescheitert. 55 Stimmen waren für das Dossier.

Die Initiative, die Kritikern zufolge auf den Historischen Pakt zugeschnitten war und auf die Konsolidierung der linken politischen Partei vor den Parlamentswahlen 2026 abzielte , wurde vom Senat in der sechsten von acht Debatten am Dienstag, dem 6. Mai, auf Eis gelegt.

Dieser Prozess verlief in den letzten Monaten wie ein Hin und Her. Im Januar wurde die Initiative vor ihrer fünften Debatte im Senatsausschuss I zur Archivierung vorgesehen. Doch im März kam es zu einer unerwarteten Wendung der Ereignisse, als sie in diesem gesetzgebenden Gremium fast einstimmig angenommen wurde. Und gerade als es so aussah, als würde das Vorhaben Fahrt aufnehmen, begann es an Schwung zu verlieren, und seit einigen Wochen schien es unmittelbar bevorzustehen, dass es im Plenum auf Eis gelegt wird.

Der liberale Senator Alejandro Carlos Chacón , der den Gesetzentwurf im Senat eingebracht hat, verteidigte den Vorschlag und bestritt während der Diskussion, dass der Gesetzentwurf dazu gedacht sei, den Historischen Pakt zu stärken. Er betonte vielmehr, dass er die politische Freiheit derjenigen anstrebe, die derzeit in ihrer Partei gefangen seien.

„ Dies war kein Vorschlag für den Historischen Pakt. Seien Sie nicht unhöflich zu denen von uns, die genau dafür kämpfen, dass der Kongress wieder zu seinem Glanz zurückfindet, damit der Kongress aufhört, vor den herrschenden Regierungen niederzuknien “, argumentierte der liberale Parlamentarier.

„Wir wollen die freie Politik verteidigen, damit jeder von Ihnen das vertreten kann, was er für richtig hält, und so seine Wähler vertreten kann. Heute sagt man uns, wir würden die Parteien verraten, weil wir nachdenken, urteilen, unsere Meinung äußern und Positionen ablehnen“, fügte er hinzu.

Dies war jedoch nicht das, was die Gegner sahen und das Projekt schließlich auf Eis legten.

„Wir müssen ernsthafte politische Reformen umsetzen. Die Reform, die der Senat heute debattiert, ist nicht ernsthaft: Der ‚kleine Artikel‘ über Parteiübertritte schwächt das System, untergräbt den Staatsrat, macht Parteiwechsel alle vier Jahre normal und begünstigt die Selbstwahl “, argumentierte Senatorin Angélica Lozano von der Grünen Allianz.

„Der Gesetzesentwurf, der einen Parteiübertritt ohne Verlust des Sitzes oder Doppelmitgliedschaft ermöglicht, wird ausschließlich dem Historischen Pakt, seinen Verbündeten in anderen Parteien und den zentralen Gruppierungen nützen. Es handelt sich um einen Vorschlag, der den etabliertesten Gruppierungen, politischen Minderheiten und der Ausübung der Demokratie selbst schaden wird“, sagte Senator Carlos Fernando Motoa von Cambio Radical.