In einer Kolumne einer spanischen Zeitung verteidigt Iván Duque den ehemaligen Präsidenten Uribe.

Der ehemalige Präsident Iván Duque verteidigte in einer Kolumne in der spanischen Zeitung El Debate den Vorsitzenden seiner Partei, den ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe. Duque widmete sich darin angeblichen Unregelmäßigkeiten im Amtsenthebungsverfahren gegen den kolumbianischen Präsidenten von 2002 bis 2010.

Iván Duque begann seine Kolumne mit einem Hinweis auf Uribes demokratische Sicherheitspolitik. „Während seiner beiden Amtszeiten reduzierte Uribe die Mordrate um mehr als 50 Prozent, die Entführungsrate um mehr als 70 Prozent, versetzte der FARC strategische Schläge und brachte die wichtigsten paramilitärischen Anführer vor Gericht“, bemerkte er.

In diesem Zusammenhang behauptete Duque, dass der Prozess, der ihm bevorsteht, das Ergebnis einer Rache der Gruppen sei, mit denen er während seiner Amtszeit konfrontiert war.

„Wie erwartet, streben die Kriminellen, mit denen Uribe es zu tun hatte, seit seinem Ausscheiden aus der Casa de Nariño nach systematischer Rache. Sie haben nicht nur versucht, ihn grundlos in paramilitaristische Machenschaften zu verwickeln, sondern ihn auch direkt oder über seine Familienmitglieder mit Lügen aller Art zu diffamieren“, sagte der ehemalige Präsident.

Duque sprach über Senator Iván Cepeda, den er nicht namentlich erwähnte, und behauptete, dieser habe angeblich „falsche Zeugen“ gegen den ehemaligen Präsidenten Uribe gesucht, obwohl das Gericht dies als falsch beurteilte und sogar ein Verfahren gegen den ehemaligen Präsidenten wegen desselben Verhaltens einleitete.

Zu Letzterem sagte Duque: „Die größte Überraschung für ihn war, dass er Jahre nach diesen Anschuldigungen vor den kolumbianischen Gerichten vom Ankläger zum Angeklagten wurde. Das ist so absurd, wie wenn jemand, der angegriffen wurde, Anzeige erstattet und dann plötzlich beschuldigt wird, der Angreifer zu sein.“

Duque stellte auch die irrtümlichen Abhörmaßnahmen gegen den ehemaligen Präsidenten Uribe in Frage, die ebenfalls in den Fall einbezogen wurden. „Es haben sich zahlreiche Unregelmäßigkeiten angehäuft, die den Prozess beeinträchtigt haben. Eine der schwerwiegendsten war das irrtümliche Abhören Tausender privater Nachrichten des ehemaligen Präsidenten, das ohne Gerichtsbeschluss durchgeführt wurde und trotz dieses eklatanten Verstoßes als Beweismittel im Fall verwendet wurde“, erklärte er.

Der kolumbianische Präsident von 2018 bis 2022 kritisierte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Uribe präventiv festzunehmen. Er wies auch die Weitergabe des Dossiers an die Presse zurück.

In diesem Sinne kritisierte er auch, dass der ehemalige Präsident Uribe nach seinem Rücktritt vom Senat und dem Wechsel der Gerichtsbarkeit gezwungen wurde, Systeme gleichzusetzen, die im Gesetz nicht vorgesehen seien.

„Es war überraschend, wie die Vorladung zur Vernehmung mit einer formellen Anklage gleichgesetzt wurde, als nach Uribes Rücktritt aus dem Senat das Strafrechtssystem geändert wurde, das auf den Fall hätte angewendet werden sollen. Dem fehlt es offensichtlich an juristischer Strenge, da es der Generalstaatsanwaltschaft ein verfahrensmäßiges Vorgehen signalisiert“, sagte er.

Iván Duque setzte seine Kritik fort und behauptete, die Zeugen in dem Fall seien unzuverlässig. Er wies darauf hin, wie die Staatsanwaltschaft während der Amtszeit von Francisco Barbosa eine Einstellung des Verfahrens beantragte und nun das Verfahren fortsetzte. „ Es ist erschreckend, wie die Staatsanwaltschaft ihre Verfahrenslinie abrupt änderte, nachdem sie zwei Jahre in Folge unter dem Vorwand des Nichtvorliegens eines Verbrechens und des Fehlens von Böswilligkeit stets die Einstellung des Verfahrens beantragt hatte, um dann ohne klare rechtliche Begründung Anklage zu erheben.“

Der ehemalige Präsident erinnerte daran, dass Uribe am 28. Juli in seinem Fall eine Entscheidung erwartet. Abschließend betonte er, dass es sich um eine Vergeltungsmaßnahme der Feinde gehandelt habe, die sich der natürliche Anführer der Demokratischen Mitte während seiner Amtszeit zugezogen habe. „Es besteht kein Zweifel daran, dass diejenigen, die von Uribe wegen seiner kriminellen Handlungen brutal verfolgt wurden, im Laufe der Jahre ihre Spuren hinterlassen haben. Sie haben versucht, jemanden, der die Legalität angesichts des Terrorismus verteidigt hat, juristisch zu zerstören.“

Abschließend schloss er: „Wir hoffen, dass die Justiz ohne Druck operiert und Uribes unumstößliche Unschuld siegt. Andernfalls gilt, wie Camus sagte: ‚Wenn jemandes Rechte verletzt werden, sind die Rechte aller in Gefahr.‘ Angesichts dieser Schande müssen die internationalen Institutionen und die internationale Gemeinschaft unverzüglich handeln.“

Juan Sebastian Lombo Delgado