Schwäne im Kongress

Am Mittwoch, dem 7. Mai, begann die erste offizielle Diskussion über den Stromausfall vom 28. April.

Der Kongress wartete auf den Austausch von Erklärungen des Regierungschefs und der politischen Führer zu dem Vorfall. Das Land hatte sich ohne sichtbare Traumata erholt, und zu der jüngsten Pandemie und dem Krieg in Osteuropa kam eine weitere Unsicherheit hinzu. Trotz der vielen Feiertage in Madrid kann man dem Parlament keine mangelnden Reflexe vorwerfen. Dieses Mal gab es keine Verzögerung bei der Behandlung der Themen, die für die Bürger wichtig sind, und nicht der Themen, die die politische Klasse aufbringen.

Ein Fünftel der Bevölkerung erwägt, den rechten Flügel zu wählen, der mit der Regierung unzufrieden ist.

Es blieb zu hoffen, dass die parlamentarische Demokratie nach der plötzlichen Unterbrechung einer derart grundlegenden Dienstleistung funktionieren würde. In der offiziellen Version wurde am Mittwochmorgen ein neuer schwarzer Schwan und das Vorgehen unserer Behörden vor, während und nach dem systemischen Vorfall vom 28. April untersucht.

Anders als bei Covid und der Subprime-Krise hatte Spanien diesmal ziemliches Glück, dass alles innerhalb von 24 Stunden an einem warmen Frühlingstag passierte und dass der Zusammenbruch nicht während eines strengen Wintermonats oder mitten im August stattfand. Die plötzliche Trennung war ein unangenehmes und beunruhigendes Ereignis, ohne jedoch Ängste vor der realen Bedrohung der kollektiven Sicherheit auszulösen, die sie darstellte. Der obersten Führung des Landes musste sich dieser Bedrohung durchaus bewusst gewesen sein.

Das Wetter und die Uhr waren auf unserer Seite; Glücklicherweise handelte es sich bei dem Netzzusammenbruch lediglich um eine simulierte Übung , eine Generalprobe, die der Verwaltungsstruktur jedoch nicht entgehen kann. Abgesehen von der extremen Abhängigkeit von der Stromversorgung besteht eine einfache Lösung darin, dass es dem öffentlichen Sektor weiterhin an einem Gesetz mangelt, das es ihm ermöglichen würde, die verstreuten Ressourcen der regionalen Verwaltungen, einschließlich des Gesundheitswesens, zu identifizieren und für Notfälle wie diesen zu bündeln. Aufgrund fehlender politischer Beschlussfähigkeit liegt der Vorschlag im Kongress brach.

Wie jede Demokratie lebt auch unsere von der öffentlichen Meinung. Diese wird durch das Recht auf Information im Parlament genährt, dem Ort, an dem eine Gesellschaft ihre Probleme als Land teilt. Doch am vergangenen Mittwoch trennten sich die Wege der beiden Seiten wieder, und die 350 Abgeordneten wurden zu einer wirkungslosen rituellen Konfrontation einberufen, die keinen Schritt zur Klärung des Treffens vom 28. April beitrug. Der Hauptgrund hierfür liegt darin, dass der spanische Kongress einen unverhältnismäßigen Schutz des Herrschers vorsieht – es gab drei Stunden Monologe – und wenig Rücksicht auf die größte Opposition nimmt, die sich auf die groben Züge einer ad hominem-Ablehnung beschränkt und von der Pflicht befreit ist, ihre alternative Regierungsführung in der knappen halben Stunde der ihr gewährten Plattform zu rechtfertigen. Mittlerweile erwägt bis zu einem Fünftel der Bevölkerung, morgen für einen klaren Schwan zu stimmen, da die Rechte mit der Leistung der gegenwärtigen Institutionen unzufrieden ist.