Experten: Ausländische Direktinvestitionen in Mexiko bleiben aufgrund der Justizreform und der Richterwahlen auf Eis

Monterrey, Niederlande. Wirtschaftsexperten wiesen darauf hin, dass sich die ausländischen Direktinvestitionen (FDI) derzeit in einer Phase der Pause und Analyse befinden, in der man auf mehr Klarheit hinsichtlich der institutionellen Ausrichtung des Landes wartet, insbesondere im Hinblick auf die Justizreform und die Wahlen an diesem Sonntag, dem 1. Juni, bei denen landesweit Richter und Friedensrichter gewählt werden.

„Die größte Unsicherheit besteht darin, ob die Spielregeln der Gesetze zur Investitionsförderung in Kraft bleiben und welche Mechanismen zur Lösung von Arbeits- und Handelskonflikten bestehen bleiben. Es wird auch wichtig sein, die Profile der gewählten Richter und Staatsanwälte zu verstehen, da ihre Entscheidungen direkte Auswirkungen auf das Vertrauen der Investoren haben“, erklärte Nicolás Eguiarte, Geschäftsführer der Banco BASE, gegenüber El Economista.

Eguiarte betonte, dass es bislang keine Anzeichen für eine Absage von Investitionsprojekten in Nuevo León oder im ganzen Land gebe, sondern eher eine Pause, bis diese Probleme gelöst seien. „Es gibt keine Anzeichen für ein klares Nein zu Investitionen. Es handelt sich vielmehr um eine Beobachtungsphase, die im dritten oder vierten Quartal des Jahres klarere Ergebnisse liefern könnte“, fügte Eguiarte hinzu.

Er erklärte, dass Banco BASE die Ankunft neuer Unternehmen im Land genau beobachtet . Im Jahr 2021 wurden laut Daten des Nationalen Registers für Auslandsinvestitionen des Bundeswirtschaftsministeriums 1.864 Unternehmen registriert, was auf das Nearshoring-Phänomen zurückzuführen ist. Im Jahr 2023 lag die Zahl bei 997, und Schätzungen zufolge könnte sie im Jahr 2024 auf unter 700 sinken. Dieses Verhalten spiegele die verständliche Vorsicht der Anleger wider, die abwarten wollen, was nach den Richterwahlen passiert, kommentierte er.

Es ist notwendig, die Rechtsstaatlichkeit zu stärken

Marco Antonio Pérez Valtier, Spezialist für öffentliche Finanzen und Partner der Anwaltskanzlei Pérez Góngora y Asociados , stimmte seinerseits zu, dass Entscheidungen über den Rechtsrahmen, wie etwa die Justizreform, Faktoren sind, die das Investitionsumfeld beeinflussen. „In einer Demokratie stärken Kontrolle und Ausgleich die Rechtssicherheit“, was für die Anziehung von Kapital von entscheidender Bedeutung sei, sagte er.

Pérez Valtier, ebenfalls Mitglied des College of Economists von Nuevo León , fügte hinzu, dass der Plan Mexico zwar Anreize zur Anziehung von Investitionen enthalte, das Wichtigste für Investoren jedoch weiterhin die Existenz einer soliden und verlässlichen Rechtsstaatlichkeit sei.

Jorge Lera Mejía, Forschungsprofessor an der Autonomen Universität Tamaulipas (UAT) und Mitglied des Nationalen Forschersystems (Stufe 1), erklärte seinerseits, dass die Richterwahlen am kommenden Sonntag, dem 1. Juni, sowie die geplante Reform der Judikative aufgrund ihrer möglichen Auswirkungen auf das institutionelle Umfeld, das öffentliche und private Investitionen unterstützt, in verschiedenen Wirtschaftssektoren Aufmerksamkeit erregt hätten.

„Die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit ist ein wichtiger Pfeiler für die Aufrechterhaltung des Investorenvertrauens. In diesem Zusammenhang ist es selbstverständlich, die Wahl der Richter und Staatsanwälte sowie die Mechanismen zur Gewährleistung ihrer Unabhängigkeit und Professionalität sorgfältig zu analysieren“, so Lera Mejía.

Er fügte hinzu, dass die Auswahl der Richterprofile in einem Umfeld sicherheitspolitischer Herausforderungen noch wichtiger werde, da die Stabilität langfristiger Projekte in strategischen Sektoren wie Halbleitern, Luft- und Raumfahrt und Energie teilweise davon abhänge. „Ziel muss es sein, zu verhindern, dass externe Faktoren oder private Interessen die Unparteilichkeit des Justizsystems beeinträchtigen“, sagte er.

Er erwartete außerdem, dass die Justizreform ein relevantes Thema bei der bevorstehenden Überarbeitung des Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten, Mexiko und Kanada (USMCA) sein könnte. „Wirtschaftsorganisationen wie Coparmex haben bereits darauf hingewiesen, dass Handelspartner versuchen könnten, Rechtsschutzklauseln für ihre Investitionen aufzunehmen, was die Bedeutung der Gewährleistung eines verlässlichen und transparenten Rechtsrahmens unterstreicht“, so Lera Mejía abschließend.