Das Renteneintrittsalter erneut anheben? Die Option, die Gewerkschaften verärgert

Obwohl der Jahresbericht dieses dem Matignon-Institut angegliederten Gremiums erst am kommenden Donnerstag von den Mitgliedern des Pensionsbeirats (COR) formell angenommen werden soll, ist er bereits jetzt nicht unbemerkt geblieben. Ihm wird vorgeworfen, er sei „voreingenommen“, so die CGT, oder er versuche sogar, „die Arbeit“ des bis zum 17. Juni angesetzten „Konklaves“ zu den Renten zu beeinflussen.

In diesem Bericht, der am Freitag von AFP eingesehen wurde, korrigierte der AdR unter Vorsitz des Ökonomen Gilbert Cette das erwartete Defizit für 2030 (6,6 Milliarden Euro) nach unten, das langfristige Defizit (2070) jedoch nach oben. Er untersucht hauptsächlich vier Möglichkeiten zur Wiederherstellung des Systemgleichgewichts.

Das Dokument bezeichnet die ersten drei Maßnahmen – die Abschwächung des Wachstums der Nettorenten, die Erhöhung der Rentenbeiträge der Arbeitnehmer und die Erhöhung der Rentenbeiträge der Arbeitgeber – als „rezessionsfördernd“ und scheint die vierte Option zu befürworten: „eine Erhöhung des Renteneintrittsalters, die eine Steigerung der Beschäftigungsquoten ermöglicht.“

„Um das Rentensystem bis 2070 jedes Jahr allein durch das Renteneintrittsalter strukturell auszugleichen, müsste dieses Alter im Jahr 2030 auf 64,3 Jahre, im Jahr 2045 auf 65,9 Jahre und im Jahr 2070 auf 66,5 Jahre angehoben werden“, schreibt er. Dies würde über die 64 Jahre hinausgehen, die durch die Reform von 2023 eingeführt wurden. Diese Reform wurde von Elisabeth Bornes Regierung trotz massiver Straßenproteste nur mit Mühe verabschiedet.

„Mission in Auftrag gegeben“

Für die CGT ist Gilbert Cette „aus seiner Rolle ausgetreten“.

„Es ist ein Skandal, dass nur eine einzige Empfehlung ins Visier genommen wurde. Bislang hat der COR Annahmen getroffen und die Entscheidung den Politikern überlassen. Jetzt ist er völlig voreingenommen“, wetterte sein Vertreter Denis Gravouil, zuständig für Sozialschutz und Renten, gegenüber AFP.

„Gilbert Cette ist auf einer von Emmanuel Macron angeordneten Mission“, kritisiert der Gewerkschaftsvertreter und weist darauf hin, dass dieser „vorläufige Bericht“ am Tag nach der symbolischen Abstimmung der Abgeordneten über eine Resolution zur Aufhebung der Reform von 2023 durchgesickert sei.

„Der COR existiert nur durch die Meinungen seines Rates; er tagt jeden Donnerstag. Gibt es also derzeit auf COR-Ebene keine Leitlinien zu Renten? Es sei denn, er möchte die Arbeit des aktuellen Konklaves elektrisieren oder verzerren, was inakzeptabel ist“, murrte Yvan Ricordeau, stellvertretender Generalsekretär der CFDT.

„Es ist Gilbert Cette mit seiner neoliberalen Perspektive und seiner Besessenheit vom öffentlichen Defizit“, reagierte Michel Beaugas, konföderaler Sekretär der FO, in Le Monde.

"Einseitige Hypothese"

Gilbert Cette, ein Unterstützer Macrons bei den Präsidentschaftswahlen 2017, wurde im Oktober 2023 als Nachfolger von Pierre-Louis Bras ernannt. Letzterer war von der Exekutive heftig kritisiert worden, da er behauptet hatte, die Rentenausgaben würden nicht außer Kontrolle geraten. Seine Nachfolge wurde von den Gewerkschaften angeprangert.

Ein kürzlich veröffentlichter Bericht des Rechnungshofs habe gezeigt, dass die Anhebung des gesetzlichen Mindestalters „in den ersten zwei bis drei Jahren kurzfristig finanziell wirksam war, mittel- bis langfristig jedoch nur eine schwache Wirkung zeigte“, erinnerte Cyril Chabanier von der CFTC am Freitag auf FranceInfo und nannte „andere Hebel“, an denen man „ziehen“ könne.

„Zum ersten Mal liegt uns ein Bericht vor, der nur eine einzige Hypothese enthält, nämlich die von Gilbert Cette. Die anderen Hypothesen werden nicht vorgestellt“, fügte Eric Coquerel, Vorsitzender des Finanzausschusses der LFI-Versammlung, im selben Radiosender hinzu.

Der Bericht erscheint zu einem Zeitpunkt, an dem die Verhandlungen zwischen den fünf verbleibenden Sozialpartnern zur Neubesprechung der Reform von 2023 – dem vom Premierminister gewünschten „Konklave“ – in eine schwierige Phase eintreten.

Einer der Hauptstreitpunkte ist gerade die Altersfrage, die die Gewerkschaften erneut prüfen wollen. FO und CGT hatten den Prozess zunächst blockiert, ebenso wie die U2P auf Arbeitgeberseite. Für Mittwoch und Donnerstag sind zwei Plenarsitzungen geplant, bevor am 17. Juni eine Abschlusssitzung stattfindet.