Gewalt gegen einen LDH-Beobachter: Brav-M-Polizist zu Staatsbürgerschaftsschulung verurteilt

Am Dienstag, dem 20. Mai 2025, erschien ein Polizeibeamter der Brav-M-Gruppe vor dem Pariser Strafgericht wegen „vorsätzlicher Gewalt durch eine Person in einer Position öffentlicher Autorität ohne Arbeitsunfähigkeit“ gegen Daniel Bouy, einen Beobachter der Liga für Menschenrechte (LDH) .

Bei der Demonstration am ^1. Mai 2021 hatte der Angeklagte den Beobachter, der gemeinsam mit zwei weiteren Kollegen den Polizeieinsatz filmte, gestoßen und zu Boden geschlagen.

Diese Aktion, die in einem Video zu sehen ist, das L'Humanité am 4. Mai 2021 veröffentlicht hatte, erfolgte im Kontext einer scharfen Kritik an einer der Bestimmungen des „globalen Sicherheitsgesetzes“, das unter der Führung des damaligen Innenministers Gérald Darmanin die Verbreitung von Bildern von Gendarmen oder Polizisten sanktionieren sollte. Eine Bestimmung, die am 20. Mai 2021 vom Verfassungsrat zensiert wurde.

Daniel Bouy ist Demonstrationen gewohnt. Als pensionierter Fernsehjournalist berichtete er über viele Themen. Aber auch, weil er an diesem 1. Mai 2021 zusammen mit zwei anderen Kollegen an seiner „6. oder 7.“ Mobilisierung als LDH-Beobachter teilnahm. Ihr Ansatz ist klar definiert.

Zunächst wird immer zu zweit gearbeitet: Einer filmt, ein anderer macht sich Notizen am Diktiergerät und der letzte sorgt für die Sicherheit seiner Kollegen. Und vor allem, weil diese Praxis „Teil des Völkerrechts“ sei, wie Nathalie Tehio, Präsidentin der LDH, das Gericht erinnerte. Sie betont, dass diese Gewalttaten gegen LDH-Beobachter keine Einzelfälle seien und dass die beschuldigten Beamten trotz der ihnen auferlegten Verpflichtung sehr oft ihre RIO, die Nummer zur Identifizierung jedes Polizeibeamten, nicht bei sich trugen.

Zum Zeitpunkt des Vorfalls forderte die Polizei von Brav-M die Demonstranten auf, die Person festzunehmen, die das Projektil geworfen hatte. Daniel Bouy filmt die Polizisten vor ihm und seinen Kollegen. Anschließend beschreibt er eine Aktion, die in zwei Phasen abläuft: „Ich sehe, wie ein Polizist direkt vor mir stehen bleibt. Eine Sekunde später werde ich geschubst. Ich stehe auf und stelle mich hinter die Polizisten.“ Diese stehen nun auf dem Bürgersteig, den Demonstranten zugewandt. Einige Tage später schickte einer dieser Demonstranten dem LDH ein Video, das den Angriff auf Daniel Bouy zeigte. „Da wurde mir klar, dass mich ein Polizist geschubst hatte“, sagte er.

Vor Gericht hielt der Brav-M-Agent dieselbe Rede wie seit Beginn der Ermittlungen. Ihm zufolge war Daniel Bouy ein „Hindernis“ auf seinem Weg zur Verhaftung. Wenn er den Beobachter schubste, dann nur, um ihn aus dem Weg zu räumen und die Person zu fangen, die das Projektil geworfen hatte. Bei einem solchen Einsatz, argumentiert der Polizist, seien die Beobachter „Demonstranten wie alle anderen“.

Die drei Mitglieder des LDH trugen jedoch blaue Helme – die bei Demonstranten verboten sind – und weiße Westen, die sie vollständig bedeckten und auf denen ihre Funktion deutlich vermerkt war. „Es bestand zu keinem Zeitpunkt die Absicht, jemanden zu verletzen oder zu schädigen“, wiederholte der Beamte, der darauf beharrte, dass er während des Sturzes nur die Weste von Daniel Bouy gesehen habe. Sollte diese Geste im angespannten Kontext der Debatten um das globale Sicherheitsgesetz diejenigen abschrecken, die Polizeiaktionen filmen? „Das finde ich ein bisschen viel. Wenn wir jedem, der filmt, Angst machen müssten …“, antwortet der Beamte.

Daniel Bouy blieb körperlich unverletzt und ist davon überzeugt, dass die erlittenen Verletzungen vor allem die Ausübung seiner Staatsbürgerschaft beeinträchtigt haben: „Für mich als Bürger wirft das Fragen hinsichtlich der Rolle der Polizei auf“, betonte er vor Gericht. Obwohl die Staatsanwaltschaft eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen in Höhe von 10 Euro, also 900 Euro, gefordert hatte, befand das Gericht den Polizisten für schuldig und verurteilte ihn zu einem Staatsbürgerschaftskurs, der sich insbesondere auf „Ethik“ und die „Werte der Republik“ konzentrierte, ohne dass er vorbestraft gewesen wäre.

Doch der Polizist muss sich im nächsten Jahr erneut vor Gericht verantworten, gemeinsam mit zwei seiner Kollegen. Es geht um „Gruppengewalt durch Autoritätspersonen“, die am Rande von Demonstrationen gegen die Rentenreform begangen worden sei.

„Das Urteil entspricht meinen Erwartungen“, kommentierte Daniel Bouy nach der Verhandlung. Dies ist eine Mahnung an Polizisten im Allgemeinen: Sie sollten sich gegenüber Zivilisten bei einer Demonstration nicht so verhalten. »