Jugendgerichtsbarkeit: Verfassungsrat zensiert mehrere Schlüsselartikel des Jugendstrafgesetzes

Der Text zielt darauf ab, „die Autorität der Justiz gegenüber jugendlichen Straftätern und ihren Eltern zu stärken“. Am Donnerstag, dem 19. Juni, zensierte der Verfassungsrat mehrere Schlüsselartikel des Mitte Mai vom Parlament verabschiedeten Gesetzentwurfs von Gabriel Attal zur Verschärfung des Jugendstrafrechts, darunter den Artikel zur Aufhebung des Prinzips der Strafmilderung für Minderjährige .

Insgesamt erklärten die Weisen sechs Artikel für verfassungswidrig, einen davon nur teilweise. Der Rat war von linken Parlamentariern kontaktiert worden, die der Ansicht waren, dass viele Artikel dieses Gesetzes, das vom Vorsitzenden der Macron-Abgeordneten in der Nationalversammlung eingebracht und von Justizminister Gérald Darmanin unterstützt wurde, den Grundsätzen des Jugendstrafrechts in Frankreich widersprachen.

Insbesondere forderten sie ihn auf, den Artikel zu zensieren, der das Prinzip der „Minderheitenentschuldigung“ umkehrt, wonach Minderjährige weniger streng bestraft werden als Erwachsene.

Der verabschiedete Text sah vor, dass die Milderung der Strafe für Minderjährige über 16 Jahren bei Wiederholungstätern, die mit mindestens fünf Jahren Haft bestraft werden, nicht mehr die Regel, sondern die Ausnahme sein sollte. In diesem Fall obliegt es dem Richter, die Milderung der Strafe zu begründen.

Für die Sages ignoriert der Artikel „das Prinzip der altersbedingten Minderung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit Minderjähriger, das ein verfassungsrechtliches Gebot ist“. Zu den weiteren zensierten Maßnahmen gehören die Einführung eines sofortigen Vorführungsverfahrens für Wiederholungstäter ab 16 Jahren und ein einheitliches Anhörungsverfahren.

Erstens war der Rat der Ansicht, dass diese neue Bestimmung den Grundprinzipien der Jugendgerichtsbarkeit widerspreche, da diese die „Einrichtung geeigneter Verfahren zur Erlangung erzieherischer und moralischer Genesung“ vorschreiben.

Dabei handelt es sich um ein Verfassungsprinzip, das auf der Verordnung von 1945 zur Festlegung der spezifischen Strafprozessordnung für Minderjährige in Frankreich basiert und das von linken Abgeordneten bei Debatten im Plenum oft angeführt wird: der Vorrang der Erziehung vor der Repression.

Andererseits erklärte der Rat mehrere Artikel für vereinbar, darunter den Artikel, der einen erschwerenden Umstand für die Strafe der Nichterfüllung der gesetzlichen Pflichten eines Elternteils vorsieht, wenn dies das minderjährige Kind unmittelbar dazu veranlasst hat, ein Verbrechen oder Vergehen zu begehen.