Konservative Richter erzählen gerne eine bestimmte Geschichte über die amerikanische Geschichte. Das ist völlig falsch.

Beim Abrufen Ihrer Podcast-Feeds ist ein Fehler aufgetreten. Bitte kontaktieren Sie uns unter [email protected] , wenn Sie Hilfe benötigen.

Die offizielle Geschichte der amerikanischen Gründung wird oft als eine Geschichte nur für Weiße erzählt, als heroische Geschichte von reichen weißen Männern, die eine neue Nation schmiedeten – ohne Erwähnung der Menschen, die sie ausschlossen, vertrieben oder unterdrückten. Aber wer bekommt ausgelassen Was ist mit der Geschichte, die „Originalisten“ gerne über das Gesetz erzählen? Diese Woche spricht Mark Joseph Stern mit Maggie Blackhawk, Professorin an der NYU School of Law, und Gregory Ablavsky, Professor an der Stanford Law School, über die indigenen Völker zur Zeit der Verfassungsgründung. Einige von ihnen waren bei der Debatte und Ratifizierung der Verfassung sehr präsent. Was dachten sie darüber? Und ist diese obskure Frage eine viel kompliziertere – aber genauere – Untersuchung des Befundes?

Lust auf mehr Amicus? Werden Sie Slate Plus-Mitglied und erhalten Sie wöchentliche Bonusfolgen mit exklusiven Rechtsanalysen. Außerdem können Sie alle Ihre Lieblings-Slate-Podcasts werbefrei hören. Abonnieren Sie Amicus direkt auf der Podcast-Seite von Apple Podcasts und Spotify . Oder besuchen Sie slate.com/amicusplus , um überall Zugriff zu erhalten.