Rassistischer Anschlag in Puget-sur-Argens: Was stellt die rechtsextreme Terrorbedrohung in Frankreich dar?

Ein Wendepunkt für die Nationale Anti-Terror-Staatsanwaltschaft. Nach dem rassistischen Anschlag , bei dem am Samstag, dem 31. Mai, in Puget-sur-Argens eine Person getötet und eine weitere verletzt wurde, übernahm die Nationale Anti-Terror -Staatsanwaltschaft (PNAT) die Ermittlungen. Dies war der erste Fall eines Anschlags mit Verbindungen zur extremen Rechten auf französischem Boden.

Der PNAT war aktiv geworden, weil die kurz nach den Vorfällen vom mutmaßlichen Schützen veröffentlichte Anspruchsbotschaft laut einer den Ermittlungen nahestehenden Quelle „politische Forderungen“ und einen „einwanderungsfeindlichen Diskurs“ enthielt.

„Dieser Terrorfall ist der 20., der dieser Bewegung seit 2017 zugeschrieben werden kann“, betonte Jean-François Ricard, ehemaliger nationaler Anti-Terror-Staatsanwalt, am Montag, dem 2. Juni, am Set von BFMTV.

„Es handelt sich um das erste begangene und ausgeführte Verbrechen, aber es ist bei weitem nicht das erste“, fährt er fort und verweist auf „ziemlich schwerwiegende Fälle, in denen kleine Gruppen trainierten, um echte Massaker zu begehen.“

Während einer Anhörung vor einer parlamentarischen Untersuchungskommission im Jahr 2016 erklärte Patrick Calvar, Leiter der DGSI, er befürchte eine „unvermeidliche Konfrontation“ zwischen „der extremen Rechten und der muslimischen Welt“. Die jüngsten Morde an Hichem Miraoui in Puget-sur-Argens und Aboubakar Cissé in einer Moschee in Grand-Combe am 25. April verdeutlichen eine Veränderung der französischen Sicherheitslandschaft, in der die rechtsextreme Bedrohung beispiellose Ausmaße annimmt.

Diese Gewalt richte sich „insbesondere gegen Muslime und Menschen arabischer Herkunft“, heißt es in einemBericht des Zentrums für Extremismusforschung der Universität Oslo über den rechtsextremen Terrorismus in Europa seit den 1990er Jahren.

Seit Ende 2016 hat die Generaldirektion für Innere Sicherheit (DGSI) 19 geplante Angriffe rechtsextremer Einzelpersonen oder Gruppen vereitelt. Im Vergleich dazu waren es 40 Angriffe gegen die islamistische Bedrohung, die immer noch als vorrangig gilt.

Der ehemalige nationale Anti-Terror-Staatsanwalt Jean-François Ricard sieht eine Verbindung zwischen den beiden Bewegungen in ihrer Struktur und der Gleichwertigkeit der ideologischen Übertragungen. Die Mitglieder dieser Bewegung seien „stark von Ideologien beeinflusst, insbesondere von denen, die in den Vereinigten Staaten verbreitet werden“, aber auch von der extremen Rechten in Frankreich populär gemacht wurden, sowie vom Aufstieg politischer Theorien, darunter der des „großen Austauschs“, der vom rechtsextremen Schriftsteller Renaud Camus initiiert wurde.

„Es gibt in den sozialen Medien weite Verbreitung von gewalttätigen amerikanischen Vorherrschaftsbewegungen mit Bildern von Trainingslagern, die eine gewisse Zahl junger Menschen dazu bewegen werden, sich dieser radikalen Logik anzuschließen und Trainingslager in bestimmten osteuropäischen Ländern zu besuchen, bevor sie mit der möglichen Absicht zurückkehren, das dortige Territorium anzugreifen“, fügt er hinzu.

Für Guillaume Farde, Polizei- und Justizberater bei BFMTV und Forscher bei Cevipof, „entsteht der rechtsextreme Terrorismus, wie andere Formen des Terrorismus auch, nicht aus dem Nichts. Er nährt sich von Diskursen, die bestimmte Gemeinschaften als Feinde bezeichnen, die es zu bekämpfen gilt.“

In Puget-sur-Argens äußerte sich der Täter in Protestvideos, die in den sozialen Medien verbreitet wurden, äußerst aggressiv. Christophe B. äußerte sich darin äußerst feindselig politisch gegenüber der Einwanderung und bezog sich dabei insbesondere auf Jean-Marie Le Pen, den Gründer des Front National (FN), der später zum Rassemblement National (RN) wurde.

Darüber hinaus unterscheidet sich der Dschihadismus durch ein wesentliches Merkmal von der rechtsextremen Bewegung: die Mitgliedschaft in einer Organisation. „In den letzten dreißig Jahren hat ein großer Wandel stattgefunden“, argumentiert Jean-François Ricard.

Allein die Zugehörigkeit zu einer Organisation machte die Tat des Militanten zu einem terroristischen Akt. „Seitdem sind die Dinge viel verwässerter und schwerer zu verstehen. Dschihadisten haben eine gemeinsame Ideologie; hier ist es komplizierter. Wir müssen uns also die materiellen Elemente des Falles, der Behauptung in diesem Fall, ansehen.“

Wie die rechtsextremen Anschläge von Brenton Tarrant im neuseeländischen Christchurch oder Anders Breivik in Oslo sind rechtsextreme Anschläge in der Regel das Werk einer einzelnen Person. Für Jean-François Ricard „bleiben sie in diesem Sinne eine sehr beunruhigende Bedrohung.“

Diese Destrukturierung mache ihre Identifizierung komplexer, auch wenn die Bewegung online und in den sozialen Netzwerken „manchmal etwas weniger vorsichtig“ sei, fährt Paul Conge fort, Polizei- und Justizjournalist bei BFMTV und Autor des Buches Les tueurs d'extrême droite .

Artikel 421-1 des Strafgesetzbuches, der den Tatbestand des Terrorismus definiert, verlangt, dass die Taten darauf abzielen, „die öffentliche Ordnung durch Einschüchterung oder Terror ernsthaft zu stören“, erinnert Jean-François Ricard.

Insbesondere wurde die Terrorklassifizierung nicht für das rassistische Massaker vom 23. Dezember 2022 in der Rue d'Enghien in Paris beibehalten, bei dem drei Tote und vier Verletzte unter der ausdrücklich angegriffenen kurdischen Gemeinschaft zu beklagen waren.

„Man muss zugeben, dass diese Wahl der Einordnung eine der größten Schwierigkeiten darstellt, die wir bewältigen müssen. Wir müssen ausschließlich von sehr konkreten, materiellen Elementen ausgehen, ohne Vorurteile und unabhängig von der Schwere der Tatsachen“, entgegnet der ehemalige Anti-Terror-Staatsanwalt.

Angesichts der zunehmenden Debatten über die Anerkennung des rechtsextremen Terrorismus betont Jean-François Ricard, dass „die Schwierigkeit darin besteht, zwischen einfacher Diskussion und dem Wunsch zum Handeln zu unterscheiden.“

Diese Unbestimmtheit, die durch das Fehlen einer formellen Organisation noch verstärkt wird (im Gegensatz zu den 1970er und 1980er Jahren, als insbesondere die Charles-Martel-Gruppe operierte), erschwert die Identifizierung gefährlicher Profile.

Vor Puget-sur-Argens wurden seit 2016 sechs Morde rechtsextremen Sympathisanten zugeschrieben. Jedes Jahr werden in Frankreich etwa 50 körperliche Angriffe registriert, die mit der extremen Rechten in Verbindung stehen.

Eine Zahl, die seit 2019 stetig steigt, wie aus den von Paul Conge in The Far-Right Killers zusammengestellten Daten hervorgeht. Im Juli 2024 wurden 67 Personen aus dieser Bewegung wegen terroristischer Straftaten inhaftiert.

Laut dem Bericht der Universität Oslo über den rechtsextremen Terrorismus in Europa stellt Frankreich in Europa eine Ausnahme dar, da es eines der wenigen Länder ist, in denen es in den letzten Jahren zu einem Anstieg der Gewalttaten der extremen Rechten gekommen ist.

„Frankreich bewegt sich möglicherweise in eine andere Richtung als die meisten anderen westeuropäischen Länder“, heißt es in dem Bericht. Er betont, dass „die zunehmende politische Polarisierung Frankreichs diese Gewalt verschärft hat.“

Und er fügte hinzu: „Obwohl rechtsextreme Gewalt in Frankreich nach wie vor seltener vorkommt als in Deutschland oder Großbritannien, deuten ihr Fortbestehen und ihre jüngste Eskalation auf eine komplexe Beziehung zwischen rechtsextremen Wahlstrategien, gesellschaftlicher Polarisierung und gewalttätiger Mobilisierung hin.“

Laut Paul Conge in seinem Buch „The Far-Right Killers“ gehen die französischen Geheimdienste davon aus, dass in dieser Bewegung 3.300 Menschen aktiv sind, von denen 1.400 auf der S-Liste stehen.

„Viele kommen aus ländlichen Gegenden und sind aufgrund ihrer Tätigkeit bewaffnet“, erklärt Guillaume Farde, sei es die Jagd oder das Sportschießen (wie im Fall des Verdächtigen aus Puget-sur-Argens, Anm. d. Red.). Letztere könnten „in Versuchung geraten, Gewalttaten zu begehen, wenn sie bestimmten Diskursen nachgeben.“

Die Profile der Täter oder mutmaßlichen Täter terroristischer Anschläge sind vielfältig. Sie können „sehr jung oder um die Fünfzig sein, oft mit geringer Qualifikation und einer Leidenschaft für Waffen oder Sprengstoff“, bemerkt Guillaume Farde.

Am Donnerstag, dem 5. Juni, wurde Christophe B., der Verdächtige des rassistischen Anschlags in Puget-sur-Argens, angeklagt und in Untersuchungshaft genommen. Vor seinem Prozess wird ein weiterer Prozess wegen der Bedrohung durch rechtsextreme Kräfte erwartet.

Sechzehn Mitglieder der Gruppe AFO (Action of Operational Forces), die 2018 wegen des Verdachts antimuslimischer Terroranschläge festgenommen wurden, werden ab diesem Dienstag, dem 10. Juni, vor Gericht gestellt.