Sterbehilfe: Bruno Retailleau lehnt den Text ab, Line Renaud und Gabriel Attal verteidigen ihn

Eine sensible Debatte, die wieder in den Vordergrund der politischen Szene rückt. Innenminister Bruno Retailleau verurteilte am Samstag den Text zur Sterbehilfe , der ab Montag in der Nationalversammlung debattiert wird, während die Sängerin Line Renaud und der ehemalige Premierminister Gabriel Attal gemeinsam eine Kolumne zu seiner Verteidigung unterzeichneten.

Dieser Text sei „zutiefst unausgewogen“ und „sprenge alle Schranken. Dies ist kein Text der Beschwichtigung, sondern ein Text des anthropologischen Bruchs“, sagte Bruno Retailleau dem Journal du Dimanche zum Gesetzentwurf von Olivier Falorni (MoDem-Mitglied).

„Wenn darüber in dieser Form abgestimmt würde, wäre es leichter, den Tod zu fordern, als behandelt zu werden“, prangert der LR-Minister an und spricht von einem Text, der „ein Text des Verzichts, des Verlassenwerdens“ sei. „Ich werde kämpfen, weil unsere Gesellschaft Palliativpflege braucht und nicht die Legalisierung der Sterbehilfe“, warnt Bruno Retailleau.

„Niemand möchte sterben, doch manche Menschen möchten vielleicht nicht mehr leiden“, argumentieren Line Renaud (96) und Gabriel Attal (36) in den Kolumnen von La Tribune Dimanche . Für sie bedeutet „sich aus Konservativismus gegen jede Gesetzesänderung zu stellen, seinen Dogmatismus über das Leiden der Kranken zu stellen. Man kommt seiner Pflicht nicht nach, zuzuhören und menschlich zu sein, um seine Moral durchzusetzen.“

Line Renaud und Gabriel Attal, Vorsitzender der macronistischen Gruppe Gemeinsam für die Republik in der Nationalversammlung, fordern daher Maßnahmen, „um den Patienten Wahlfreiheit zu bieten“.

„Patienten, die in den Tod begleitet werden möchten, tun dies weder aus einer Laune noch aus Leichtsinn“, sondern weil „das Leiden keinen Ausweg mehr findet“, schreiben sie und drücken damit ihren Wunsch aus, „Alarm zu schlagen“.

Ende April stimmten die Abgeordneten im Sozialausschuss dem Gesetzentwurf zu , der es Patienten mit einer „schweren und unheilbaren Krankheit“, die „lebensbedrohlich, in einem fortgeschrittenen oder terminalen Stadium“ sei und ihr Leiden nicht länger ertragen könne, ermöglichen solle, eine tödliche Substanz zu erhalten oder zu verabreichen.

Gesundheitsministerin Catherine Vautrin sagte letzten Monat, dass die Bereitstellung von Sterbehilfe „für diejenigen, deren Leiden (...) nicht gelindert werden kann, von wesentlicher Bedeutung“ sei. Sie stellte sicher, dass aufgrund der zahlreichen gestellten Bedingungen kein „anthropologischer Bruch“ entstehe. Der Text zum Lebensende wurde in zwei Gesetzesentwürfe aufgeteilt, einer zur Sterbehilfe und der andere, der deutlich mehr Konsens ermöglichte, zur Palliativpflege.

In einem Gutachten hält es die Hohe Gesundheitsbehörde aufgrund fehlenden medizinischen Konsenses für „unmöglich“, anhand einer lebenswichtigen Prognose „mittelfristig“ oder einer „terminalen Phase“ der Krankheit zu bestimmen, wer von Sterbehilfe profitieren könne. Sie schlägt jedoch vor, „die Qualität des restlichen Lebens der Person“ zu berücksichtigen.