Waffen, Religionsfreiheit, Diskriminierung … Einstimmigkeit???

Beim Abrufen Ihrer Podcast-Feeds ist ein Fehler aufgetreten. Bitte kontaktieren Sie uns unter [email protected], um Hilfe zu erhalten.

Dahlia Lithwick moderiert eine „Opinionpalooza“-Sondersendung von Amicus, die die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs vom Donnerstag behandelt. Gemeinsam mit Mark Joseph Stern befasst sie sich mit dem Fall Ames vs. Ohio Youth Department und diskutiert Richterin Ketanji Brown Jacksons Meinung zur umgekehrten Diskriminierung, Richterin Sonia Sotomayors erfrischenden Hinweis auf die Establishment Clause im Fall Catholic Charities und Richterin Kagans knappe Entscheidung im mexikanischen Prozess gegen US-Waffenhändler; eine Entscheidung, die nicht den erhofften Sieg für die Waffenlobby darstellte. Gemeinsam enthüllen sie die Strategie der Liberalen des Gerichts in dieser Amtszeit. Die Folge schließt mit einer eingehenden Analyse des Anstiegs der abgewiesenen Fälle und dessen möglichem Zusammenhang mit mutigen ehemaligen Mitarbeitern des Obersten Gerichtshofs.

Dies ist Teil von Opinionpalooza , Slates Berichterstattung über die wichtigsten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs im Juni. Am besten unterstützen Sie unsere Arbeit durch eine Mitgliedschaft bei Slate Plus . (Wenn Sie bereits Mitglied sind, denken Sie über eine Spende oder Merchandising nach !)

Und jetzt! Melden Sie sich für den Slate Legal Brief an: die neuesten Informationen zu Gerichten und Recht direkt in Ihr Postfach. Jeden Dienstag.

Lust auf mehr Amicus? Werden Sie Slate Plus-Mitglied und erhalten Sie wöchentliche Bonusfolgen mit exklusiven Rechtsanalysen. Außerdem können Sie alle Ihre Lieblings-Slate-Podcasts werbefrei hören. Abonnieren Sie direkt auf der Amicus-Seite von Apple Podcasts und Spotify . Oder besuchen Sie slate.com/amicusplus , um überall Zugriff zu erhalten.