Das einzige große Problem der Reform Großbritanniens, wenn Nigel Farage als Premierminister in die Downing Street 10 einzieht

MEINUNG

Kann Reform UK sich gegen Eigeninteressen durchsetzen und die schwierigen Entscheidungen treffen, sollte es jemals die nächste Regierung bilden? Die neu gewonnene Führung von Reform UK in der Kommunalverwaltung wird zeigen, ob sie dieses Ziel erreichen kann. Zum einen bezeichnet sich Nigel Farages Partei als Partei der Wirtschaft und des Unternehmertums. Doch Unternehmen – große wie kleine – begrüßen häufig eine offene Einwanderungspolitik.

Billige Arbeitskräfte bedeuten niedrigere Kosten, während ein Bevölkerungswachstum oft sowohl Vermietern als auch Unternehmen zugutekommt. Wie lässt sich die Quadratur des Kreises lösen? Unternehmen könnten ihren Arbeitskräftebedarf weiterhin durch befristete Arbeitserlaubnisse decken. Dies könnte auch im Hinblick auf die Sozialversicherungsbeiträge kostengünstiger sein.

Vermieter und Supermärkte können weiterhin ihre Einnahmen erzielen, allerdings ohne die damit verbundenen Kosten einer Masseneinwanderung ohne Integration.

Zunächst einmal profitieren alle von zuverlässigeren und sichereren Grenzkontrollen und der daraus resultierenden geringeren Kriminalität. Wer möchte schon in einem Land bleiben und investieren, in dem Kriminalität der einzige Wachstumssektor ist?

Darüber hinaus präsentiert sich Reform als die Partei, die soziale Wohlfahrt und staatliche Eingriffe in die Wirtschaft verteidigt, wenn und soweit dies erforderlich ist.

Dies ist eine Abkehr vom Thatcherismus und könnte der Niedrigsteuerbotschaft der Partei widersprechen. Nichts davon ist umsonst, oder?

Dennoch kann Reform mit Recht behaupten, dass ein Arbeitserlaubnissystem letztlich die Sozialausgaben des Landes senken und infolgedessen auch die Steuern reduzieren würde.

Der Generationenkrieg könnte allerdings noch zäher werden. Reform präsentiert sich als die Partei, die Rentner schützt und gleichzeitig junge Menschen ermutigt, im Vereinigten Königreich zu bleiben und Kinder zu bekommen.

Das alles kostet Geld, nicht zuletzt die Aufhebung der Obergrenze für das Zwei-Kind-Zuschussgeld.

Es besteht wohl ein Widerspruch zwischen mehr Geld für den NHS und die staatlichen Renten und der Unterstützung junger Menschen beim Sparen für ein Eigenheim. Das eine erfordert höhere Steuern, das andere weniger.

Darüber hinaus könnte der Bau weiterer Wohnungen die Immobilienwerte älterer Menschen senken, die oft auf ihre Häuser angewiesen sind, um Wert für die Pflege im Alter freizusetzen.

Als Reaktion darauf könnte die Reform jedoch massive Einsparungen bei den Sozialleistungen für Migranten vorsehen, neben der Abschaffung von Netto-Null-Zielen und der Suche nach Effizienzsteigerungen an anderer Stelle (siehe die Einführung von DOGE). Diese Einsparungen allein reichen jedoch möglicherweise nicht aus.

Stattdessen sollte die Idee vorangetrieben werden, für junge Briten ein Zuhause zu schaffen, um die Familiengründung und den Vermögensaufbau zu fördern. Zielstrebige Menschen sollten ermutigt werden, zu bleiben, Unternehmen aufzubauen, ihre Karriere voranzutreiben und letztlich die Flut für alle zu heben.

Der patriotische Populismus der Reform muss eine Balance zwischen niedrigen Steuern und einer wirtschaftsfreundlichen Botschaft finden, aber auch Investitionen in die Zukunft und den Aufbau eines sicheren Landes, in dem die Unternehmen letztlich bleiben und die Reichen investieren wollen.

Es beginnt mit Arbeitserlaubnissen und gleichzeitig mit dem Aufbau eines stärkeren und sichereren Landes, aus dem die jungen, wohlhabenden und ehrgeizigen Menschen nicht fliehen wollen. Schließlich wird es für den NHS nicht viel Geld geben, wenn alle Unternehmer abhauen.

Labour und die Tories haben die schlimmste aller Welten geschaffen: Sie haben Schulden angehäuft, ohne dass sich ihre Investitionen auszahlten. Sie haben Menschen vertrieben und eine Einwanderungspolitik ermöglicht, die allen offen stand.

Eine Reform könnte all das ändern, doch Farages Partei muss klar darlegen, wie sie in die Zukunft investieren und dabei gleichzeitig auf der Seite der Wirtschaft sowie der jungen und der älteren Bevölkerung stehen will.

Es wird nicht einfach. Aber Großbritannien braucht dringend jemanden, der die Sache in den Griff bekommt und ein Land aufbaut, das für alle attraktiv ist.