Meloni und der ideologische Krieg gegen die Ausweitung von Rechten: von der Nichteinwilligung von Ärzten bis hin zu Mindestlöhnen und Sterbebegleitung.

Es stimmt, dass die Exekutive ein regionales Gesetz vor dem Verfassungsgericht anfechten kann, wenn sie der Ansicht ist, dass es gegen die Verfassung verstößt oder ihre Zuständigkeiten überschreitet. Das ist nicht absurd: Artikel 127 unserer Verfassung legt es fest. Doch die Partei „Brüder Italiens“ scheint ein wiederkehrendes Ziel zu haben: Sie kritisieren regionale Gesetze, die Rechte erweitern – solche, die ihrer Ideologie zuwiderlaufen.

Ein Beispiel hierfür ist das Gesetz Nr. 23 der Region Sizilien vom 5. Juni 2025, das die öffentlichen Krankenhäuser der Insel dazu verpflichtet, Ärzte einzustellen, die keine Kriegsdienstverweigerer sind. Diese Maßnahme entstand aus einer konkreten Notlage: 80 % der dortigen Gynäkologen sind Kriegsdienstverweigerer. Dies gefährdete den Zugang zu Abtreibungen in Siziliens öffentlichen Einrichtungen ernsthaft und zwang viele Frauen, anderswo hinzugehen. Die Regierung erklärte die Bestimmungen dieses Regionalgesetzes jedoch letztlich für „verfassungswidrig und instrumentell“, da – insbesondere laut FdI – das Recht auf Kriegsdienstverweigerung als Ausdruck der persönlichen Freiheit geschützt sei. Und Gesetz 194 allein reiche aus, um die Umsetzung des Rechts auf Abtreibung zu garantieren.

Dann ist da noch das toskanische Gesetz Nr. 30 vom 18. Juni 2025 über den Mindestlohn, das im Wesentlichen Unternehmen bevorzugt, die ihren Mitarbeitern bei öffentlichen Ausschreibungen mindestens 9 Euro brutto pro Stunde zahlen. Tugendhaft, könnte man meinen. Aber nein: Auch die Regierung hält dieses Gesetz für verfassungswidrig, denn diesmal, so erklärt sie, sei das Wettbewerbsrecht Sache des Staates und nicht der Regionen. Daher der Kommentar von Parteisekretär Schlein: „Wieder einmal hat die Regierung Meloni ihre Angst vor dem Mindestlohn gezeigt; das ist skandalös.“ Der Parteivorsitzende der Demokraten versprach jedoch, den Mindestlohn erneut ins Parlament einzubringen und versprach, dass das Thema „ im Mittelpunkt aller zur Wahl stehenden regionalen Plattformen stehen“ werde.

Die „Anfechtungen“ richteten sich dann gegen ein weiteres toskanisches Gesetz, das Gesetz zur Sterbebegleitung (zu dem die Regierung, wie wir uns erinnern, einen Gesetzentwurf ausgearbeitet hatte, der für viele Schwerstkranke gelinde gesagt ausgrenzend ist, wie Verbände, die sich seit Jahren mit diesem Thema befassen, anprangerten). Es handelt sich im Wesentlichen um das erste Gesetz in Italien, das konkrete Fristen und Verfahren für die Reaktion des regionalen Gesundheitssystems auf unheilbar Kranke festlegt, die Zugang zu ärztlich assistiertem Suizid beantragen und die Voraussetzungen erfüllen. Diesmal, so die Regierung, falle das toskanische Gesetz „völlig außerhalb der regionalen Zuständigkeit und verletze die ausschließlichen Befugnisse des Staates“. Vertreter der Mehrheit hatten auf Nachfrage von der Gefahr einer regional unterschiedlichen „ Harlekin-Gesetzgebung “ gesprochen. Leider legt dasselbe Regionalgesetz jedoch fest, dass das Verfahren „ bis zum Inkrafttreten der Landesgesetzgebung“ gültig ist. Doch das spielt keine Rolle: Die Exekutive kann dies nicht. Anstatt die Rechtslücke zu schließen, „fordert“ die Regierung diejenigen heraus, die Abhilfe schaffen wollen.

AUS

Asia Buconi