Stadtplaner Carlo Ratti: „Mailand ist ein Labor, aber nach Jahren der Hektik ist jetzt ein Gleichgewicht erforderlich.“
Mailand, 20. Juli 2025 – „Städte sind großartige Erfindungen“, so Carlo Ratti, Architekt, Stadtplaner, Professor am MIT in Boston und am Polytechnikum Mailand, Mitbegründer des internationalen Architekturbüros CRA-Carlo Ratti Associati und Kurator der 19. Internationalen Architekturausstellung der Biennale von Venedig . „Sie ermöglichen es uns, gemeinsam Dinge zu tun, die wir sonst nicht tun könnten.“
Und Mailand, so argumentiert er, einst eine düstere Industriestadt, „war im letzten Jahrzehnt die einzige Stadt Italiens, die auf der Weltbühne eine bedeutende Rolle spielen konnte. Ihre Fähigkeit , als Labor zu fungieren, wurde belohnt.“ Und das ist Rattis Perspektive, ungeachtet der rechtlichen Fragen. „Wir können darüber diskutieren, ob ein neuer Wolkenkratzer schön oder hässlich ist, aber auf städtebaulicher Ebene war der Wandel positiv.“
Architekt, was denken Sie über das, was in Mailand passiert?
Ich habe die Geschichte hauptsächlich über Zeitungen verfolgt , vor allem in den USA – ich bin erst gestern aus New York zurückgekommen. Mir scheint, es gibt zwei Ebenen zu berücksichtigen: zum einen den juristischen Aspekt , mit dem sich die Justiz auseinandersetzen muss. Zum anderen ein tieferes, soziales Problem: Nach Jahren des Wachstums läuft Mailand Gefahr , für seine eigenen Einwohner zu exklusiv zu werden. Doch jede Krise birgt auch eine Chance. Nach dem Ansturm ist es vielleicht an der Zeit, innezuhalten und nachzudenken: Wohin will Mailand morgen?
Dies scheint der Kern des Problems zu sein.
Als Architekt und Stadtplaner sehe ich ein strukturelles Problem: Die städtebaulichen Vorschriften in Italien sind ein Labyrinth aus Regeln , oft undurchsichtig und widersprüchlich. Ein so kompliziertes System ist anfällig für Missbrauch. Es bedarf erheblicher Vereinfachungsbemühungen, sowohl auf nationaler als auch auf lokaler Ebene. Es könnte ein parteiübergreifendes Programm mit sehr positiven Auswirkungen sein.
Ein konkretes Beispiel?
Neue digitale Tools könnten dazu beitragen, Prozesse schneller und transparenter zu gestalten, wie Singapur lehrt. Darüber hinaus ist die starre Trennung städtischer Funktionen – Wohnen, Büros, Handel – ein Relikt des 20. Jahrhunderts und macht heute wenig Sinn, insbesondere nach den durch Covid bedingten Veränderungen unserer Lebens- und Arbeitsweise. Eine am MIT mit dem Ökonomen Ed Glaeser durchgeführte Studie zeigte, dass die Beseitigung bestimmter städtebaulicher Beschränkungen zu lebenswerteren Städten beiträgt. Wir brauchen eine transparentere Stadtplanung, die auf einigen klaren Prinzipien basiert. Ich möchte damit beginnen: Angesichts der unveränderten Bevölkerungszahl Italiens und der unveränderten Standards gilt überall kein Flächenverbrauch.
Wir laufen Gefahr, das Modell eines endlich europäischen Mailands über Bord zu werfen …
Der Erfolg Mailands in den letzten zehn Jahren ist für alle sichtbar . Sie ist die einzige wirklich globale Stadt Italiens, ein Tor zu Europa und dank Universitäten wie dem Polytechnikum Mailand und der Bocconi-Universität ein Magnet für internationale Talente.
Aber muss eine erfolgreiche Stadt zwangsläufig eine Stadt der Reichen sein?
Nein, aber urbaner Erfolg hat seinen Preis. Das passiert seit der Entstehung der Städte vor etwa 10.000 Jahren: Wenn ein urbanes Gebiet erfolgreich ist und Menschen anzieht, werden Güter knapp – vor allem Land – und die Preise steigen. Das ist zwar ein Problem, aber wie man so schön sagt: „a good problem to have“. Die Alternative wäre Niedergang und Entvölkerung. Denken Sie an Detroit oder Cleveland.
Eine beängstigende Aussicht. Welche Gegenmaßnahmen gibt es?
Wir müssen die Entstehung von Spekulationsblasen, wie sie an der Börse herrschen, verhindern . Und dann gibt es wirksame Instrumente, um das Gleichgewicht der Civitas, der Bürgergemeinschaft, zu gewährleisten. Anreize für mehr Bautätigkeit , indem Quoten für Wohnraum zu subventionierten Preisen vergeben werden. Ein Weg, Wachstum und Inklusivität in Einklang zu bringen.
Und dann?
Den Bürgern zuhören, indem wir die kollektive Intelligenz nutzen. Korrekturmaßnahmen umsetzen, die den Erfolg der Mailänder und lombardischen Modelle konsolidieren, ohne ihn zu leugnen. Die Gestaltung der Zukunft ist immer eine Frage der Entscheidungen.
Il Giorno
