So wählen Sie ohne Akkordeon

Ich müsste völlig verrückt sein, um zu behaupten, dass in unserem Land eine Justizreform nicht dringend und unabdingbar sei, um Korruption, Vetternwirtschaft und die übermäßigen Vorteile zu beenden, die der dunkelsten der drei Mächte, aus denen unser Staat besteht, innewohnen. Doch die Art und Weise, wie die beiden anderen Gewalten das Wahlrecht eingeführt haben, mit der Absicht, die dunkle und zwielichtige dritte Gewalt zu demokratisieren, ist Wahnsinn, oder zumindest erscheint mir das so.

Die Absicht dieses Artikels besteht keineswegs darin, der Rechten in die Hände zu spielen. Diese lehnt den beispiellosen Wahlprozess offen ab, bei dem die Bürger zum ersten Mal in der Geschichte des Landes die Aufgabe haben werden, die Mitglieder der Justiz zu wählen. Nein, dieser Boykott werde, so heißt es, von der CNTE unterstützt, die nicht allein regiere, und von dem labyrinthischen Wahlprozess, der mit seinem verworrenen Format die normalen Bürger von den Wahlen fernhalten werde. Sie benötigen mehr als nur ein Tutorium, sondern einen Intensivkurs, um mit echter Sachkenntnis wählen zu können.

Am kommenden Sonntag, dem 1. Juni, werden im Justizsystem unseres Landes 881 Stellen zu vergeben sein. Diese 881 Positionen werden aus 3.423 Kandidaten ausgewählt, die jeweils zu Hause und in der Familie bzw., sofern sie gut positioniert sind, in ihrer Nachbarschaft oder ihrem Viertel bekannt sind. aber sie genießen bei der Bevölkerung der Gerichtsbarkeiten kaum das ausreichende Ansehen der Positionen, die sie anstreben.

In meinem Wunsch, der Gemeinschaft einen Dienst zu erweisen, kann ich Ihnen nach einigen Stunden Surfen im Internet Folgendes mitteilen: Nur in drei Gremien der Judikative werden 100 % der Positionen gewählt: Oberster Gerichtshof der Nation (SCJN); Disziplinargericht (TDJ); und Regionalkammern des Wahlgerichts der Judikative der Föderation. Bei Bezirks- und Kreisgerichten werden nur 50 % ihrer Mitglieder gewählt. Die andere Hälfte sowie 70 % der Positionen in der Obersten Kammer des Wahlgerichts der Bundesjustiz (TEPJF) werden am ersten Sonntag im Juni 2027 gewählt.

Um den Optimismus der Leser zu dokumentieren, stelle ich die Anzahl der Positionen vor, die in jedem Fall auf dem Spiel stehen, und die Gesamtzahl der Kandidaten, die in sechs Wahlgängen um die besagten Positionen konkurrieren: SCJN): Positionen 9, Kandidaten 64; TDI: Positionen 5, Kandidaten 38; Regionale Kammern des Wahlgerichts der Judikative der Föderation: 15 Positionen, 96 Kandidaten; Bezirksgerichte: Stellen 386, Kandidaten 1.570; Bezirksgerichte: 464 Sitze, 1.640 Kandidaten; (TEPJF): Positionen 2, Kandidaten 15. Wie Sie vielleicht bemerkt haben, gibt es mehr männliche und weibliche Häuptlinge als Apachen.

Angesichts der Flut an Kandidaten, von denen die meisten der Öffentlichkeit unbekannt sind, haben einige Landesregierungen und politische Parteien eine Methode zur Wahllenkung entwickelt, die darin besteht, Listen mit den Namen der Kandidaten zu verteilen, die ihrer Sache treu sind. Das Nationale Wahlinstitut (INE) bezeichnete diese Methode als „Abstimmung mit Akkordeons“ und stufte ihre Anwendung als Wahlverbrechen ein.

In dieser Kolumne wird, um die Stimmen der Leser zu kanalisieren, ohne auf das Akkordeon-Verbrechen zurückzugreifen, das bekannte Studentenverfahren für Multiple-Choice-Fragen vorgeschlagen, bei dem mit einer Münze die durch das Zufallsprinzip angezeigten Antworten ausgewählt werden. Kurz gesagt: Wenn der Heilige Geist, die Taube der Heiligen Dreifaltigkeit, die Kardinäle dazu inspiriert hat, den Papst zu wählen, warum können wir dann nicht glauben, dass der Adler auf unserem Wappen, der auf dem Geld abgebildet ist, uns Ratschläge geben kann, wer die besten Kandidaten für das Amt des Ministers, Richters oder Magistrats sind?

Punkt

Ich habe keinen Bauch, sondern eine Ansammlung gastronomischer Kenntnisse.