INSS beginnt mit der Überprüfung der gezahlten Leistungen, um neuen Betrug in der Zukunft zu verhindern

Eine Überprüfung der Verfahren zur Gewährung sämtlicher vom INSS gezahlter Leistungen begann, nachdem das Betrugssystem gegen 9 Millionen Rentner und Pensionäre aufgedeckt worden war, bei dem möglicherweise rund 6 Milliarden R$ an Verbandsrabatten veruntreut wurden , zusätzlich zum Verdacht auf Unregelmäßigkeiten bei Gehaltsvorschüssen.

Diese Art der „Säuberung“ hat keine Auswirkungen auf die Zahlungen an die Begünstigten, wie die Regierung im vergangenen Jahr im Rahmen ihrer Haushaltsanpassungsmaßnahmen angekündigt hatte. Die Überprüfung soll laut dem Präsidenten der Organisation, Gilberto Waller Júnior, Lücken aufdecken, die von Dritten für Betrug ausgenutzt werden könnten.

„Wir überprüfen alle Prozesse. Nein, ich möchte keine Überprüfung der Rentenkosten. Ich möchte, dass diejenigen, die Anspruch darauf haben, das bekommen, was ihnen zusteht. Und wenn wir über die Überprüfung von Prozessen sprechen, nicht über die Überprüfung bereits gewährter BPCs, der Arbeitslosenversicherung oder der Invaliditätsleistungen, müssen wir uns den Anfang, die Mitte und das Ende all dieser Prozesse ansehen“, sagte Waller in einem Interview mit Folha de S. Paulo, das am Sonntag (11.) veröffentlicht wurde.

Seiner Aussage nach soll mit der Überprüfung auch versucht werden, den bürokratischen Aufwand bei der Gewährung von Leistungen zu reduzieren und die Auszahlung an Bedürftige zu gewährleisten, insbesondere angesichts der „sehr langen“ Warteschlangen.

„Es gibt unnötige Warteschlangen. Wir werden bald ein Programm zur Minimierung der Warteschlangenprobleme starten und über eine langfristige Lösung nachdenken“, sagte er.

Der Skandal um die unregelmäßige Erhebung monatlicher Beiträge von Rentnern und Pensionären durch Verbände veranlasste die Generalstaatsanwaltschaft (AGU) dazu, die Einfrierung der Vermögenswerte von zwölf Unternehmen sowie sechs weiteren Personen und acht Beratungsunternehmen und Anwaltskanzleien zu beantragen, die angeblich Bestechungsgelder an INSS-Mitarbeiter gezahlt hatten, um illegale Rabatte zu genehmigen.

Allerdings gerieten Unternehmen, die von der Bundespolizei im Rahmen der Ermittlungen als verdächtigt wurden, unregelmäßige Rabatte zu fördern – darunter Sindnapi, dessen Vizepräsident der Bruder von Präsident Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ist –, zu diesem Zeitpunkt nicht ins Visier der AGU . Für Waller deuten die bislang gesammelten Beweise nur auf Unregelmäßigkeiten in diesen zwölf Unternehmen hin.

„Alle zwölf Unternehmen zahlten Bestechungsgelder oder waren nicht in der Lage, ihre Geschäfte zu tätigen. Ihr einziger Zweck war Betrug. Bei den anderen im Bericht genannten Unternehmen gibt es bis heute keine Beweise. Die Ermittlungen dauern an“, erklärte er.

Sollte der eine oder andere angeblich Bestechungsgelder gezahlt haben, ohne dass es irgendwelche Bedingungen gab, werde die CGU Ermittlungen einleiten und gegebenenfalls ein Verfahren gegen den anderen einleiten, sagte er. Gilberto Waller Júnior vermied es jedoch, die Übereinstimmung der Verbindungen zwischen den von der Bundespolizei genannten Einheiten zu erklären, die nicht Ziel der AGU waren.

„Diese Situation wurde technisch entschieden. Ich kann andere Verhaltensweisen nicht unter das Antikorruptionsgesetz klassifizieren. Mir liegen derzeit nicht genügend Anhaltspunkte vor“, fügte er hinzu.

Waller wies auch darauf hin, dass der Betrug während der Pandemie zugenommen habe, als persönliche Inspektionen durch elektronische Prozesse ersetzt wurden, was Schlupflöcher für Unregelmäßigkeiten öffnete. Ihm zufolge tauchen viele der an den Betrügereien von 2019 und 2020 Beteiligten nun mit denselben Machenschaften erneut auf.

Eine weitere Überprüfung sollte hinsichtlich der Lohn- und Gehaltsvorschüsse durchgeführt werden, die bis zu 40 % des Leistungswerts ausmachen können. Seiner Ansicht nach ist es nicht die Aufgabe des INSS, diese Modalität zu verwalten und die Bildkosten tragen zu müssen, wenn später Unregelmäßigkeiten auftreten.

„Die Aufgabe des INSS besteht darin, Sozialleistungen zu gewähren und aufrechtzuerhalten. Es ist kein Finanzinstitut. Es vergibt keine Kredite“, sagte er.

Seiner Meinung nach fördert das derzeitige Modell Betrug und muss neu diskutiert werden. Eine der Alternativen wäre, die Beteiligung des INSS am Kreditverfahren zu beenden, da die Agentur von diesem Service nicht profitiert und seiner Aussage zufolge nur 117 Millionen R$ pro Jahr erhält, ein dürftiger Betrag im Vergleich zum Verschleiß.