Naher Osten: Wirtschaftliche Auswirkungen könnten sich verschärfen

Die Eskalation des Konflikts im Nahen Osten löst Schockwellen auf den Weltmärkten aus, deren Auswirkungen weit über die Grenzen der Region hinausreichen. Der Anstieg des Ölpreises scheint die unmittelbarste wirtschaftliche Folge zu sein, doch es gibt auch andere, wie beispielsweise die Inflation. Nascer do SOL sprach mit drei Experten, um die wichtigsten Folgen zu verstehen und zu erfahren, was künftig zu erwarten ist, wobei Unsicherheit das Schlüsselwort ist.

Paulo Monteiro Rosa, Ökonom bei Banco Carregosa, erinnert zunächst daran, dass der Preis für Brent-Öl seit dem israelischen Angriff auf iranische Atomstützpunkte am 13. Juni „erheblich gestiegen“ sei.

Der Ökonom erinnert sich, dass der Preis damals bei 67 Dollar pro Barrel lag, nachdem er in der vergangenen Woche, bedingt durch den Konflikt, 78 Dollar erreicht hatte. „Es gab Befürchtungen vor einer weiteren Verschlechterung der Lage nach dem US-Angriff auf iranische Atomanlagen am vergangenen Wochenende, insbesondere im Hinblick auf eine mögliche Blockade der Straße von Hormus, durch die täglich etwa 20 % des weltweiten Ölverbrauchs und damit etwa 25 % des weltweiten Seehandels mit dem schwarzen Gold transportiert werden.“ Doch „die Anleger blieben ruhig, und der Preis verschlechterte sich nicht.“ Mit der Ankündigung eines Waffenstillstands und der Entspannung der Feindseligkeiten fiel der Preis wieder auf 68 Dollar. „Dennoch liegt er immer noch über den rund 60 Dollar von Anfang Mai, was die Befürchtungen einer globalen Konjunkturabschwächung widerspiegelt“, erläutert Paulo Monteiro Rosa.

Auf die Frage nach den wichtigsten wirtschaftlichen Folgen dieses Krieges auf globaler Ebene äußert der Ökonom daher keine Zweifel: „Instabilität bei der Öl- und Gasversorgung, steigende Energiepreise, Volatilität auf den Finanzmärkten, Störungen der Lieferketten und eine mögliche und zunehmende Verlangsamung des globalen Wirtschaftswachstums.“ Er warnt, der Krieg könne zudem „die Handels- und geopolitischen Spannungen zwischen den Großmächten verschärfen“.

Vítor Madeira, Analyst bei XTB, erklärt jedoch, dass die wichtigsten wirtschaftlichen Bedrohungen, die sich aus diesem Konflikt ergeben, derzeit „weitgehend gemildert“ seien, und erinnert daran, dass Donald Trumps jüngste Erklärung, die einen Waffenstillstand zwischen den beteiligten Parteien nahelegte, „die geopolitischen Risiken, die die Märkte zuvor beunruhigten, fast vollständig reduziert hat“.

Zu den zunächst identifizierten Bedrohungen, so Vítor Madeira, zähle insbesondere die Möglichkeit, dass der Iran Atomwaffen entwickelt oder einsetzt, was ein systemisches Risiko für die regionale und globale Stabilität darstellen würde. Dieses Szenario sei jedoch derzeit ausgeschlossen. Auch die Blockade der Straße von Hormus, einer kritischen Route für rund 20 % des weltweiten Ölhandels, sei möglich. „Die derzeitige Stabilität der Seebewegungen und die Abkühlung der Spannungen reduzieren diese Möglichkeit auf nahezu Null“, fügte er hinzu und führte aus, dass „unter Berücksichtigung der schnellen und wirksamen diplomatischen und militärischen Reaktion die globalen wirtschaftlichen Auswirkungen begrenzt und vorübergehend sein dürften“.

Auch Ricardo Evangelista, CEO von ActivTrades Europe, hält die wirtschaftlichen Folgen dieses Krieges derzeit für begrenzt, warnt aber vor einer raschen Eskalation. Die Schließung der Straße von Hormus bereitet derzeit die größte Sorge. „Ein solches Szenario hätte unmittelbare Folgen für Energiepreise, Inflation und Wirtschaftswachstum, und das in einem Kontext, der bereits von anderen geopolitischen Unsicherheiten und Zolldrohungen geprägt ist“, warnt er.

Portugal mit „marginalen Auswirkungen“ Wir haben auch versucht zu verstehen, wie Portugal von diesen Folgen betroffen sein könnte, wobei wir berücksichtigt haben, dass wir letzte Woche bereits einen starken Anstieg der Kraftstoffpreise erlebt haben.

Paulo Monteiro Rosa argumentiert, dass unser Land diese Auswirkungen bereits zu spüren bekommt. „Die anhaltende Instabilität im Nahen Osten könnte die Energiepreise hoch halten, was den Inflationsdruck erhöht und die Kaufkraft der Haushalte verringert“, warnt er. Er fügt jedoch hinzu: „Angesichts des Preisverfalls der letzten Tage und der Aufwertung des Euro gegenüber dem Dollar, der mit 1,17 den höchsten Wert seit September 2021 erreicht hat, ist es wahrscheinlich, dass die Kraftstoffpreise nächste Woche erneut fallen werden.“

Der Experte argumentiert, dass der Preisanstieg an den Zapfsäulen zu Beginn dieser Woche „eine direkte Folge des Anstiegs des Brent-Preises auf 78 Dollar ist, der durch die Verschärfung der Spannungen zwischen Israel und dem Iran seit dem 13. Juni verursacht wurde“ und dass „obwohl die Preise mit der Entspannung der Feindseligkeiten und der Aufwertung des Euro bereits zu fallen begonnen haben, der Krieg der Hauptfaktor war, der diesen jüngsten Anstieg auslöste“.

Vítor Madeira wiederum glaubt, dass die Auswirkungen für Portugal „geringfügig“ sein werden. Er argumentiert, dass die wichtigste unmittelbare Auswirkung „der einmalige Anstieg der Kraftstoffpreise war, der die spekulativen Bewegungen auf den internationalen Energiemärkten widerspiegelt“. Mit der Stabilisierung des Konflikts und der starken Korrektur des Brent-Preises, „der innerhalb von nur drei Tagen um mehr als 15 % fiel“, ist jedoch zu erwarten, dass sich die Kraftstoffpreise für Verbraucher schnell erholen und den anfänglichen Anstieg umkehren werden. Ricardo Evangelista warnt: „Portugal reagiert als Nettoimporteur von Energie besonders empfindlich auf Preisschwankungen bei Energierohstoffen, die sich letztendlich im Kraftstoffpreis niederschlagen, den die Verbraucher zahlen.“ Nach Ansicht des Experten war der jüngste Ölpreisanstieg zwar „durch die Angst vor einer Eskalation des Konflikts und einer möglichen Schließung der Straße von Hormus motiviert, doch hat sich diese Entwicklung inzwischen umgekehrt, da beide Parteien ihre Bereitschaft zur Einhaltung des Waffenstillstands gezeigt haben. Zum jetzigen Zeitpunkt gilt eine Schließung der Straße von Hormus als unwahrscheinlich.“

Und wie geht es nun weiter? Unvorhersehbarkeit ist derzeit das Schlagwort. Und es ist schwierig vorherzusagen, was von nun an passieren wird, da alles vom Handeln beider Länder und sogar der USA abhängt.

Paulo Monteiro Rosa erklärt, dass bei einer Stabilisierung des geopolitischen Kontexts im Nahen Osten „damit zu rechnen ist, dass der Preis pro Barrel Öl seinen Abwärtstrend wieder aufnimmt, was die weltweite Konjunkturabschwächung und die Angebotssteigerung durch die OPEC+ widerspiegelt“.

Ricardo Evangelista wiederum ist der Ansicht, dass „das Basisszenario auf eine Entspannung hindeutet, die zu mehr Stabilität und sogar einem weiteren Rückgang des Barrelpreises führen könnte“. Der Experte meint, dass in diesem Sinne „eine gewisse Volatilität auf den Energiemärkten zu erwarten ist – die weiterhin auf Anzeichen einer Verschlechterung der Lage achten werden –, kurzfristig jedoch mit einer Tendenz zu weiteren Rückgängen.“

Sollte sich dieses Szenario bestätigen, „wird sich dies positiv auf die portugiesische Wirtschaft auswirken und die Produktions- und Transportkosten sowie die Haushaltsbudgets entlasten“.

Inflation und Energie: Dies sind zwei weitere Themen, die im Zusammenhang mit dem Krieg im Nahen Osten Anlass zur Sorge geben. Doch zumindest derzeit scheint es keine größeren Probleme zu geben. Zum Thema Energie sagt Vítor Madeira: „Sofern kein neuer Faktor auftritt, der die globalen Märkte beeinflusst – basierend auf den aktuellen Daten und dem Kontext – sind keine signifikanten Auswirkungen auf die Strompreise oder den Energiesektor im Allgemeinen zu erwarten.“

Was die Inflation betrifft, so erklärt Paulo Monteiro Rosa: „Wenn sich der Abwärtstrend bei Brent fortsetzt und der Euro seinen Aufwärtstrend gegenüber dem Dollar fortsetzt, ist mit einem Rückgang des Drucks auf die Energiepreise zu rechnen, was die Befürchtungen einer erneuten Beschleunigung der Inflation zerstreuen könnte.“ Der Ökonom warnt jedoch: „Solange die geopolitischen Risiken im Nahen Osten bestehen, besteht immer die Möglichkeit einer neuen Instabilität auf den Märkten und eines möglichen Anstiegs der Inflation.“