Die zu unternehmenden Schritte im Blick

Richtliniendienst

Die Ankündigung der PKK , sich selbst aufzulösen, hallt noch immer nach. Die Entscheidung der Organisation, die Waffen niederzulegen, wurde allgemein positiv aufgenommen. Der weitere Ablauf des Verfahrens ist noch unklar.

Während das Palastregime, das die Dosis an Autoritarismus von Tag zu Tag erhöht, als das größte Hindernis für den Frieden gilt; Die Einschätzung, das Regime könne den Prozess für sich instrumentalisieren, bringt zugleich verschiedene Warnungen für die nächsten Schritte mit sich.

Die DEM-Partei signalisierte, dass nun der Regierungsblock an der Reihe sei, Maßnahmen zu ergreifen. In der Sitzung des Zentralen Exekutivkomitees vom Vortag wurde erörtert, dass denjenigen, die an dem Prozess teilnehmen und denjenigen, die nach Imralı gereist sind, um sich mit dem PKK-Führer Abdullah Öcalan zu treffen, unter Berücksichtigung der rechtlichen Bestimmungen zum aktuellen Prozess und der Ereignisse nach dem 2013 begonnenen Prozess rechtlicher Schutz gewährt werden sollte.

Informationen aus Parteiquellen zufolge schlägt die DEM-Partei vor, auf Initiative des Präsidenten der Großen Nationalversammlung der Türkei mit einer besonderen gesetzlichen Regelung einen Rahmen zu schaffen, der den Prozess schützt und die Teilnahme aller politischen Parteien sicherstellt, und dem Prozess eine rechtliche Grundlage und einen rechtlichen Status zu verleihen.

Es sollten die notwendigen Schritte unternommen werden

Auch der Ko-Vorsitzende der DEM-Partei, Tuncer Bakırhan, sprach auf der Fraktionssitzung seiner Partei über den Vorgang. Bakırhan dankte MHP-Vorsitzendem Devlet Bahçeli und CHP -Vorsitzendem Özgür Özel und sagte: „Humane, konkrete und vertrauensbildende Vereinbarungen zu treffen, bevor wir sie auf die Zeit nach den Feiertagen verschieben, wird den Weg für die Türkei ebnen. Ich möchte betonen, dass wir von der Exekutive erwarten, dass sie ihren Pflichten und Verantwortlichkeiten in dieser Hinsicht nachkommt. Eine Verschiebung des Friedens ist verboten.“ sagte er.

Bakırhan sagte: „Öcalan und die PKK haben auf die Versammlung verwiesen. Wir sagen auch, dass der Spruch ‚Die Souveränität gehört bedingungslos der Nation‘ Wirklichkeit werden muss. Die Versammlung soll die treibende Kraft des Friedens sein. Es ist an der Zeit, dass alle Mächte Verantwortung übernehmen und ihre Pflichten erfüllen. Wenn die Waffen schweigen, muss demokratische Politik sprechen; wenn die Waffen schweigen, müssen die Hindernisse für demokratische Politik beseitigt werden. Lasst uns Republik und Demokratie mit der Idee eines gemeinsamen Vaterlandes vereinen.“ er sprach.

Als er nach dem Gruppentreffen Fragen von Journalisten beantwortete, wurde Tuncer Bakırhan zu den Formulierungen „Lausanne und die Verfassung von 1924“ in der Beschlusserklärung der PKK befragt. In seiner Antwort sagte Bakırhan: „Wenn der Prozess fortschreitet, können Sie diese Frage den Gesprächspartnern stellen.“ sagte er.

Ahmet Turk, Mitglied der Imrali-Delegation der DEM-Partei, gab eine Einschätzung des Prozesses ab.

Auf die Frage, welche praktischen Fortschritte von nun an zu erwarten seien, antwortete Türk: „Natürlich haben wir diese Entscheidung erwartet. Herr Öcalan hatte sich bereits zu diesem Thema geäußert. Wir wussten, dass die Organisation Öcalans Aufruf folgen würde. Möge er ein gutes Omen sein. Wichtig ist die Demokratisierung der Türkei. Es geht um die Lösung der Probleme in einer demokratischen Republik.“ Er hat die Ausdrücke verwendet.

WIR SIND NICHT IN DER NEUEN VERFASSUNG

CHP-Vorsitzender Özgür Özel äußerte sich in der von ihm besuchten Sendung im NOW TV zu aktuellen Themen. Özel, der sich auch zu den neuen Verfassungsdebatten äußerte, sagte: „Wir haben vom ersten Tag an erklärt, dass wir nicht an der Verfassungsänderung beteiligt sind. Denn eine Verfassungsänderung ist ein merkwürdiges Thema, das verschiedene Verhandlungen auf die Tagesordnung bringt und die Aufrichtigkeit in Frage stellt. Um dieses Problem in der Türkei zu lösen, müssen heute Gesetze erlassen und bestehende Gesetze ordnungsgemäß umgesetzt werden. … Die Familien von Märtyrern, Veteranen und allen, die durch diesen Prozess geschädigt wurden, sollten an der im Parlament einzurichtenden Kommission teilnehmen und ihre Zustimmung einholen.“ er sprach. Auf die Kritik an der Verfassung von 1924 und dem Vertrag von Lausanne in der PKK-Erklärung angesprochen, sagte Özel: „Wir akzeptieren Lausanne als Eigentumsurkunde. Ich sehe mich nicht als Adressat der Erklärung einer Terrororganisation, die seit 45 Jahren Terroranschläge gegen die Republik Türkei verübt und ihre Soldaten und ihre verfassungsmäßige Ordnung ins Visier nimmt. Diese Erklärung hat zwei Adressaten: Herrn Bahçeli und Herrn Erdoğan.“ Er gab die Antwort.

Özel sagte: „Wenn unter dieser Aussage die Initialen von Abdullah Öcalan stehen, dann sind darunter auch die Unterschriften von Erdoğan und Bahçeli, wie auf einer Tughra. Sie werden die Verantwortung tragen.“

∗∗∗

ERSTE BOTSCHAFT VON ÖCALAN

PKK-Chef Abdullah Öcalan gab eine erste Einschätzung zum Kündigungsbeschluss ab. Öcalan, der Ali Haydar Kaytan und Rıza Altun gedachte, die zu den Anführern der PKK gehörten und deren Tod durch die Kongresserklärung bestätigt wurde, sagte: „Sie werden weiterleben und als ständige Wegweiser in unserem Kampf weiterleben.“ sagte er. Öcalan erwähnte in seiner Botschaft auch den Kongress, auf dem die Auflösungs- und Abrüstungsbeschlüsse gefasst wurden, und sagte: „Bei dieser Gelegenheit begrüße ich respektvoll die Entscheidungen des historischen 12. Kongresses und die Botschaften für die kommende Zeit.“ Er hat die Ausdrücke verwendet.

∗∗∗

Ich bin verhaftet, weil mein Schritt bestanden wurde

Ahmet Özer, der von der CHP zum Bürgermeister von Esenyurt gewählt wurde und am 30. Oktober festgenommen und verhaftet wurde, sprach mit T24. Özer sagte: „Öcalans Brief wird vor Hunderten von nationalen und internationalen Pressevertretern verlesen. Bahçeli hält diese Ansichten für sehr wichtig und wertvoll. Ich werde im Gefängnis festgehalten, nur weil mein Name bei den Imralı-Gesprächen vor elf Jahren erwähnt wurde. Was für ein Widerspruch! Gibt es dafür eine Erklärung? Außerdem war einer derjenigen, deren Namen bei diesem Treffen erwähnt wurden, der derzeitige Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş.“