Die Republikaner im Repräsentantenhaus kanalisieren „Nighthawks“, während sie versuchen, Trumps „großes, schönes Gesetz“ durchzubringen.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus orientieren sich diese Woche an Edward Hopper, während sie versuchen, Präsident Trumps großes, „wunderschönes Gesetz“ durchzubringen.
Hopper ist bekannt für „Nighthawks“, eines derikonischsten Gemälde der amerikanischen Geschichte. Das Gemälde von 1942 zeigt vier Personen mitten in der Nacht in einem Diner. Eine verlassene Straßenszene dominiert den Vordergrund. Zwei Männer – ihre Köpfe mit Filzhüten geschmückt – sitzen getrennt voneinander an der Theke und schlürfen Kaffee. Einer der Männer hat eine Zigarette zwischen Zeige- und Mittelfinger. Ihm sitzt eine Frau mit scharlachrotem Haar und rotem Kleid gegenüber. Sie scheint einen Bissen von einem Donut oder Sandwich in der Hand zu halten und betrachtet ihn, als wäre er ein seltenes Artefakt. Sie scheint zu überlegen, ob sie ihn essen soll. Ein junger Kellner – in Weiß gekleidet und mit einem eleganten Umschlaghut – beugt sich nach unten und sucht nach darunter verstecktem Glasgeschirr oder Geschirr.
Es ist mitten in der Nacht. Alle sind distanziert und gleichgültig. Selbst das Paar – obwohl sie nebeneinander sitzen – sieht sich nicht an.
In Nighthawks wirkt jeder so, als würde er nur versuchen, die Nacht bis zum Morgengrauen zu überstehen.
So ähnlich müssen die Republikaner im Repräsentantenhaus diese Woche vorgehen.
Der Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses trat am Sonntagabend um 22:26 Uhr Eastern Time zusammen, um das Steuersenkungs- und Ausgabenkürzungspaket voranzutreiben, nachdem es am Freitagnachmittag aufgrund einer Verzögerung zu Verzögerungen gekommen war. Um 22:39 Uhr Eastern Time stimmte der Ausschuss dem Gesetzentwurf mit 17 zu 16 Stimmen zu – vier Republikaner im Repräsentantenhaus stimmten mit „anwesend“.
Die nächste Station ist der Geschäftsordnungsausschuss des Repräsentantenhauses, die letzte Station des Parlaments, bevor ein Gesetzesentwurf vorgelegt wird.
Am Montag um 0:31 Uhr Eastern Time kündigte der Geschäftsordnungsausschuss an, den Gesetzentwurf für die Abstimmung vorzubereiten – die Sitzung findet am Mittwochmorgen um 1 Uhr statt. Diese Sitzung könnte den ganzen Mittwoch dauern. Buchstäblich. Der Energie- und Handelsausschuss tagte letzte Woche 26 Stunden am Stück, um seinen Teil der Haushaltsabstimmung vorzubereiten. Der Haushaltsausschuss beriet die ganze Nacht.
Die Gruppe der Republikaner im Repräsentantenhaus, die sich für eine staatliche und lokale Steuer für Hochsteuerstaaten (bekannt als SALT) einsetzen, hat für Montag, 21 Uhr Eastern Time, ein Treffen mit dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (Republikaner, Louisiana), anberaumt. Es ist durchaus möglich, dass das Repräsentantenhaus noch am späten Donnerstag, in den frühen Morgenstunden des Freitags oder sogar am Freitagabend über die Maßnahme debattiert oder sogar abstimmt.
So läuft es auf dem Capitol Hill, wenn ein wichtiges Gesetzesvorhaben auf dem Programm steht. Die Arbeitszeiten sind lang. Die Sitzungen dauern lange. Die Abgeordneten berufen bei Bedarf verschiedene Sitzungen ein – nur um das Gesetz durchzubringen.
Der einzige Unterschied zwischen den heutigen Kongresshallen und „Nighthawks“ besteht darin, dass der Kaffee den Figuren im Gemälde bis zum Morgengrauen Energie gab. Es war 1942. Aber wir schreiben das Jahr 2025. Edward Hopper hätte weder Celsius noch Red Bull gekannt.
Es gibt einen parlamentarischen Grund dafür, dass der Haushaltsausschuss nach seinem Fehltritt am Freitagnachmittag erst am Sonntagabend so spät tagte. Und hinter dem Wahnsinn des Geschäftsordnungsausschusses am Mittwoch um ein Uhr morgens steckt Methode.
Lassen Sie uns zurückspulen.
Der Haushaltsausschuss versuchte am Freitagmittag, die verschiedenen Vorschläge von fast einem Dutzend Ausschüssen des Repräsentantenhauses zu einem einheitlichen Gesetzesentwurf zusammenzufassen. Dieser Versuch scheiterte. Insgesamt fünf Republikaner im Haushaltsausschuss stimmten mit Nein. Sie beschwerten sich über Ausgabenkürzungen, Steuergutschriften für Ökostrom und die Arbeitszeitanforderungen für Medicaid-Empfänger.
Vier der fünf Nein-Stimmen der Republikaner waren tatsächlich gegen den Vorschlag. Abgeordneter Lloyd Smucker (R-Penn.) stimmte mit Nein, um eine Neuabstimmung anordnen zu können. Die Regeln erlauben es Abgeordneten, die auf der Gewinnerseite einer Frage stehen (in diesem Fall den Nein-Stimmen), später eine erneute Abstimmung zu beantragen. Smucker unterstützte den Plan. Dann änderte er jedoch seine Stimme auf Nein, um auf der Gewinnerseite zu stehen. Dies ermöglichte eine mögliche Neuabstimmung.
„Die Einberufung einer Abstimmung bringt den Prozess voran. Ich denke, sie ist ein Katalysator“, sagte der Vorsitzende des Haushaltsausschusses, Jodey Arrington (Republikaner aus Texas), nach der gescheiterten Abstimmung am Freitag.
Der Haushaltsausschuss kündigte daraufhin an, dass er am Sonntag um 22 Uhr Eastern Time zusammentreten werde.
Und hier wird es interessant:
Entscheidend war, dass der Haushaltsausschuss seine Arbeit vor Freitag Mitternacht abschloss. Sobald er in Gang kam, würde der Prozess nur 15 bis 20 Minuten dauern. Der Haushaltsausschuss stimmte dem Plan mit 17 zu 16 Stimmen zu, wobei vier Republikaner mit „anwesend“ stimmten.
„Wir sind begeistert von dem, was wir getan haben“, sagte der Abgeordnete Ralph Norman, RS.C., einer der Republikaner, die am Freitag mit Nein gestimmt hatten.
Aber Norman war am Sonntagabend immer noch nicht begeistert genug, um mit „Ja“ zu stimmen. Er stimmte mit „Anwesend“.
„Wir müssen noch so viel tun, um die Regierung zu zügeln und die Kosten und Defizite in den Griff zu bekommen“, sagte Norman am Montag im Sender FOX Business.
Trotzdem wurde der Vorschlag noch vor der Geisterstunde am Sonntag vom Haushaltsausschuss verabschiedet. Kurz nach Mitternacht am Montag verkündete der Geschäftsordnungsausschuss, dass am Mittwoch um 1 Uhr morgens eine Sitzung stattfinden werde, um den „großen, schönen Gesetzentwurf“ für das Repräsentantenhaus vorzubereiten.
Es gibt mehrere Gründe, warum sich die Republikaner im Geschäftsordnungsausschuss des Repräsentantenhauses entschieden haben, am Mittwoch um 1 Uhr ET zu tagen. Beginnen wir mit dem parlamentarischen.
Der Haushaltsausschuss schloss seine Sitzung am Sonntag kurz vor Mitternacht ab. Die Regeln geben den Demokraten zwei volle Tage Zeit, nach dieser Sitzung ihre Unterlagen und Stellungnahmen einzureichen. Sie hatten also den ganzen Montag und Dienstag Zeit. Der Ausschuss benötigt eine Stunde, um seine offizielle Sitzung anzukündigen. Die offizielle Ankündigung der Ausschusssitzung am Mittwoch erfolgt daher kurz nach 0:01:01 Uhr Eastern Time. Dies führt zu einer Sitzung am Mittwoch um 1:00 Uhr Eastern Time.
Hier sind die anderen, eher praktischen Gründe.
Die Republikaner brauchen jede noch so große Zeit. Es ist die Rede davon, am Mittwoch später im Plenum abzustimmen. Mal sehen, ob das funktioniert. Die frühe Sitzungsstunde des Regelausschusses macht das aber möglich.
Zweitens könnte die Sitzung des Regelausschusses den gesamten Mittwoch in Anspruch nehmen. Zahlreiche Abgeordnete beider Seiten werden sich im Regelausschuss einfinden und verschiedene Änderungsanträge vorschlagen. Dies ist ein langwieriger Prozess.
Andererseits könnte eine Besprechung um 1 Uhr morgens Eastern Time die Teilnehmerzahl verringern. Wer möchte schon um 1 Uhr morgens Eastern Time zu einer Besprechung erscheinen und vielleicht erst um 6:30 Uhr Eastern Time seinen Änderungsantrag besprechen? Sie verstehen schon.
Sobald der Gesetzentwurf den Regelausschuss verlassen hat, sind nächtliche Treffen der Republikaner zu erwarten, um den Deal abzuschließen. Es ist möglich, dass das Repräsentantenhaus am Mittwoch, Donnerstag oder Freitag praktisch zu jeder Tageszeit über die Verabschiedung des Gesetzes abstimmt. Das könnte spät abends sein. Oder sogar über Nacht. Die Abstimmung findet statt, sobald der Gesetzentwurf fertig ist, unabhängig von der Uhrzeit.
So lautet das Los, das die Republikaner im Repräsentantenhaus diese Woche für das „große, schöne Gesetz“ gezogen haben. Vielleicht bekommen sie die Stimmen. Vielleicht auch nicht. Vielleicht verabschieden sie weitere Ausgabenkürzungen. Vielleicht gibt es eine Einigung über die SALT-Steuern auf Landes- und Kommunalebene. Vielleicht auch nicht. Vielleicht findet die Abstimmung erst um 15 Uhr statt. Wahrscheinlicher aber ist, dass sie irgendwann spät in der Nacht stattfindet.
Genau wie in „Nighthawks“ versucht jeder auf dem Capitol Hill einfach, die Nacht zu überstehen und den Morgengrauen zu erreichen.
Fox News
