Großbritannien, Australien, Deutschland, Italien und Neuseeland verurteilen Israels Plan für eine neue Operation im Gazastreifen

Großbritannien und vier Verbündete haben Israels Entscheidung kritisiert, eine neue groß angelegte Militäroperation im Gazastreifen zu starten. Sie warnten, dass dies die „katastrophale humanitäre Lage“ in dem Gebiet „verschärfen“ werde.

Die Außenminister Großbritanniens, Australiens, Deutschlands, Italiens und Neuseelands erklärten in einer gemeinsamen Erklärung, dass die Offensive „das Leben von Geiseln gefährden“ und „das Risiko berge, gegen das humanitäre Völkerrecht zu verstoßen“.

Dies geschah einen Tag, nachdem das israelische Sicherheitskabinett eine Operation zur militärischen Übernahme der Gaza-Stadt genehmigt hatte – und zu dem Schluss kam, dass zur Beendigung des Konflikts eine vollständige Übernahme der Enklave erforderlich sei.

Es markiert eine weitere Eskalation des Krieges im Gazastreifen, der durch den Hamas-Angriff vom 7. Oktober 2023 ausgelöst wurde.

In ihrer gemeinsamen Erklärung erklärten Großbritannien und seine Verbündeten, dass sie die Entscheidung „aufs Schärfste ablehnen“ und fügten hinzu: „Sie wird das Leben der Geiseln gefährden und die Gefahr einer Massenvertreibung von Zivilisten weiter erhöhen.“

„Die von der israelischen Regierung angekündigten Pläne könnten gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen. Jeder Versuch einer Annexion oder Ausweitung der Siedlungen verstößt gegen das Völkerrecht.“

Die Länder forderten außerdem einen dauerhaften Waffenstillstand, da sich „im Gazastreifen das schlimmste Szenario einer Hungersnot abzeichnet“.

Zuvor hatte Sky News in einer Analyse festgestellt, dass die Luftabwürfe von Hilfsgütern die Hungerkrise in Gaza kaum lindern und eine ernste Gefahr für die Bevölkerung darstellen. Ein Vater zweier Kinder wurde beispielsweise durch ein herabfallendes Paket getötet.

Unterdessen kritisierten Frankreich, Kanada, Katar, die Vereinigten Arabischen Emirate und die Vereinten Nationen Israels Plan einer vollständigen Besetzung des Gazastreifens.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu drückte in einem Telefonat am Freitag seine Enttäuschung über den deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz aus, nachdem Berlin beschlossen hatte, keine Waffen mehr an Israel zu verkaufen .

In einem Beitrag auf X fügte das Büro des israelischen Premierministers hinzu: „Statt Israels gerechten Krieg gegen die Hamas zu unterstützen, die den schrecklichsten Angriff auf das jüdische Volk seit dem Holocaust verübt hat, belohnt Deutschland den Terrorismus der Hamas mit einem Waffenembargo gegen Israel.“

US-Botschafter greift Starmer an

Am Freitag zuvor hatte der US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee, Sir Keir Starmer kritisiert, nachdem dieser die Entscheidung Israels, seine Offensive im Gazastreifen zu eskalieren, als „falsch“ bezeichnet hatte.

Herr Huckabee schrieb auf X: „Also wird von Israel erwartet, dass es sich der Hamas ergibt und sie versorgt, obwohl israelische Geiseln ausgehungert werden? Hat Großbritannien sich den Nazis ergeben und ihnen Lebensmittel abgeworfen? Schon mal von Dresden gehört, Premierminister Starmer? Das war kein Essen, das Sie abgeworfen haben. Wenn Sie Premierminister gewesen wären, würde Großbritannien Deutsch sprechen!“

Weiterlesen: Analyse: Israel steht wahrscheinlich vor einer unmöglichen Aufgabe. Wie Leben und Farbe aus Gaza genommen wurden

In einem weiteren Beitrag etwa eine Stunde später schrieb Herr Huckabee: „Wie viele Lebensmittel haben Starmer und das Vereinigte Königreich nach Gaza geschickt?

„Der @IsraeliPM hat bereits 2 MILLIONEN TONNEN nach Gaza geschickt und nichts davon ist auch nur bei den Geiseln angekommen.“

Sir Keir hat versprochen, im September einen palästinensischen Staat anzuerkennen, sofern die israelische Regierung nicht eine Reihe von Bedingungen zur Beendigung des Krieges im Gazastreifen erfüllt.

Großbritannien und seine Verbündeten kritisierten Israel, als sich US-Präsident JD Vance und der britische Außenminister David Lammy am Freitag im Chevening House in Kent trafen .

Herr Vance beschrieb eine „Uneinigkeit“ darüber, wie die USA und Großbritannien ihre „gemeinsamen Ziele“ im Nahen Osten erreichen könnten, und sagte, die Trump-Regierung habe „keine Pläne, einen palästinensischen Staat anzuerkennen“.

Er sagte: „Ich weiß nicht, was es bedeuten würde, einen palästinensischen Staat wirklich anzuerkennen, da es dort keine funktionierende Regierung gibt.“

Herr Vance fügte hinzu: „Es gibt hier viele gemeinsame Ziele. Ich glaube, es gibt einige Meinungsverschiedenheiten darüber, wie diese gemeinsamen Ziele genau erreicht werden sollen, aber sehen Sie, es ist eine schwierige Situation.“

Der UN-Sicherheitsrat trifft sich am Samstag, um die Lage im Nahen Osten zu erörtern.

Botschafter Riyad Mansour, ständiger Beobachter des Staates Palästina bei den Vereinten Nationen, sagte am Freitag, dass eine Reihe von Ländern eine Sitzung des UN-Sicherheitsrats zu den Plänen Israels beantragen würden.