Keir Starmer hat Schwäche gezeigt – jetzt sind Labour-Rebellen bereit, die PIP-Kürzungen anzugreifen

MEINUNG

Was ist nur los mit all diesen Labour-Abgeordneten? Können sie nicht erkennen, wie lächerlich und unerträglich es ist, dass sich die Zahl der Empfänger von Personal Independence Payments (PIPs) in den letzten fünf Jahren fast verdoppelt hat? Fast vier Millionen Menschen – gegenüber nur zwei Millionen im Jahr 2019 – erhalten diese staatliche Unterstützung mittlerweile aufgrund chronischer Erkrankungen wie Asthma und Angstzuständen.

Das bedeutet, dass fast jeder zehnte Erwachsene im erwerbsfähigen Alter bis zu 187 Pfund pro Woche erhält. Selbst diese hoffnungslose Labour-Regierung hat offensichtlich keine andere Wahl, als dieses Problem anzugehen. Sie verspricht, der Staatskasse bis 2030 jährlich fünf Milliarden Pfund einzusparen. Zugegeben, das ist nicht viel, wenn man bedenkt, dass die Regierung bis dahin insgesamt über 100 Milliarden Pfund für Kranken- und Invaliditätsleistungen aufbringen muss.

Aber immerhin ist es ein Anfang. Doch selbst diese hoffnungslos unzureichende Einsparung hat zahlreiche Labour-Abgeordnete in Aufruhr versetzt, sie schreien vor Entsetzen und drohen mit einer Rebellion. Mehr als 100 von ihnen haben ihren tiefen Unmut über das Vorgehen ihrer eigenen Führung kundgetan und drohen, den Gesetzesentwurf der Regierung nächste Woche abzulehnen.

Es überrascht nicht, dass sie glauben, ihren Willen durchzusetzen und die Regierung zum Einlenken zu zwingen. Sie haben das schamlose Hin und Her bei den Winterbrennstoffzahlungen miterlebt und wissen, dass die Führung erneut einknicken könnte, wenn sie genügend Druck ausüben. Keir Starmer und seine Minister sind nicht gerade für ihre Beständigkeit bekannt.

Und was sagt es uns über den desolaten Zustand unseres Landes, dass es diesen Abgeordneten gelingen könnte, eine weitere Kehrtwende zu erzwingen? Der britische Staat bläht sich vor unseren Augen auf. Ausgaben, Steuern und Schulden erreichen oder erreichen fast Nachkriegshöchststände, nähren sich gegenseitig und locken Millionen in die Abhängigkeit vom Staat.

Wie der dickste Mann der Welt im Monty-Python-Film „Der Sinn des Lebens“ ist der Staat so absurd aufgebläht und ekelhaft, dass er kurz vor der Explosion steht. Dennoch wollen Labour-Abgeordnete ihm nicht nur „ein hauchdünnes Pfefferminzbonbon“ geben, sondern gleich mehrere Portionen Burger und Pommes, dazu jede Menge fette Mayonnaise.

Sie haben keinerlei Interesse daran, die staatlichen Leistungen und Ausgaben zu kürzen. Im Gegenteil. Sie freuen sich nur zu sehr darüber, dass der Staat weiter wächst und immer mehr Steuern aus der immer kleiner werdenden Zahl der tatsächlich arbeitenden Menschen herauspresst.

Es spielt keine Rolle, dass immer mehr Menschen in den höheren Steuersatz hineingezogen werden (2027 werden es über sieben Millionen sein, gegenüber nur 2,9 Millionen um die Jahrhundertwende). Es spielt keine Rolle, dass die Reichen, die für einen Großteil der staatlichen Steuereinnahmen verantwortlich sind, das Land verlassen wie die Ratten von einem sinkenden Schiff. Und es spielt keine Rolle, dass immer mehr über 50-Jährige vorzeitig in Rente gehen, weil sich Arbeit nicht mehr lohnt. Nichts davon spielt laut diesen Abgeordneten eine Rolle.

Doch genau auf diese Menschen verlassen sich Starmer und Co., um ihre Stimmen durchzubringen – Menschen, denen es immer um Rechte und nie um Verantwortung geht, die nicht verstehen, dass staatliche Großzügigkeit nur von hart arbeitenden Steuerzahlern kommen kann, und die blind sind für die immer weniger werdende Zahl von Verdienern, die für eine immer größere Zahl von Empfängern aufkommen.

Ich wette, die Regierung wird genügend Zugeständnisse machen, um die Rebellen nächste Woche zu bestechen. Aber es wird bei weitem nicht reichen, um die Wende zu schaffen. Früher oder später wird es eine Abrechnung geben müssen. Die Frage ist nur, wer sie zuerst sieht: die Geldmärkte oder die Wähler.