Premierminister bestätigt vor der entscheidenden Abstimmung: Zugeständnisse beim Sozialsystem stehen auf dem Tisch

Wie Sir Keir Starmer bestätigte, werden im Vorfeld einer entscheidenden Abstimmung nächste Woche mit den rebellischen Abgeordneten Zugeständnisse im Sozialbereich diskutiert.

Der Premierminister eröffnete eine Erklärung zum NATO-Gipfel, von dem er gerade zurückgekehrt ist, mit einem Hinweis auf die Probleme, mit denen er zu Hause konfrontiert ist.

Politik Live : Premierminister bietet Labour-Rebellen vor entscheidender Abstimmung Friedensangebot an

In einer Rede im Unterhaus sagte er, alle Kollegen wollten die Sozialreform richtig machen, und „ich auch“.

Er fügte hinzu: „Wir wollen, dass die Reform im Einklang mit den Werten der Labour-Partei und der Gerechtigkeit umgesetzt wird. Diese Gespräche werden in den kommenden Tagen fortgesetzt.“

Sir Keir steht vor einer schwierigen Aufgabe, da mehrere Abgeordnete gegenüber Sky News erklärten, sie würden „auf ihrer Meinung beharren“, nachdem verzweifelte Anrufe von Kabinettsministern am Mittwoch nichts bewirkten.

Ein Abgeordneter des Jahrgangs 2024 sagte: „Viele bleiben bei ihrer Meinung. Es geht jetzt um mehr als nur Sozialhilfe. Sie haben diese Woche zu viel Druck auf die Hinterbänkler ausgeübt und zu viel Druck ausgeübt.“

Ein anderer Abgeordneter warf der Downing Street 10 und dem Premierminister vor, sie würden den Anliegen der Rebellen „völlige Verachtung“ entgegenbringen und sagte, dies „verärgere die Leute nur noch mehr“.

Das Gesetz über Universal Credit und Personal Independence Payment zielt darauf ab, den Sozialhaushalt bis 2030 um 5 Milliarden Pfund zu kürzen.

Hierzu gehört die Einschränkung des Anspruchs auf die Personal Independence Payment (PIP), die wichtigste Invaliditätszahlung in England, sowie die Begrenzung des krankheitsbezogenen Anteils des Universal Credit.

Laut den Zahlen der Regierung könnten durch die Änderungen 250.000 Menschen in die Armut getrieben werden , darunter 50.000 Kinder.

Die Minister sagen, dass dies durch Pläne zur Schaffung von Arbeitsplätzen ausgeglichen werden soll. Viele Abgeordnete stimmen dem zwar grundsätzlich zu, sagen aber, dass nicht klar sei, wie dies erreicht werden soll.

Was fordern die Rebellen?

Mehr als 120 Labour-Abgeordnete haben eine „begründeter Änderungsantrag“ mit der Begründung, dass behinderte Menschen nicht ausreichend konsultiert worden seien und die Änderungen einer genaueren Prüfung bedürfen.

Angesichts der wachsenden Unruhe blieb die Regierung zunächst bei ihrer Haltung.

Doch obwohl sie nach außen hin zuversichtlich wirkten, erfuhr Sky News, dass Kabinettsminister die Abgeordneten angerufen und sie aufgefordert hatten, ihren Namen von der Änderung zu streichen. Außerdem warnten sie vor einem möglichen Kampf um den Parteivorsitz oder vor Neuwahlen, falls die Regierung die Abstimmung am Dienstag verlieren sollte.

Welche Zugeständnisse könnten erzielt werden?

Seitdem haben die Minister Versuche angedeutet, einen Kompromiss zu erzielen. Allerdings ist unklar, welche Art von Zugeständnissen die Kritiker der Gesetzesvorlagen zufriedenstellen würden.

Sky News hat erfahren, dass es Diskussionen über eine Abschwächung der Änderungen am PIP gab.

Nach den derzeitigen Plänen müssen die Teilnehmer mindestens vier Punkte in mindestens einer Aktivität erreichen, um sich für das Element des täglichen Lebens zu qualifizieren, statt wie bisher weniger Punkte, die auf eine Reihe von Aufgaben verteilt sind.

Die Minister haben darüber diskutiert, die neuen Kriterien auf drei Punkte zu senken. Ein Abgeordneter erklärte jedoch gegenüber Sky News, dies sei „immer noch inakzeptabel“, da dadurch die Zahl der Menschen, die benachteiligt würden, nicht wesentlich verringert würde.

Weiterlesen: Umfrage deutet darauf hin, dass Reformen bei den Parlamentswahlen die meisten Sitze bringen würden

Ein anderer Abgeordneter sagte, man habe noch nichts Konkretes zu den Zugeständnissen gehört, fügte aber hinzu: „Ehrlich gesagt, ist die Sache für mich persönlich so schlecht gehandhabt worden, dass ich nicht glaube, dass sich meine Position bis Dienstag ändern wird, es sei denn, ich ziehe den Gesetzentwurf zurück und bringe ihn später im Jahr nach der Folgenabschätzung und mit Änderungen wieder ein.“

Zeitplan für Debatte „unglaublich“

Die Abgeordneten sind außerdem verärgert, dass der Gesetzentwurf, wenn er die erste Hürde nimmt, nur wenige Stunden lang geprüft werden muss und nicht Tage oder Wochen vor einem Ausschuss verbringt, der ihn prüfen soll.

Lucy Powell, die Vorsitzende des Unterhauses, sagte, dass nach der zweiten Lesung und Abstimmung am Dienstag, dem 1. Juli, die restlichen Phasen des Gesetzentwurfs in einer Unterhausdebatte am 9. Juli stattfinden werden.

Sie sagte, bei der Abstimmung nächste Woche gehe es darum, die Grundsätze zu prüfen, die Einzelheiten sollten dann in den nächsten Phasen „diskutiert und geändert“ werden.

Dies lässt darauf schließen, dass die Regierung die Abgeordneten am Dienstag auffordert, dem Gesetzentwurf zuzustimmen, um ihre grundsätzliche Zustimmung zur Reform zu zeigen, mit dem Versprechen, dass später noch Änderungen vorgenommen werden könnten.

Doch ist unklar, ob diese Strategie funktionieren wird, denn eine der Hauptsorgen der Rebellen besteht darin, dass das Gesetz überstürzt durchgepeitscht wird.

Ein Abgeordneter sagte: „Die neue Linie scheint zu sein, dass wir uns alle über das Reformprinzip einig sind, also zurück zur zweiten Lesung und in den verbleibenden Phasen Änderungen vornehmen.“

„Ein einziger Tag für alle anderen Phasen des Gesetzesentwurfs ist unglaublich.“