Transkript: Senator Alex Padilla bei „Face the Nation with Margaret Brennan“, 15. Juni 2025

Das Folgende ist die Abschrift eines Interviews mit Senator Alex Padilla, Demokrat aus Kalifornien, das am 15. Juni 2025 in der Sendung „Face the Nation with Margaret Brennan“ ausgestrahlt wurde.

MARGARET BRENNAN: Und jetzt ist der kalifornische Senator Alex Padilla zu Gast. Guten Morgen und einen schönen Vatertag.

SENATOR ALEX PADILLA: Danke. Danke. Allen Vätern da draußen wünsche ich einen schönen Vatertag, auch denen, die aufgrund der zunehmend grausamen und extremen Razzien der Einwanderungsbehörde derzeit wahrscheinlich ein wenig Angst haben, aber dennoch versuchen, für ihre Familien zu sorgen.

MARGARET BRENNAN: Ich möchte Sie zu Ihren persönlichen Erfahrungen damit befragen. Viele unserer Zuschauer haben das Video gesehen, in dem Sie kurzzeitig festgehalten wurden, als Sie versuchten, der Heimatschutzministerin eine Frage zu stellen. Ihr Büro teilte später mit, dass Sie danach fast 15 Minuten lang gesprochen hätten. Haben Sie die Antwort auf Ihre Frage erhalten? Und wie lautete sie?

SEN. PADILLA: Ja – leider nein. Dazu ein kleiner Hintergrund: Der Grund, warum ich an der Pressekonferenz teilnahm, war ein geplantes Briefing mit Vertretern des Northern Command, nur ein paar Türen weiter im selben Bundesgebäude, als ich von der Pressekonferenz erfuhr. Mein Briefing verzögerte sich, weil die Leute, mit denen ich mich treffen sollte, ebenfalls dort waren. Ich bat also darum, mitzuhören. Ich wurde hingeführt, und genau das tat ich dann auch. Warum? Weil ich monatelang, sei es im Ausschuss, die Ministerin selbst aussagte und keine sachdienlichen Antworten auf Fragen anderer Vertreter des Ministeriums, formelle Briefe und Anfragen, die wir eingereicht hatten, gab. Ich habe meine Aufgabe als Senatorin wahrgenommen, Informationen im Rahmen unserer Aufsichts- und Rechenschaftspflicht zu beschaffen. Um der Ministerin direkt eine Frage stellen zu können, als sie mir nach dem Vorfall ein Treffen anbot, nahm ich sie an. Aber leider nein, nichts Substantielles, nichts Informatives –

MARGARET BRENNAN: Sie konnte die Frage nicht beantworten, oder …

SENATOR PADILLA: Entweder konnte oder wollte er nicht. Und ehrlich gesagt, das sagt doch viel aus, oder? Was die Art angeht –

MARGARET BRENNAN: Wie lautete die Frage?

SEN. PADILLA: Ihre Begründung für die Verstaatlichung der Nationalgarde ist nicht nur unnötig, sondern auch kontraproduktiv, wie wir letzte Woche in Los Angeles gesehen haben, und sie ist schlichtweg wahr. Wissen Sie, bei all dem Gerede über die gezielte Bekämpfung von Gewaltverbrechern – wenn das alles wäre, was die Trump-Regierung getan hätte, gäbe es keine Debatte. Darüber besteht kein Zweifel. Aber man hört immer mehr Geschichten von illegalen, langjährigen Einwohnern der Vereinigten Staaten, die ansonsten gesetzestreu sind, hart arbeiten, Steuern zahlen, Familien großziehen und, offen gesagt, in Berufen arbeiten, die unter der ersten Trump-Regierung, als die COVID-Pandemie ausbrach, als unverzichtbar galten.

MARGARET BRENNAN: Richtig

SENATOR PADILLA: Richtig? Arbeiter in der Gastronomie, in der Landwirtschaft, im Gesundheitswesen, im Baugewerbe usw. Sie sind es, die jetzt im Visier sind, und deshalb gibt es so viel Angst und Schrecken in den Gemeinden, nicht nur in Los Angeles, sondern im ganzen Land.

MARGARET BRENNAN: Wir haben uns die Statistiken zur überwiegenden Mehrheit der Einwanderer in Kalifornien angesehen. Sie halten sich legal im Land auf, aber laut Pew Research gibt es in Ihrem Bundesstaat fast zwei Millionen Menschen ohne Papiere. Sie machen etwa 7 % der gesamten Erwerbsbevölkerung in einigen der von Ihnen erwähnten Landwirtschafts- und Dienstleistungsberufe aus. Die Trump-Regierung hat die Einwanderungsbehörde ICE diese Woche angewiesen, ihre Maßnahmen etwas zurückzuschrauben. Halten Sie das für einen Schritt in die richtige Richtung, und wissen Sie, was diese Entscheidung ausgelöst hat?

SENATOR PADILLA: Ja, ich weiß nicht genau, was diese Entscheidung ausgelöst hat. Ich nehme sie an. Ist es ein Schritt in die richtige Richtung? Es ist zumindest ein kleiner Schritt. Hoffentlich folgen weitere, denn sie reagieren auf das, was ich und andere seit Monaten und, ehrlich gesagt, Jahren, seit der ersten Trump-Regierung, sagen. Sie wollen Statistiken? Reden wir über Statistiken. Der Bundesstaat Kalifornien, der bevölkerungsreichste und vielfältigste Bundesstaat der USA, beherbergt mehr Einwanderer als jeder andere Bundesstaat der USA, die meisten mit Papieren, einige ohne Papiere. Dies ist derselbe Kalifornien, der die größte Volkswirtschaft aller Bundesstaaten der USA hat, die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt, nicht trotz der Einwandererbevölkerung, sondern dank des Beitrags so vieler Einwanderer als Arbeitskräfte, als Verbraucher und als Unternehmer. Konzentrieren Sie sich also noch einmal auf die gefährlichen, gewalttätigen Kriminellen. Da besteht kein Widerspruch, aber die Leute sind ansonsten gesetzestreu, zahlen Steuern und bereichern die Gemeinschaft. Es muss einen besseren Weg geben, einen Weg zur Legalisierung, einen Weg zur Staatsbürgerschaft für „Träumer“, Landarbeiter und andere.

MARGARET BRENNAN: Nun, das ist – wir hoffen auf eine Bewegung im Kongress, die einige Zeit in Anspruch nehmen würde. Ich fand es interessant zu sehen, dass die Republican Hispanic Conference im Repräsentantenhaus einen Brief vorgelegt hat, in dem um eine Aufschlüsselung der tatsächlich angezeigten Kriminellen gebeten wurde.

SEN. PADILLA: Und das war eine der wichtigsten Fragen an die Ministerin. Natürlich hatte sie keine Daten, keine Antwort. Sie versprach, nachzuhaken. Ich hoffe, wir werden sehen. Und ich möchte das auch klarstellen: Als ich die Dreistigkeit besaß, als Senatorin einer Kabinettssekretärin eine Frage zu stellen, geschah genau das. Und Sie haben die Reaktion gesehen, jeder hat das Video gesehen, es ging nicht um mich, richtig? Wenn diese Regierung so auf eine Frage der Senatorin reagiert, stellen Sie sich nicht nur vor, wozu sie fähig sind, sondern auch, was sie tun, wenn die Kameras nicht laufen, mit Menschen ohne Titel wie US-Senatorin: Diese grausame, respektlose Behandlung so vieler Menschen, die viel Besseres verdient hätten.

MARGARET BRENNAN: Unsere politischen Umfragen zeigen, dass Präsident Trumps Massenabschiebungspolitik weiterhin breite Unterstützung findet. Unsere letzte CBS-Umfrage vom vergangenen Sonntag ergab eine Zustimmung von 54 %. David Ignatius veröffentlichte einen interessanten Artikel in der Washington Post, der die Demokraten scharf kritisierte: „Sie haben die Grenzfrage so lange falsch behandelt. Das ist politisches Fehlverhalten.“ Er argumentierte im Grunde, die Demokraten würden Trump die von ihm gewünschte Konfrontation mit dem Militär liefern und verwies dabei auf die Vorgehensweisen der ersten US-Regierung. Glauben Sie, dass er damit Recht hat?

SENATOR PADILLA: Ich denke –

MARGARET BRENNAN: – Weil die öffentliche Zustimmung zur Abschiebung so hoch ist.

SENATOR PADILLA: Es kommt darauf an, wie man die Frage stellt. Fragt man dieselben Leute, ob sie der Meinung sind, dass wir in den Vereinigten Staaten ein faires Verfahren aufrechterhalten sollten, lautet die Antwort überwiegend ja. Haben die „Dreamer“ Besseres verdient als die Schwebe, in der sie sich befinden? Überparteilich und mit überwältigender Mehrheit: ja. Deshalb halte ich es für wichtig, drei Dinge zu klären. Erstens: Brauchen wir eine sichere, geordnete und humane Grenze? Absolut, da bin ich mir einig. Für Menschen, die in die Vereinigten Staaten kommen wollen, sei es um Asyl oder Arbeitsbeschaffung zu beantragen, müssen wir das System unbedingt modernisieren und strategischer vorgehen. Aber wir dürfen die Millionen von Langzeitbewohnern nicht vergessen, die hier arbeiten, Steuern zahlen, Familien großziehen, Häuser kaufen und zur Stärke unserer Wirtschaft beitragen. Sie haben Besseres verdient.

MARGARET BRENNAN

Sie sind das ranghöchste Mitglied des Senatsausschusses für Geschäftsordnung, der die Kapitolpolizei beaufsichtigt. Können Sie uns angesichts der Ereignisse in Minnesota etwas über die Sicherheitslage für die Abgeordneten sagen?

SENATOR PADILLA

Sehen Sie, es gibt viele Fragen, viele Bedenken. Wir arbeiten direkt mit der US Capitol Police und dem Sergeant at Arms des Senats zusammen, und sie tun, was sie tun müssen, um die Sicherheit der Kongressabgeordneten zu gewährleisten. Aber ich denke auch, es ist mehr als angebracht, einen Schritt zurückzutreten und zu fragen: Warum sind die Spannungen so hoch? Nicht nur in Los Angeles, sondern im ganzen Land. Und ich kann nicht umhin, auf den Beginn nicht nur von Trumps erster Amtszeit, sondern auch auf den Beginn des Wahlkampfs hinzuweisen, auf den Ton, mit dem der Präsident seinen ersten Wahlkampf für das Präsidentenamt startete, der während seiner gesamten ersten Amtszeit anschlug und sich auch in dieser Amtszeit fortsetzt: Ein Kabinettssekretär war während einer Pressekonferenz nicht in der Lage oder willens, eine Situation zu deeskalieren, als ich versuchte, eine Frage zu stellen, die nur bezeichnend ist –

MARGARET BRENNAN: – Sie wollten, dass sie sagt: „Moment mal, ich weiß, wer er ist. Beruhige dich. Lass ihn gehen.“ Ist es das, was Sie damit sagen?

SENATOR PADILLA: Die überwiegende Mehrheit der Anwesenden wusste, wer ich war. Ein FBI-Agent und ein Mitglied der Nationalgarde begleiteten mich in den Raum. Es war das Pressekorps von Los Angeles. Auf der Brust meines Poloshirts stand „US-Senat“.

MARGARET BRENNAN: Senator Padilla, vielen Dank, dass Sie heute bei uns sind.