Das Weiße Haus will bestimmen, welche Medien über Trump berichten, und die traditionellen Medien wechseln

Das Weiße Haus sagt, seine Beamten würden „bestimmen“, welche Nachrichtenagenturen über Präsident Donald Trump berichten.

Das Weiße Haus erklärte am Dienstag, seine Beamten würden „bestimmen“, welche Nachrichtenagenturen regelmäßig aus nächster Nähe über Präsident Donald Trump berichten dürfen. Dies stellt einen scharfen Bruch mit der jahrhundertealten Tradition dar, in der ein Pool unabhängig ausgewählter Nachrichtenagenturen die Rolle des Präsidenten übernimmt und ihn im Namen der einfachen Amerikaner zur Verantwortung zieht.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sagte, die Änderungen würden traditionelle Medien aus der Gruppe ausgliedern und einige Streaming-Dienste einbeziehen. Leavitt bezeichnete die Änderung als Modernisierung des Pressepools und sagte, der Schritt werde inklusiver sein und „den Zugang zum amerikanischen Volk“ zurückgeben, das Trump gewählt habe. Medienexperten sagten jedoch, der Schritt werfe beunruhigende Fragen zum Ersten Verfassungszusatz auf, da der Präsident auswählt, wer über ihn berichtet.

"Das Presseteam des Weißen Hauses wird in dieser Regierung bestimmen, wer den sehr privilegierten und eingeschränkten Zugang zu Räumen wie Air Force One und dem Oval Office genießen darf", sagte Leavitt bei einem täglichen Briefing. An anderer Stelle fügte sie hinzu: "Eine ausgewählte Gruppe von in Washington D.C. ansässigen Journalisten sollte nicht länger das Monopol auf den Pressezugang im Weißen Haus haben."

Leavitt sagte, das Weiße Haus werde seine Entscheidung, The Associated Press von vielen Präsidentenveranstaltungen auszuschließen, „verdoppeln“. Dies wäre eine Abkehr von der seit über einem Jahrhundert bewährten und manchmal umstrittenen Praxis, bei der ein Pool von Journalisten von allen Plattformen die Aussagen und Aktivitäten der Präsidenten mit Nachrichtenagenturen und Kongressbüros teilt, die nicht an den Veranstaltungen auf engem Raum teilnehmen können. Traditionell entscheiden die Mitglieder des Pools, wer in kleine Räume wie das Oval Office und die Air Force One darf.

„Es ist höchste Zeit, dass die Pressearbeit des Weißen Hauses die Mediengewohnheiten des amerikanischen Volkes im Jahr 2025 und nicht im Jahr 1925 widerspiegelt“, sagte Leavitt.

Ein Präsidentschafts- und Presseexperte bezeichnete die Änderung als „einen gefährlichen Schritt für die Demokratie“.

„Das bedeutet, dass der Präsident sich aussuchen kann, wer die Exekutive leitet, und dabei die Tatsache außer Acht lässt, dass es das amerikanische Volk ist, das mit seinen Steuern den Betrieb des Weißen Hauses, die Reisen des Präsidenten und das Gehalt des Pressesprechers finanziert“, sagt Jon Marshall, Professor für Mediengeschichte an der Northwestern University und Autor von „Clash: Presidents and the Press in Times of Crisis“.

Eugene Daniels, Präsident der White House Correspondents' Association, sagte, die Organisation erweitere ihre Mitgliederschaft kontinuierlich und führe Rotationen durch, um die Aufnahme neuer und aufstrebender Medien zu erleichtern.

„Dieser Schritt ist ein Schlag gegen die Unabhängigkeit der freien Presse in den Vereinigten Staaten. Er lässt vermuten, dass die Regierung die Journalisten auswählt, die über den Präsidenten berichten“, sagte Daniels in einer Erklärung. „In einem freien Land dürfen die Politiker nicht in der Lage sein, ihre eigene Presse auszuwählen.“

Leavitt äußerte sich einen Tag, nachdem ein Bundesrichter sich geweigert hatte, das Weiße Haus unverzüglich anzuweisen, den Zugang der AP zu zahlreichen Präsidentschaftsveranstaltungen wiederherzustellen. Die Nachrichtenagentur verklagte Leavitt und zwei weitere Beamte des Weißen Hauses unter Berufung auf den Ersten Verfassungszusatz, weil sie die AP von einigen Präsidentschaftsveranstaltungen ausgeschlossen hatten, weil sie sich weigerte, den Golf von Mexiko wie von Trump angeordnet „Golf von Amerika“ zu nennen. AP hat erklärt, dass sie den Namen „Golf von Mexiko“ beibehalten, aber auch Trumps Entscheidung zur Kenntnis nehmen werde.

US-Bezirksrichter Trevor N. McFadden sagte, die AP habe nicht nachgewiesen, dass sie irreparablen Schaden erlitten habe. Er forderte die Trump-Regierung jedoch auf, ihr zwei Wochen altes Verbot zu überdenken, da die Rechtsprechung des Bezirks „für das Weiße Haus durchweg nicht hilfreich“ sei.

McFaddens Entscheidung war allerdings nur vorläufig. Er sagte den Anwälten der Trump-Regierung und der AP, dass die Angelegenheit noch genauer untersucht werden müsse, bevor eine Entscheidung gefällt werden könne. Eine weitere Anhörung war für Ende März geplant.

Das AP Stylebook wird sowohl von internationalen als auch von US-amerikanischen Lesern verwendet. Die AP hat erklärt, dass ihre Leitlinien der Klarheit dienen sollen.

Ein weiterer Erlass Trumps, der den Namen des größten Berges der USA von Denali zurück in Mount McKinley änderte, wird vom AP Stylebook anerkannt. Trump hat die Befugnis dazu, da der Berg vollständig in dem Land liegt, das er verwaltet, so AP.