Nach einem Monat der pro-Öl- und Gaspolitik Trumps nehmen die Demokraten nun seinen Energienotstand ins Visier

Präsident Donald Trump begann gleich an seinem ersten Tag im Amt damit, die Politik seines Vorgängers in Bezug auf Klimawandel und erneuerbare Energien abzubauen, indem er einen nationalen Energienotstand ausrief, um die Entwicklung fossiler Brennstoffe zu beschleunigen – eine Politik, die er mit den Worten „Bohren, Baby, bohren“ zusammenfasste.

In der Erklärung wird die Bundesregierung aufgefordert, Unternehmen die Durchführung von Öl- und Gasprojekten zu erleichtern, unter anderem durch eine Abschwächung der Umweltprüfungen, mit dem Ziel, die Preise zu senken und den Verkauf auf internationalen Märkten zu ermöglichen.

Die Demokraten halten das für eine Farce. Sie weisen darauf hin, dass die USA mehr Öl und Erdgas produzieren als jedes andere Land und dass das Inflationsbekämpfungsgesetz der Biden-Regierung die erneuerbaren Energien zu einem kritischen Zeitpunkt gefördert, Arbeitsplätze geschaffen und der Bedrohung durch den Klimawandel begegnet wurde – 2024 war das heißeste Jahr der Erde seit Beginn der Wetteraufzeichnungen , inmitten der heißesten 10-Jahres-Phase seit Beginn der Wetteraufzeichnungen.

Es wurde erwartet, dass die Demokraten am Mittwoch im Senat eine Resolution zur Aufhebung von Trumps Erklärung einbringen würden, ein Schritt, der angesichts ihres Minderheitsstatus wahrscheinlich nur symbolisch sein dürfte. Inzwischen hat die Trump-Regierung die USA bereits zu einem noch freundlicheren Umfeld für fossile Brennstoffe gemacht. Auch der Kongress trägt dazu bei, denn das Repräsentantenhaus soll über eine Maßnahme zur Aufhebung einer Methan-Abgabe für Öl- und Gasproduzenten aus der Biden-Ära abstimmen.

Hier sind einige Möglichkeiten, wie die Trump-Administration dies getan hat:

Die Biden-Regierung hat im vergangenen Jahr die Evaluierung neuer Exportterminals für Flüssigerdgas (LNG) ausgesetzt . Das kam Umweltschützern entgegen, die befürchteten, dass ein starker Anstieg der Exporte zu den Emissionen beitragen würde, die den Planeten erwärmen. Die Unterbrechung stoppte zwar nicht bereits im Bau befindliche Projekte, verzögerte jedoch die Prüfung neuer Projekte.

Trump machte diese Pause rückgängig.

Am Dienstag teilte der Öl- und Gasriese Shell mit, dass die weltweite Nachfrage nach Flüssigerdgas (LNG) bis 2040 voraussichtlich um rund 60 Prozent steigen werde.

Von den USA wird erwartet, dass sie bei der Deckung dieses Bedarfs eine wichtige Rolle spielen. Nach Angaben der US-Energieinformationsbehörde (EIA) dürfte sich ihre Exportkapazität bis 2030 verdoppeln.

„Ich denke, die Anleger können sich inzwischen deutlich sicherer auf endgültige Investitionsentscheidungen konzentrieren, ohne sich wie in den vergangenen vier Jahren Sorgen über mögliche Hindernisse machen zu müssen“, sagt Christopher Treanor, ein Anwalt für Energie- und Umweltrecht der Anwaltskanzlei Akin.

Trump hat weitere Landflächen für den Verkauf von Öl- und Gasvorkommen freigegeben und rückt damit von Bidens Bemühungen ab, ökologisch sensible Gebiete wie das Alaska National Wildlife Refuge zu schützen und zu verhindern, dass weite Teile des Ozeans – darunter große Gebiete vor der Küste des Pazifiks, des Atlantiks und Teilen Alaskas – für Offshore-Bohrungen zur Verfügung stehen.

Umweltgruppen haben Klage eingereicht, um Trumps Vorhaben zu stoppen.

Eine Ausweitung der für Unternehmen zur Verfügung stehenden Pacht- und Bohrfläche bedeutet nicht zwangsläufig, dass auch mehr Öl und Gas gefördert wird. Als beispielsweise im Artic National Wildlife Refuge Pachtverträge angeboten wurden, boten nur kleinere Unternehmen mit, und es gab keine Käufer für eine zweite Pacht .

Das Army Corps of Engineers hat Hunderte von Clean Water Act-Genehmigungen unter Berufung auf Trumps Energieverordnung für das beschleunigte Verfahren markiert und diese Markierung dann aus seiner Datenbank entfernt. Die Behörde erklärte, sie müsse aktive Genehmigungsanträge prüfen, bevor sie bekannt geben könne, welche beschleunigt werden.

„Sie scheinen nicht nachzulassen“, sagte Tom Pelton, Sprecher des Environmental Integrity Project. „Sie werden die Liste nur verfeinern.“

Viele der zur Beschleunigung anstehenden Genehmigungsanträge betreffen Projekte im Bereich fossiler Brennstoffe. Andere jedoch haben nichts mit Energie zu tun, darunter laut dem Environmental Integrity Project auch eine von Chevron geplante Wohnsiedlung in Südkalifornien.

David Bookbinder, Direktor für Recht und Politik der Organisation, sagte, die Trump-Regierung nutze den „Vorwand eines nationalen Energienotstands“, um eine Bundesbehörde aufzufordern, Umweltschutzbestimmungen zu umgehen und so den Bau weiterer fossiler Kraftwerke zu rechtfertigen. Bookbinder sagte, es gebe keinen Energiemangel.

Pat Parenteau, emeritierter Professor an der Vermont Law & Graduate School, sagte, Trumps politische Veränderungen seien bei weitem nicht so wichtig wie die drastischen Einschnitte in die Regierung, durch die wichtiges Fachwissen verloren gehe.

„Ich denke, sie werden erreichen, was keiner anderen Regierung gelungen ist: Sie werden die institutionelle Kapazität der Bundesregierung, die öffentliche Gesundheit zu schützen, nationale Ressourcen zu schonen und bedrohte Arten zu retten, lähmen“, sagte er. „Das wird langfristige, dauerhafte Schäden mit sich bringen.“

Trumps Energienotstand sieht beispielsweise vor, die Schutzbestimmungen des Endangered Species Act zu untergraben , um eine schnelle Energieentwicklung zu gewährleisten. Dazu gehört auch die Einberufung eines selten genutzten Ausschusses – der sogenannten „God Squad“ –, der die Befugnis haben könnte, erhebliche Bedrohungen für Arten auszuschließen. Dieser Schritt ging mit kürzlich erfolgten drastischen Einschnitten beim Fish & Wildlife Service einher, der das Gesetz verwaltet.

Parenteau sagte, einige Arten würden wahrscheinlich aussterben.

Trump nahm auch die Windenergie ins Visier und ordnete einen vorübergehenden Stopp des Verkaufs von Pachtverträgen für Offshore-Windkraftanlagen in US-Gewässern an. Zudem setzte er bundesstaatliche Genehmigungen, Zulassungen und Kredite für Projekte an Land und auf See aus.

In einem weiteren Erlass führte er inländische Energieressourcen auf, die dazu beitragen könnten, eine zuverlässige, diversifizierte und erschwingliche Energieversorgung sicherzustellen. Solar-, Wind- und Batteriespeicher wurden dabei ausgelassen, obwohl Solarenergie die am schnellsten wachsende Quelle der Stromerzeugung in den Vereinigten Staaten ist . Trump hat außerdem angekündigt, Steuergutschriften für erneuerbare Energien abzuschaffen, was die Preise in die Höhe treiben würde.

Ein deutlicher Rückgang bei den erneuerbaren Energien könnte dazu führen, dass die USA noch viel länger an Kohle und Gas gebunden sind, da Kohlekraftwerke erweitert und neue Gaskraftwerke gebaut werden, sagt David Shepheard, Partner und Energieexperte beim globalen Beratungsunternehmen Baringa.

Shepheard sagte, die USA stünden vor einem beispiellosen Anstieg des Strombedarfs, der größtenteils darauf zurückzuführen sei, den Bedarf von Rechenzentren und künstlicher Intelligenz zu decken, und dass erneuerbare Energien bei der Deckung dieses Bedarfs zunehmend ausgehebelt würden.

Einer Analyse von Baringa zufolge wird Trumps Politik die Emissionen in die Höhe treiben und dazu führen, dass die vereinbarten internationalen Klimagrenzwerte immer weiter außer Reichweite geraten.

___

Die Autoren Matthew Daly und Patrick Whittle von Associated Press haben zur Berichterstattung beigetragen.

___

Die Klima- und Umweltberichterstattung von Associated Press wird von mehreren privaten Stiftungen finanziell unterstützt. AP ist allein verantwortlich für alle Inhalte. Die Standards von AP für die Zusammenarbeit mit Wohltätigkeitsorganisationen, eine Liste der Unterstützer und finanzierten Berichterstattungsbereiche finden Sie auf AP.org .