La retirada de Habeck: un aval para una campaña electoral ajustada

La salida de Robert Habeck de la primera fila de los Verdes es amarga. Hacía tiempo que el partido no contaba con tanto talento oratorio. No se trata sólo de articular el punto de vista: Habeck tiene talento para expresar que la oposición también puede ser un medio de mediación, que incluso en política es posible admitir errores y que uno no necesariamente tiene que sonar como si estuviera leyendo el comunicado de prensa de la semana pasada. Es el tono confiado de un consenso liberal básico el que Habeck expresa y que con demasiada frecuencia falta en el debate público.

Sin embargo, los votantes no recompensaron las habilidades de comunicación, sino que castigaron a la coalición del semáforo en su conjunto por políticas que fueron ampliamente percibidas como inadecuadas. Los tres partidos habían decidido que los semáforos más importantes fueran obra de sus principales candidatos, pero no tuvieron éxito. La retirada de los tres hombres del semáforo, Scholz, Lindner y Habeck, sería lógica.

Los Verdes lograron resultados relativamente altos en comparación con el SPD y el FDP: el 11,6 por ciento es el segundo mejor resultado desde su fundación. Esto también incluye el reconocimiento de que no fueron los Verdes los que en gran medida fueron responsables del fracaso del proyecto del semáforo. Es posible que algunos propietarios preocupados ya hayan notado que las bombas de calor no son un instrumento de tortura utilizado personalmente por Habeck, sino más bien una alternativa de calefacción financiada en gran medida con impuestos en un momento en que los precios del gas aumentan rápidamente.

Pero después de una campaña electoral diseñada enteramente para Habeck, que tenía como objetivo revivir las aspiraciones del partido popular de 2021, un 11,6 por ciento es simplemente una lástima. El programa de Habeck debía convencer a los votantes de Merkel que tenían miedo de Merz, con un espíritu negro-verde que también prevalece en Schleswig-Holstein y Renania del Norte-Westfalia. Según los datos de migración de votantes, esto no funcionó en absoluto. En cambio, los Verdes dieron cientos de miles de votos a la Unión.

Pero el Partido de Izquierda ha arrebatado la mayor cantidad de votos a los Verdes. Cuando Merz abrió un agujero en el muro cortafuegos contra la AfD en el Bundestag, el Partido de Izquierda se perfiló como la única fuerza de resistencia contra cualquier futuro gobierno de Merz .

Habeck tiene razón cuando dice que los Verdes no tenían esta opción y por eso perdieron a muchos “ jóvenes progresistas ”. Pero los Verdes ya habían parecido en algunos momentos como si su capacidad de conectar con la Unión fuera su característica más importante. Las cuestiones y actitudes verdes prácticamente desaparecieron entre las constantes protestas de conformidad y razón. Merz y Söder agradecieron a los Verdes por hacerse tan pequeños, principalmente al atacarlos con creciente malicia.

En este sentido, no fue sólo el campo negro-verde el que perjudicó a los Verdes, sino también el sonido de Robert Habeck. Quien quiera mediar necesita una contraparte.