Merz en Illner: El simpático canciller de al lado

Después de la declaración del gobierno en el Bundestag, el Canciller Merz se dirige a Maybrit Illner y, con ello, a los hogares alemanes, donde explica de nuevo lo que piensa hacer con el gobierno y pasa una buena noche, aunque también hay un anuncio decepcionante.

Incluso una semana después de su investidura, el nuevo Canciller todavía se beneficia del hecho de que no es el mismo que antes. En el programa de entrevistas de la noche con Maybrit Illner, Friedrich Merz se presentó de manera amable, explicativa y comprensible, diferenciándose así de forma refrescante de su predecesor Olaf Scholz. Su marca registrada era descartar las preguntas desagradables con un "no" o hablar hasta que todos hubieran olvidado la pregunta. Sin embargo, esto no significa que Merz siempre tuviera preparadas respuestas completamente convincentes.

En cuanto al contenido, Illner aparentemente decidió analizar paso a paso la declaración del gobierno del miércoles. Ambos abordaron rápidamente temas como Ucrania, la migración, la economía, el clima y la inevitable AfD, que Merz no quiere prohibir, según dijo. Como ya hizo en el Bundestag, evitó por poco repetir una cita de Merkel, también con intención motivadora: "¿Podemos en este país ponernos manos a la obra y decir: 'Manos a la obra y consigamos el objetivo'? Creo que es posible".

Illner comenzó preguntando si el nuevo gobierno está discutiendo tanto como el anterior y leyó una impresionante lista de noticias actuales sobre Taurus, la ley de la cadena de suministro, el gasto de defensa y mucho más, y si hay poco o ningún acuerdo entre el SPD y la Unión.

Merz escuchó esto con una expresión divertida y distante en su rostro y luego dijo: "Somos dos partidos diferentes y no hemos dejado nuestras diferencias en el guardarropa". Y: "Es normal que al principio de un gobierno se fijen uno o dos puntos que son más importantes para ti que para tu socio de coalición". Queda por ver si mantendrá la calma si las cosas siguen así.

¿Qué pasará con las sanciones?

Una y otra vez, la moderadora puso el dedo en la llaga de heridas sin duda existentes, lo que provocó una cierta decepción en lo que en realidad fue un primer éxito para Merz: el viaje conjunto a Kiev con el presidente francés, Emmanuel Macron, el primer ministro británico, Keir Starmer, y el primer ministro polaco, Donald Tusk.

Los cuatro habían amenazado al presidente ruso, Vladimir Putin, con nuevas sanciones si no aceptaba un alto el fuego de 30 días. Durante estos 30 días se celebrarán conversaciones para prolongar al máximo el alto el fuego. Como sabemos, las cosas resultaron diferentes. En cambio, Putin propuso conversaciones en Estambul este jueves por la noche. Sin embargo, sin un alto el fuego.

La amenaza de sanciones se extendió inmediatamente. Como ya ha dicho Merz, estas medidas ya están tomadas y entrarán en vigor el próximo martes en Bruselas. Sin embargo, lo que entrará en vigor el próximo martes no son sanciones especiales extra duras de Alemania, Francia, Gran Bretaña y Polonia, sino simplemente el 17º paquete de sanciones de la UE, que ya estaba en preparación. Macron, por ejemplo, había hablado de "sanciones masivas" que serían coordinadas entre europeos y estadounidenses.

Pero por muy pequeño que sea el resultado final, Merz dejó en claro algo: "Que alguien diga que no hemos hecho suficientes esfuerzos diplomáticos en los últimos días para poner fin a esta guerra". Esto es exactamente lo que muchos piden: intentar la diplomacia. Zelenskyy ha demostrado "una enorme voluntad de compromiso". "El único que está equivocado al no presentarse es Putin", afirmó Merz. De hecho, casi nadie cree que Putin quiera seriamente la paz. El viaje a Kyiv también lo reveló. Merz afirmó que sólo el agotamiento militar traería la paz.

Habilidades para hilar fino

Los demás temas también mostraron que no todo se puede hacer de inmediato. En materia migratoria, Merz se centró en las dificultades jurídicas que conllevan los rechazos. ¿Es necesario ahora declarar un estado de emergencia para poder rechazar a solicitantes de asilo? ¿Y es inteligente enfadar a los polacos enviándoles gente de vuelta? Merz demostró aquí su habilidad para sutilmente decir: "Nadie que haya entrado en Alemania será devuelto", afirmó. Simplemente no dejes entrar a nadie. Esa es la diferencia. ¿Tusk lo ve de la misma manera?

En el ámbito económico se presentó el economista Jens Südekum, quien exigió que la superdepreciación prevista para las empresas se llevara a cabo rápidamente. Merz dijo que deberían ser posibles este año. Dedicó más tiempo a las contribuciones para pensiones, atención y desempleo, que suponen una carga mucho mayor para los ingresos bajos y medios que los impuestos. Es necesario realizar correcciones para garantizar que los sistemas de seguridad social sigan siendo asequibles y eficientes. Dijo que todavía no tiene respuesta de cómo funcionará esto. Pero también es una cuestión que equivale a cuadrar el círculo. Un paso es la inversión en infancia que su gobierno quiere introducir.

Como se afirma en la declaración del gobierno, la protección del clima sólo tuvo importancia al final. Merz afirmó que si se hubiera guiado por las encuestas, no se le habría permitido abordar el tema en el Bundestag. La gente se había alejado porque los Verdes habían "moralizado excesivamente" el asunto y habían alzado el dedo en defensa del clima. Pero no ofreció gran cosa en respuesta a esto, aparte de los lemas de apertura tecnológica y el aumento del precio del CO2. Lo cual es un poco bajo, porque Alemania aún no está en camino de convertirse en verdaderamente neutral en términos climáticos para el año 2045.

Merz se benefició del hecho de que no había nadie más en el estudio y podía dedicarse a las preguntas con tranquilidad. Así que pasó una buena noche, incluso para él mismo. Parecía menos un curandero milagroso y más alguien que intentaba comprender los problemas y encontrar soluciones prácticas. Parecía bastante accesible, como el simpático Canciller de al lado. Eso podría darle puntos positivos. Además de los numerosos problemas y crisis que Merz debe gestionar como canciller, tiene una segunda misión secundaria: aumentar su propia popularidad. Porque todavía hay mucho margen de mejora.