Lo que dijo ministro de Educación, Daniel Rojas, tras conocerse que reprobó tesis de maestría

La Universidad Nacional de Colombia confirmó que el actual ministro de Educación, José Daniel Rojas Medellín, reprobó su sustentación de tesis de maestría debido a "debilidades en términos teóricos".

Sucedió este martes, 25 de febrero, fecha en la que estaba programada la sustentación de la tesis titulada 'Pertinencia y efectos de un programa de trabajo garantizado en Colombia'. El proyecto debía presentarse ante docentes como Álvaro Martín o Iván Velásquez, de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional.

Rojas Medellín se pronunció tras conocerse la noticia y explicó las razones por las que habría reprobado la sustentación de su tesis de maestría.

El ministro de Educación le confirmó a W Radio la información sobre su tesis y aseguró que reprobó debido a que no tuvo tiempo para preparar la defensa de su proyecto.

“No tuve tiempo de preparar la defensa, cumplí la cita por respeto con los jurados, pero sabía que no iba a poder sustentarla porque no he tenido tiempo de prepararla", le dijo a la citada emisora.

El jefe de la cartera de Educación también afirmó que tendrá que prepararse nuevamente para realizar la presentación de su tesis de maestría, aunque fue enfático en que desconoce si el tiempo le permitirá ajustar y sustentar nuevamente el proyecto.

"Debo volver a presentarla, pero quién sabe si pueda tener el tiempo de ajustar y prepararla", agregó.

Horas antes, Rojas Medellín también publicó un corto tuit en su cuenta de X, que fue interpretado por muchos como una respuesta a lo ocurrido con su tesis este martes.

"En la vida hay sacrificios que duelen pero no hay que esperar a que el tiempo nos diga si valieron o no la pena, sino trabajar para que el dolor se convierta en satisfacción", escribió el ministro, aunque sin dar más detalles del tema al que se refería en el mismo.

Según el comunicado emitido por la Universidad Nacional, la tesis de Daniel Rojas Medellín fue calificada como reprobada pues "en su estado actual presenta debilidades en términos teóricos y de rigor conceptual".

Además, la institución señaló que las respuestas del estudiante a las preguntas formuladas durante la sustentación "no fueron consideradas satisfactorias".

"Este es un procedimiento regular dentro de la Universidad Nacional de Colombia cuando un trabajo académico no cumple con los estándares de calidad exigidos en una institución de excelencia", señaló la Nacional.

La institución indicó que el ministro puede reescribir el documento presentado, subsanando las fallas identificadas, o incluso puede recurrir a cambiar el tema de la tesis, siempre y cuando la nueva temática cumpla con las normas establecidas por la universidad.

REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS