¿Cómo evitar que los violadores reincidan? Lo que hay que recordar de la comisión de investigación del Senado sobre la prevención de la reincidencia

"Es una miseria", resume la senadora socialista Laurence Rossignol, mientras la Delegación de Derechos de las Mujeres y la Comisión de Derecho del Senado acaban de revelar las conclusiones de sus investigaciones sobre la prevención de las violencias sexuales reiteradas. Los dos organismos habían establecido una comisión de investigación tras la violación y asesinato de Filipinas en noviembre de 2024 .

Este feminicidio puso de manifiesto las falencias en la atención en salud y en el seguimiento sociojurídico penitenciario y postpenitenciario de los condenados. Los miembros de la comisión de investigación escucharon a casi un centenar de personas y efectuaron tres viajes, en particular a Yonne y a la prisión de Fresnes. Este último presentó sus conclusiones después de seis meses de trabajo. Estos son los puntos clave de su informe.

La comisión de investigación destacó las fallas en el ámbito médico-social, en particular la falta de expertos psiquiátricos y de médicos coordinadores para tratar a los perpetradores. Por ello, propone movilizar a psicólogos cuando el acusado no presenta trastornos psiquiátricos, que son minoritarios entre los agresores según los expertos.

Los senadores también recomendaron crear una verdadera orden judicial para el tratamiento en detención. Éste fue un punto clave destacado por los expertos entrevistados durante su investigación. En la actualidad, los delincuentes sexuales no están obligados a aceptar vigilancia durante su detención.

La comisión también pide al Ministerio de Justicia que priorice la violencia sexual: « Los magistrados nos dijeron que las políticas criminales operan mediante políticas sucesivas. Primero, el terrorismo y la radicalización, que por supuesto entendemos, luego estaba la prioridad de la violencia doméstica. Mientras tanto, las denuncias de violencia sexual se acumulan, y ahora mismo es el narcotráfico: una vez más se justifica , pero la violencia sexual nunca es una prioridad para la justicia », lamenta Laurence Rossignol.

En Francia, la tasa de reincidencia de delitos sexuales se estima en un 5,7%, según cifras del Ministerio de Justicia. Se trata de un porcentaje poco realista teniendo en cuenta la bajísima tasa de condenas (0,6% según el INSEE) y la diferencia entre el número de casos de violencia y las denuncias resultantes. Existe una grave falta de datos útiles para evaluar la tasa de reincidencia y reincidencia. «Nadie recopila ni difunde esta información », lamentó la senadora socialista Audrey Linkenheld. «No podemos saber si el encarcelamiento y el seguimiento sociojudicial tienen un impacto en la reincidencia ».

Los seis co-ponentes se centraron en la pornografía consumida por menores. En 2023, representaban el 25% de los acusados ​​de violencia sexual y, a menudo, ellas mismas eran víctimas. " Alrededor del 20% de cada grupo de edad está sometido a actos o imágenes de este tipo ", lamenta la senadora centrista Annick Billon. Todo lo que está prohibido en la sociedad por la ley y la moral está permitido en la pornografía . La edad media de la primera exposición a contenidos pornográficos se estima en 11 años, según Dominique Vérien, presidente centrista de la Comisión de Derecho.

" Tenemos un problema de coherencia social ", añade el socialista Laurence Rossignol. Todo el mundo está a favor de garantizar que los niños no sufran violencia sexual, pero algunas asociaciones y grupos políticos consideran que la educación emocional invade las escuelas y no tiene cabida. “Es un problema de coherencia entre nuestras ambiciones de una sociedad sin violencia contra los niños y cómo entendemos a los niños en nuestra sociedad ”.

De manera más general, la pornografía, antes o después de llegar a la edad adulta, es consumida por casi todos los perpetradores de violencia sexual. "Es una cuestión de salud pública, no de libertad de comercio", afirmó Laurence Rossignol recordando la sentencia dictada la semana pasada por el Tribunal de Casación en el caso del "Bukkake francés". Este último consideró que las filmaciones pornográficas en cuestión eran una actividad de proxenetismo por parte de los productores, que se beneficiaban de dicha actividad.