Cómo la ideología kahanista se convirtió en la matriz del poder israelí

[El 5 de mayo] se inauguró la sesión de verano del Knesset [el Parlamento israelí]. En esta ocasión, el jefe de la coalición gubernamental, Ofir Katz, habló sobre los violentos enfrentamientos ocurridos durante una ceremonia conmemorativa [Yom HaZikaron, el “Día del Recuerdo” en hebreo, en memoria de los que murieron por Israel], que tuvo lugar en la sinagoga progresista de Raanana a finales de abril. Aquellos que esperaban que esta figura moderada del Likud condenara la violencia se quedaron decepcionados.

En lugar de denunciar a los activistas de su partido que irrumpieron en la sinagoga, lanzaron piedras e insultaron a la congregación y a la policía, Ofir Katz pronunció un discurso que fácilmente podría haber sido pronunciado por un legislador del partido religioso de ultraderecha Otzma Yehudit ("Poder judío").

“La manifestación frente a Raanana fue legítima y me alegro de que la gente protestara”, dijo. Se desató un frenesí mediático por la violencia. Vi los videos. No vi ningún acto de violencia .

El ataque a esta reunión en medio de la oración no sólo fue apoyado por el gobierno, sino también planeado y alentado por los círculos del Likud y los kahanistas. Este es uno de los últimos acontecimientos que refuerzan un largo proceso de acercamiento ideológico y retórico entre el Likud y Otzma Yehudit.

Este partido de extrema derecha, liderado por el actual ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, es el heredero ideológico del movimiento Kach, fundado por el rabino Meir Kahane en 1971 y prohibido en 1994 debido a su extremismo. Las ideas del partido, que antes habían sido excluidas del espectro político israelí, ahora han ganado legitimidad en la opinión pública.

Tanto es así que en 2025 las diferencias entre ambos partidos son muy difíciles de identificar.

Liran Harsgor, profesor de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de Haifa, explica que “las fronteras ideológicas y retóricas que separaban al Likud y a Otzma Yehudit se han vuelto considerablemente difusas en los últimos años ”.

Sin embargo, este fenómeno no es específico de Israel, añade. Es parte de un proceso global en el que los movimientos populistas de extrema derecha están ganando terreno y los partidos tradicionales de derecha están reaccionando adoptando posiciones cada vez más extremas.

En Israel, subraya, este cambio no es sólo ideológico, sino que también se ve reforzado por la llegada de una nueva generación. En las décadas de 1990 y 2000, los funcionarios del Likud que adoptaron una línea más pragmática respecto del conflicto israelí-palestino y defendieron el sueño de un Gran Israel abandonaron el partido.

Desde entonces, las posiciones del Likud, que tienden hacia el liberalismo nacional, han derivado hacia opiniones populistas y conspirativas, bajo la influencia de Benjamin Netanyahu.

Según Liran Harsgor, la llegada de Netanyahu ha acelerado claramente esta radicalización. “Las cifras moderadas fueron