Esta acción de la administración Trump dice mucho sobre sus planes para Gaza.
(ancho mínimo: 1024px)709px,
(ancho mínimo: 768px)620px,
calc(100vw - 30px)" ancho="4055">Suscríbete a Slatest para recibir los análisis, las críticas y los consejos más profundos, todos los días en tu bandeja de entrada.
El gobierno de Trump ha anunciado que denegará visas a los funcionarios de la Autoridad Palestina que deseen asistir a la sesión de alto nivel de la Asamblea General de la ONU la próxima semana. Analizada con detenimiento, la medida constituye una clara señal de que el gobierno del presidente Donald Trump respalda el deseo israelí de expulsar a los palestinos de Gaza y Cisjordania, toda la zona que los nacionalistas de extrema derecha del Estado judío denominan "Gran Israel".
Las justificaciones de la prohibición, citadas por el secretario de Estado Marco Rubio en un edicto oficial el viernes, son en su mayoría falsas. El propósito de la prohibición, escribió Rubio, era responsabilizar a la Autoridad Palestina, el liderazgo formal de los palestinos en Gaza y Cisjordania, por no cumplir con sus compromisos de actuar como socios para la paz, en particular por no haber repudiado el terrorismo, incluida la masacre del 7 de octubre.
Sin embargo, la Autoridad Palestina ha denunciado frecuentemente el terrorismo , especialmente el ataque del 7 de octubre perpetrado por la milicia terrorista Hamás, que no tiene relación alguna con la Autoridad Palestina. De hecho, Hamás la critica por defender una solución de dos Estados para el conflicto israelí-palestino, mientras que Hamás exige la exclusión de Israel.
Rubio también exigió que la Autoridad Palestina ponga fin a su campaña de "guerra legal internacional", en referencia a su intento de persuadir a los líderes mundiales para que reconozcan la condición de Estado palestino. Este intento de eludir las negociaciones con Israel, que considera la única vía legítima hacia una solución de dos Estados, ha contribuido significativamente al fracaso de las conversaciones de alto el fuego en Gaza y ha reforzado la negativa de Hamás a liberar a los rehenes israelíes.
Esta acusación es, en el mejor de los casos, engañosa. Israel lleva mucho tiempo evadiendo negociaciones sinceras para una solución de dos Estados. De hecho, el primer ministro Benjamin Netanyahu ha declarado que jamás permitirá tal cosa mientras esté en el poder y se ha negado a permitir conversaciones diplomáticas sobre el tema. Sin embargo, Trump y Rubio no han reprendido a Israel por su resistencia, y mucho menos han prohibido la entrada de sus funcionarios a Estados Unidos.
Incluso en la guerra en Gaza, mientras Hamás ha avanzado (demasiado lentamente) hacia un acuerdo de cese del fuego gradual en los últimos meses, Israel ha adoptado una postura de “ todo o nada ” (proponiendo poner fin a la guerra, liberar a los rehenes y desarmar a Hamás, todo a la vez, o seguir luchando), lo cual no tenía ninguna posibilidad de éxito.
No es que la Autoridad Palestina sea una organización completamente encomiable. Solo en los últimos meses el presidente Mahmud Abás ha condenado inequívocamente el atentado del 7 de octubre. Además, continúa subvencionando a las familias de los "mártires" palestinos —incluidos milicianos de Hamás— que han sido arrestados o asesinados mientras atacaban a israelíes ( aunque es posible que haya puesto fin a esta política recientemente ).
Aun así, estas prácticas llevan muchos años ocurriendo. En 2012, la ONU otorgó a la Autoridad Palestina la condición de observador para asistir a las reuniones de la Asamblea General. (Anteriormente, su predecesora, la Organización para la Liberación de Palestina, tenía una condición similar).
¿Qué está pasando realmente? ¿Por qué Trump da este paso ahora? Una razón es que la campaña de la Autoridad Palestina para lograr un reconocimiento diplomático casi universal del Estado palestino está ganando terreno. Hasta la fecha, más de 145 naciones del mundo han aprobado resoluciones de reconocimiento. Francia, Gran Bretaña, Australia y Canadá tenían previsto declarar el reconocimiento —los primeros aliados importantes de EE. UU. en hacerlo— en una cumbre copatrocinada por Arabia Saudita durante el próximo periodo de sesiones de la ONU.
Rubio —quizás por instigación de Trump, sin duda con su consentimiento— considera la sesión como el contexto para su prohibición de visados. Esto significa que Abbas no estará presente para recibir los apretones de manos y las ovaciones de los líderes mundiales. Sin embargo, su ausencia no impedirá que estos líderes declaren su apoyo a la creación de un Estado palestino. Los funcionarios de la Autoridad Palestina tampoco estarán completamente ausentes de los procedimientos. La prohibición de visados no se aplica a los miembros de la misión de la organización ante la ONU, quienes ya se encuentran en Nueva York y, según las normas de la ONU, no se les puede prohibir la asistencia a las reuniones, independientemente de sus posiciones políticas. (Abbas argumenta que las mismas normas prohíben la exclusión de todos los funcionarios de la Autoridad Palestina, incluido él mismo, pero esto no está claro). Así que alguien sonreirá y saludará con la mano ante los aplausos.
La medida también resulta desconcertante porque, desde la perspectiva de Trump, es políticamente imprudente. Todas las mociones de reconocimiento diplomático son, en este momento, estrictamente simbólicas. Para que los palestinos obtengan una verdadera condición de Estado, es necesario que exista un gobierno con fronteras claramente definidas, un Estado establecido y toda la parafernalia del Estado-nación moderno (una moneda, términos de intercambio, un cuerpo diplomático, un ejército, etc.). Palestina (o como sea que algún día se llame un Estado palestino) no tiene nada de esto por el momento.
En otras palabras, desde la perspectiva de Trump y Netanyahu, lo más astuto que deberían haber hecho es encogerse de hombros. Para empezar, no se toman muy en serio a la ONU; podrían haber desestimado todo este asunto del Estado palestino por considerarlo insignificante y haber dicho: «Si esta gente quiere jugar, que lo haga». La prohibición de visados ilumina la sesión con un cartel de neón, aumenta el interés informativo, dramatiza el conflicto político y ofrece a los palestinos y a sus defensores un foro de alto perfil para exponer sus argumentos.
Trump bien podría saberlo, ya que la relevancia de la noticia en el momento clave le da la oportunidad de exponer su argumento: «Me da igual ». Algunos críticos de la prohibición han señalado que la Autoridad Palestina será necesaria para ayudar a crear un nuevo orden en Gaza, y posiblemente en Cisjordania, tras el fin de la guerra con Hamás. A lo que Trump ahora parece responder: «No necesitaré una Autoridad Palestina, porque no habrá palestinos».
El Washington Post informó el lunes que Trump y su equipo están haciendo circular un prospecto de 38 páginas para una Gaza renovada que comienza con la reubicación temporal de dos millones de palestinos y culmina con inversiones masivas en desarrollo. El plan, llamado Fondo para la Reconstitución, Aceleración Económica y Transformación de Gaza (o GREAT ), fue, según el Post. informes, “desarrollados por algunos de los mismos israelíes que crearon y pusieron en marcha la Fundación Humanitaria de Gaza, apoyada por Estados Unidos e Israel, que ahora distribuye alimentos dentro del enclave” (lo que, como indican los informes de hambruna , ha estado lejos de ser eficaz).
A principios de este año, Trump habló extensamente sobre la idea de vaciar Gaza de su población y convertirla en una Riviera de Oriente Medio. La idea fue ridiculizada, sobre todo por sus amigos y aliados árabes sunitas, por absurda, inhumana e irrealista. Pero algo así parece seriamente sobre la mesa ahora, sobre todo ahora que el ejército israelí se prepara para una nueva ofensiva para ocupar toda Gaza.
Si esto realmente sucederá es otra cuestión. Israel está teniendo dificultades para reclutar reservistas para participar en la ofensiva, algo nuevo (tanto la reticencia de los reservistas como el alcance de la ofensiva) en la historia israelí. Ninguno de los países contactados para acoger a la población palestina, incluido Sudán del Sur , ha expresado el más mínimo interés. Mientras tanto, a medida que el ejército israelí causa más estragos destructivos en hospitales, escuelas y otras estructuras civiles en Gaza, y que la propia Gaza ha sido declarada tierra de hambruna, Israel —incluso a ojos de sus antiguos aliados— se ve cada vez más como un estado paria .
Trump parece creer que bloquear las vías diplomáticas —y condenar a quienes se benefician de ella como amenazas a la seguridad nacional— reforzará su propia posición, fortalecerá a sus aliados en Israel y demostrará la debilidad de quienes se resisten al camino que él prefiere. Pase lo que pase en la ONU la próxima semana, sus tácticas solo causarán mayor devastación y generarán un distanciamiento mundial más profundo de todo lo que toca.
Suscríbete al boletín vespertino de Slate.
