La alcaldesa de Saguenay, Julie Dufour, conocerá su destino a más tardar el 20 de agosto.

La alcaldesa de Saguenay, Julie Dufour, tendrá que esperar hasta el 20 de agosto a más tardar para conocer su destino ante los tribunales.

• Lea también: Juicio por maniobras electorales fraudulentas: “Un club de chicos que miente”, deplora el alcalde de Saguenay

• Lea también: Los candidatos desconocían la ilegalidad de la oferta que les hizo el alcalde de Saguenay

• Lea también: La alcaldesa de Saguenay habría ofrecido un puesto a un opositor contra su retirada: “Si no te presentas, puedo contratarte”

El juez Louis Duguay tomó el caso bajo consideración después de escuchar los argumentos de ambas partes ayer.

La fiscalía, representada por los abogados Laurie Mongrain y Natacha Dupuis-Carrier, considera impensable que Jean-Marc Crevier, Serge Simard y Jacinthe Vaillancourt hayan inventado su versión. Dieron testimonios sinceros y convincentes.

El señor Mongrain inició su alegato explicando por qué la DGEQ había decidido presentar como prueba las declaraciones juradas de la alcaldesa, que por tanto sirvieron como su testimonio. Al incluirlos en su prueba, la DGEQ quiso ilustrar al tribunal sobre el contexto en el que se inició su investigación.

Por la mañana, el juez Duguay señaló que este enfoque había privado al tribunal de una herramienta para evaluar la credibilidad, la veracidad y las contradicciones, "aunque eso no significara un pase libre para una sentencia absolutoria", precisó. "El juez no está condenado a absolverlo de los tres cargos".

El Sr. Mongrain cree que las declaraciones, que responden a las acusaciones de los Sres. Crevier y Simard, y de la Sra. Vaillancourt, contienen improbabilidades.

Entre otras cosas, cuando la alcaldesa afirma que fue Serge Simard quien le propuso dimitir de forma condescendiente en junio de 2021, mientras que Julie Dufour nunca había mencionado ese hecho antes. El alcalde afirma entonces que Jacinthe Vaillancourt quería dar un "golpe de Estado" abandonando su organización electoral.

ROGER GAGNON / AGENCIA QMI

"Percibimos amargura en el testimonio de Jean-Marc Crevier, sufrimiento en el de Jacinthe Vaillancourt, pero no percibimos nada en la declaración jurada", comentó el juez.

El abogado defensor Charles Levasseur pide al tribunal que rechace las pruebas contra su cliente.

Según él, los testimonios de las tres personas buscadas "no tienen ninguna fiabilidad, ninguna credibilidad y su valor probatorio es cero", insistió. "Los denunciantes se infectaron entre sí y hay pruebas de colusión entre los testigos".

El señor Levasseur habló de una obra de cinco actos, que comienza el 14 de junio de 2023, cuando el concejal Michel Tremblay, amigo íntimo de Jean-Marc Crevier, fue expulsado del comité ejecutivo. Las denuncias se irán presentando sucesivamente en los próximos meses. La Sra. Vaillancourt incluso contactó a alguien del entorno de Michel Tremblay el mismo día en que el investigador de la DGEQ se reunió con Jean-Marc Crevier y Serge Simard.

El juez Duguay marcó con un círculo la fecha del 20 de agosto, pero no descartó la posibilidad de poder dictar sentencia antes de esa fecha.

Julie Dufour ya ha anunciado su intención de presentarse a la reelección en noviembre próximo. Por tanto, la sentencia se dictará unas semanas antes del inicio efectivo de la campaña electoral.