La reacción de Trump a la manifestación de las víctimas de Epstein es bastante reveladora

Suscríbete a Slatest para recibir los análisis, las críticas y los consejos más profundos, todos los días, en tu bandeja de entrada.

Hay una notable ironía que se cierne sobre una de las historias más importantes en la política en este momento: mientras las mujeres víctimas del traficante sexual Jeffrey Epstein se reunían en el Capitolio esta semana para exigir la publicación de los archivos relacionados con el caso y total transparencia de los diversos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que lo han procesado, los debates políticos sobre el asunto todavía están siendo impulsados ​​mayoritariamente por hombres.

Algunos de esos hombres están usando el caso como palanca para demostrar la hipocresía de sus oponentes. Otros intentan evadirlo, en un esfuerzo por proteger a otros hombres más poderosos. Algunos están rompiendo filas en el partido, aparentemente tan asustados de su base lunática como de su líder lunático. Pero todo es un espectáculo revelador: mujeres tenaces, decididas a contarle al mundo la verdad sobre un depredador en serie, rodeadas de hombres explotadores que usan las historias de esas mujeres para sus propios fines políticos.

Aún más deprimente es que quienes lideran la campaña para publicar los archivos de Epstein son, en este contexto, los buenos. Se enfrentan a un grupo de hombres aún más ambiciosos políticamente, explotadores y cobardes, que además son hipócritas: aquellos que pregonaron los archivos de Epstein cuando les beneficiaban en sus campañas, y ahora intentan ocultar la historia porque Donald Trump no quiere que se cuente.

Para su enorme mérito, muchas de las mujeres que dicen que Epstein abusó de ellas se niegan a ser intimidadas para guardar silencio. Casi una docena de ellas acudieron al Capitolio de los Estados Unidos el miércoles, insistiendo en contar sus historias y exigiendo que los documentos de Epstein, que la administración Trump prometió revelar durante mucho tiempo, se publiquen en su totalidad. Mientras las mujeres se reunían, Trump hizo sus propios comentarios desde la Casa Blanca. Todo el asunto de Epstein, dijo , era un "engaño demócrata", una forma de distraer de lo increíble que ha sido su tiempo en el cargo. "Lo que están tratando de hacer con el engaño de Epstein es que la gente hable de eso", dijo . "Estamos teniendo los ocho meses más exitosos de cualquier presidente, y eso es de lo que quiero hablar".

Las mujeres que estaban afuera no lo creían.

“Les invito cordialmente al Capitolio a conocerme en persona para que entiendan que esto no es un engaño”, respondió Haley Robson. “Somos seres humanos de verdad. Esto es un trauma real”.

El representante demócrata Ro Khanna, de California, y el representante republicano Thomas Massie, de Kentucky, han copatrocinado un proyecto de ley, denominado petición de descargo, que exige al Departamento de Justicia que publique toda la información que tenga sobre su investigación sobre Epstein, incluyendo algunas redacciones para proteger la privacidad de las víctimas. Dado que la publicación de los archivos de Epstein fue un gran reclamo entre los partidarios de Trump durante su elección, cabría esperar que tanto los republicanos como el presidente estuvieran de acuerdo. Sin embargo, el presidente no quiere que se publiquen los archivos. Y en el Partido Republicano actual —que se asemeja más a un culto a la personalidad fascista que a un partido en una democracia—, las bases republicanas consiguen lo que el presidente quiere.

En su mayoría, al menos. Un pequeño número de republicanos están rompiendo filas, incluyendo a Massie. Solo otros tres han copatrocinado el proyecto de ley Epstein, y se encuentran entre los miembros más famosos y menos reputados del Partido Republicano, aunque, notablemente, todas son mujeres: la conspiranoica y esquiva la realidad, la representante Marjorie Taylor Greene de Georgia, la polémica y armamentista, la representante Lauren Boebert de Colorado, y la patológicamente narcisista y atragantadora, la representante Nancy Mace de Carolina del Sur. La representante Anna Paulina Luna de Florida ha indicado que estaría " feliz " de firmar la petición de descargo si llega a ese punto, pero parece convencida contra toda evidencia de que Trump publicará los archivos de Epstein pronto. Los republicanos que obstruyen el proceso (Trump, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson) son los hombres más prominentes del partido. Y parecen estar listos para ganar este enfrentamiento en particular.

Las tres mujeres de derecha que solicitan la publicación de los documentos están haciendo lo mínimo indispensable, lo cual es al menos algo comparado con sus cobardes compatriotas masculinos, quienes estaban felices de usar el dolor de las mujeres abusadas sexualmente para ganar el cargo, pero ahora usan su poder para proteger a un hombre que ha sido declarado responsable de abuso sexual . E incluso las mujeres no se están enfrentando agresivamente a los hombres que se interponen en el camino de la verdad, particularmente al hombre en la cima. En cambio, parecen haberse convencido incluso a sí mismas de que el presidente está de su lado y simplemente no comprende completamente su causa. "Espero hablar con el presidente Trump sobre estas mujeres que he conocido", dijo Greene a CNN. "También lo animé, ya esta mañana, a que debería tener a estas mujeres en la Oficina Oval. Se merecen estar allí".

Trump no se reunió con las mujeres. En cambio, un funcionario de la Casa Blanca afirmó que cualquier republicano que firmara la solicitud de descargo cometía un " acto muy hostil " contra su administración.

Greene seguía insistiendo en que podía tener ambas cosas: ser leal a Trump y defensora de la teoría conspirativa de Epstein. «Todos saben que he luchado con más ahínco por el presidente Trump durante años, y esa persona tiene su puesto porque luché con tanta ahínco para ayudarlo a ser elegido. Y esto no es un acto hostil hacia la administración», dijo Greene. «El acto hostil ha sido contra estas mujeres durante tantos años».

Los demócratas se están comportando de forma diferente. Se espera que todos apoyen el proyecto de ley Epstein.

Greene, al menos, parece ser una firme defensora de la causa y parece querer sinceramente que se publiquen los archivos de Epstein. Los demócratas están usando el caso como arma con mayor transparencia, y, sinceramente, bien por ellos. Las sospechas sobre Epstein y lo que parece un encubrimiento han sido un tema muy candente para la derecha MAGA, obsesionada con la pedofilia. Tras no haber logrado desenterrar pedófilos en sótanos de pizzerías ni víctimas de tráfico sexual en los armarios de Wayfair, los teóricos de la conspiración conservadores finalmente encontraron en Epstein a un verdadero abusador sexual de menores, quien terminó muerto, al igual que varias de sus víctimas . Por qué Epstein consiguió un trato tan ventajoso cuando fue acusado de crímenes muy graves en Florida, cómo murió a pesar de estar bajo vigilancia por riesgo de suicidio, por qué inicialmente faltaron algunas imágenes de su celda y por qué ha habido una resistencia tan intensa a la publicación de los archivos completos de la investigación: todo esto da pie a una teoría de conspiración privilegiada, incluso para muchos de nosotros que estamos muy lejos de ser seguidores de QAnon pero encontramos algo demasiado conveniente en toda esta historia.

Los demócratas deberían exigir la publicación de los archivos, tanto porque es lo que exigen las víctimas como porque pone de manifiesto la profunda hipocresía de la derecha. Pero el hecho de que quienes lideran la ofensiva sean un republicano y un demócrata crea un espectáculo incómodo. Que quienes les dicen "no" sean cada vez más republicanos solo empeora las cosas: las historias de las mujeres, una vez más, se están utilizando como peones en una serie de maniobras de poder masculinas.