Movimiento 10 de Septiembre: "Entiendo la expresión de descontento", afirma el diputado de la Agrupación Nacional Sébastien Chenu

Este texto es un fragmento de la transcripción del informe anterior. Haga clic en el vídeo para verlo completo.

Entre la dimisión de François Bayrou, el nombramiento de Sébastien Lecornu para sustituirlo con poca antelación como primer ministro y la inminente llegada de la jornada de movilización del 10 de septiembre del movimiento "Bloquons tout", abundan las noticias a principios de septiembre de 2025. El martes 9 de septiembre, invitado político en el programa "Tout est politique", el diputado de la RN por el Norte, Sébastien Chenu, retomó estos temas ante los micrófonos de Sonia Chironi y Nathalie Saint-Cricq.

Sonia Chironi: Sébastien Chenu, ¿entiendes esta movilización, este movimiento “Bloquear todo” del mañana?

Sébastien Chenu : Entiendo la expresión de descontento. Obviamente, el hecho de que los franceses estén descontentos, que lo expresen, que su poder adquisitivo se haya visto erosionado, que el número de pobres sea mayor hoy que ayer, que el número de personas que ganan el salario mínimo, contrariamente a lo que Gabriel Attal dijo en su momento, sea mayor hoy que ayer, todo esto genera descontento. ¿Significa esto que tenemos que bloquear el país? No creo que sea la solución, pero escucho el descontento y, obviamente, lo entiendo. Lo que me entristece o me preocupa son los intentos de recuperación con su mano dura desde la extrema izquierda, desde La Francia Insumisa (LFI).

¿El sabotaje y el bloqueo no son acciones legítimas?

El sabotaje no es una acción legítima, eso está claro. Y el bloqueo no es la solución en ningún caso, pero creo que muchos franceses quieren ser escuchados por un poder sordo. Emmanuel Macron se niega a escuchar al pueblo francés; no es nuevo. Incluso se niega a mirar los resultados electorales. Este poder es sordo, indiferente al sufrimiento del pueblo francés, y hoy, este encuentra diversas y variadas maneras de intentar expresar sus dificultades.

Nathalie Saint-Cricq: Usted y la Agrupación Nacional tardaron un tiempo en posicionarse sobre este movimiento. ¿Fue, en última instancia, por miedo a perder el hilo, mientras se mantenían cautelosos y esperaban a descubrir exactamente de qué se trataba?

No somos un sindicato, así que no nos organizamos. Nunca se nos ha ocurrido. Y cada vez que ha habido manifestaciones, siempre nos han preguntado si estamos a favor o no. Y siempre respondemos que no deberíamos ser nosotros quienes convoquemos las manifestaciones; no es nuestro papel. Respeto a quienes estarán en las calles mañana. Apoyo a quienes alzan la voz; condeno la violencia. Y lo que condeno es el intento de recuperación de Jean-Luc Mélenchon.

Sonia Chironi: Esta movilización preocupa a las autoridades porque no hay verdaderos organizadores ni consignas, y siempre existe el riesgo de que degenere. ¿No existe también el peligro de exigir la disolución a diario, como hacen ustedes, la dimisión del jefe de Estado, esta limpieza? ¿No acaba alimentando la ira?

El peligro es no respetar nunca las peticiones del pueblo francés. Quienes perdieron las elecciones son quienes gobiernan. Finalmente, ¿somos conscientes de la situación del país? Tenemos una crisis económica, social, presupuestaria, migratoria y de seguridad, y quienes perdieron las elecciones gobiernan.

Nathalie Saint-Cricq: Usted va más allá de la disolución; ¿cree que Emmanuel Macron debería formar parte de la próxima generación?

Decimos las cosas en dos etapas. O Emmanuel Macron debe disolver el partido, y entonces volvemos a las urnas y se le pedirá a los franceses que den una mayoría, o Emmanuel Macron se niega, y después de un tiempo, el descontento será tal que ya no podrá hacer otra cosa que dimitir si quiere servir al país.

¿Por qué te molesta que te comparen con LFI diciendo que, en última instancia, tienes la misma filosofía respecto a la disolución y la renuncia?

El LFI es una especie de cheguevarismo carnavalesco. Quieren un impeachment absolutamente imposible. En algún momento, hay que ignorar el impeachment de un presidente de la República. No existe. Se necesitan dos tercios de los parlamentarios. Es fácil alimentar fantasías como esa. Somos personas racionales, creemos que no hay mayoría en este país. ¿Por qué? Porque Gabriel Attal, Emmanuel Macron, el LR, el LFI, cada uno se retiró a favor del otro.

Todavía puedo oír a Gabriel Attal decir: «Sabremos cómo trabajar juntos, con LR, con los socialistas, etc.». Pero nunca lo lograron, como lo demuestra la clara caída de François Bayrou en la Asamblea Nacional. Y han sumido al país en esta situación inestable. Tienen una doble responsabilidad: la inestabilidad institucional, debido a sus mezquinas maniobras políticas, y la inestabilidad económica, social y de seguridad, debido a su ineficacia durante los últimos ocho años.