¿Por qué los apicultores alertan sobre el regreso de los neonicotinoides?

A los lobbys agrícolas y a la derecha senatorial realmente no les importan las abejas. Un proyecto de ley amenaza con reabrir las puertas a los neonicotinoides. Estos pesticidas ultratóxicos están prohibidos desde 2018 porque se les acusa de haber diezmado millones de colonias de abejas. Liderado por los senadores Laurent Duplomb (LR) y Franck Menonville (UC), el texto llamado "Duplomb", adoptado en primera lectura en el Senado en enero de 2025 , está siendo examinado esta semana en la Asamblea Nacional. Pretende, de un modo muy orwelliano, " eliminar las restricciones al ejercicio de la profesión de agricultor". Para estos opositores, se trata principalmente de una cuestión de décadas de progreso medioambiental.

Este martes 6 de mayo, al margen del examen del texto en la Comisión de Desarrollo Sostenible, la UNAF (Unión Nacional de Apicultores Franceses), que representa a unos 22.000 apicultores (de un total de 63.000), celebró una rueda de prensa para denunciar el proyecto de ley. Según el colectivo, está diseñado con el único objetivo de beneficiar a los lobbies agroindustriales y a los sindicatos agrícolas , como la FNSEA, acusados ​​de sacrificar la biodiversidad y la salud pública con el pretexto de la competitividad agrícola.

En el punto de mira: el deseo de reautorizar varias moléculas neonicotinoides . Las sustancias en cuestión –acetamiprid, sulfoxaflor y flupyradifurona– se describen como “mataabejas”. El acetamiprid, clasificado entre los más peligrosos para las abejas, pero también para los humanos, es conocido por ser persistente en el organismo, ya que puede durar varios meses o incluso varias décadas en un entorno natural. "Estamos, en cierto modo, en deuda con la contaminación y estaremos afectados durante mucho tiempo", explica Philippe Grandcolas, director científico adjunto del Instituto de Ecología y Medio Ambiente del CNRS. Se sospecha que esta sustancia tiene efectos sobre la fertilidad, el desarrollo fetal e incluso el sistema nervioso de los niños. Los riesgos están documentados.

Su uso podría agravar el ya alarmante declive de los insectos polinizadores, esenciales para la seguridad alimentaria, mientras que el cambio climático y la competencia extranjera ya los están debilitando, y los apicultores temen un nuevo golpe. "Hay muchas advertencias y en nuestra opinión hay una negación total de la democracia", lamenta Christian Pons, apicultor y presidente de la UNAF. El 80% de los ciudadanos se opone al regreso de los neonicotinoides, pero se está ignorando, no se está teniendo en cuenta. ¿Por qué?

La PPL de Duplomb también tendría un impacto económico en la industria apícola. La causa es una caída dramática en el rendimiento de las colmenas, observada desde la década de 1990, vinculada a la exposición a pesticidas. "Cuando llegaron estos productos, desconocíamos su toxicidad ", explica Yves Delaunay, vicepresidente de la UNAF y apicultor afectado por los neonicotinoides en los años 2000. En tan solo unos años, pasamos de 80 kg de miel a 5 kg por colmena, con colmenas muy débiles. ¿Cómo se espera que sobreviva una granja con pérdidas tan significativas? Casi 300.000 colmenas desaparecerían con la restauración de estos neonicotinoides.

Más allá de la reintroducción de estas moléculas, la ley también prevé modificar las competencias de la ANSES, la autoridad sanitaria independiente encargada de evaluar los peligros de los pesticidas. De adoptarse, el Ministro de Agricultura podría bloquear decisiones relacionadas con los pesticidas, en favor de arbitrajes políticos que llevarían a un debilitamiento del control de la ANSES. Una tendencia denunciada por más de 1.000 investigadores y cuidadores en una carta abierta publicada el 5 de mayo.

Christian Pons pretende interpelar a los responsables electos y pedirles que "dejen de hacer la vista gorda" ante la gravedad de la situación. Para Marie Pochon, diputada del EELV y miembro del Comité de Apoyo a los Representantes Electos para las Abejas y la Apicultura en la PPL de Duplomb, el Parlamento "da lugar a un texto que sólo apoya los intereses de algunos agroindustriales" , "no sabemos cómo va a eliminar realmente los obstáculos a la profesión agrícola porque no hace nada para resolver la cuestión de los ingresos, la cuestión del acceso a la tierra, la cuestión de la lucha contra la competencia desleal, simplemente lo arrastra todo" , afirma. Esta ley preocupa pues profundamente al mundo apícola y científico. Frente a lo que califican de "vuelta al pasado" hacia un modelo agrícola tóxico, los apicultores y los científicos aún esperan hacer entrar en razón a los parlamentarios. El texto será debatido en sesión pública en la Asamblea Nacional a finales de mayo.