Trump celebra el alto el fuego con Irán. Un peligro mayor acecha.

Suscríbete a Slatest para recibir los análisis, las críticas y los consejos más profundos, todos los días en tu bandeja de entrada.

Si está confundido acerca de lo que está sucediendo con la guerra en Irán, no se preocupe: tiene todos los motivos para estarlo.

¿Hay un alto el fuego? De ser así, ¿quién lo impuso? ¿Acaso Estados Unidos destruyó la capacidad de Irán para construir una bomba atómica, o los iraníes almacenaron gran parte de su uranio enriquecido antes del ataque? En caso de que esto último sea cierto, ¿cuánto tienen ahora y con qué rapidez podrían convertirlo en un arma? ¿Desea el presidente Donald Trump un "cambio de régimen" en Irán? Y, de ser así, ¿no es probable que esto impulse a Irán a construir una bomba más rápidamente para disuadir un futuro ataque?

Las propias palabras de Trump sobre estos temas agravan —y en cierto modo han generado— la confusión.

El lunes por la noche, Trump publicó (y, excepcionalmente, el Departamento de Estado lo repitió ) en redes sociales: "¡FELICITACIONES A TODOS! Israel e Irán han acordado plenamente que habrá un alto al fuego total y completo".

Trump afirmó además : «Israel e Irán acudieron a mí casi simultáneamente y me dijeron: '¡PAZ!'. Sabía que era el momento. ¡El mundo y Oriente Medio son los verdaderos GANADORES! Ambas naciones verán un futuro lleno de AMOR, PAZ Y PROSPERIDAD».

Gran parte de esto era pura fantasía. De hecho, Omán contactó a Irán a petición de Trump para que cesaran los combates (aunque el papel de Trump en este acuerdo es indiscutible). Luego, Israel e Irán siguieron lanzándose misiles, principalmente antes de la entrada en vigor del alto el fuego, y Trump tomó estos actos como una traición personal, furioso ante los periodistas mientras se preparaba para abordar el Marine One: «Tenemos dos países que han estado luchando tanto tiempo y con tanta intensidad que no saben qué demonios hacen».

Como suele suceder cuando Trump lanza invectivas a otros (por ejemplo, llamando a sus críticos y rivales “ corruptos ” o “ desagradables ”), podría haber dirigido sus insultos a un espejo.

Por ejemplo, ¿Qué diablos estaba haciendo Trump cuando pidió un “cambio de régimen” en Irán el domingo (publicando “si el actual régimen iraní es incapaz de HACER QUE IRÁN SEA GRANDE OTRA VEZ, ¿por qué no habría un cambio de régimen?”), y luego dijo lo opuesto dos días después (diciéndoles a los periodistas: “El cambio de régimen requiere caos, e idealmente, no queremos ver tanto caos”).

Esto no es poca cosa. Imaginemos que usted es el líder supremo de Irán o su sucesor. Acaba de ver cómo el ejército estadounidense descarga más de una docena de bombas antibúnkeres superpoderosas sobre sus principales instalaciones nucleares sin siquiera percatarse de la presencia de los aviones en el cielo iraní. Luego lee al presidente estadounidense pidiendo un cambio de régimen, sumándose a la ambición, siempre abierta y de larga data, del primer ministro israelí. Si tiene la oportunidad, acelerará la maquinaria necesaria para construir una bomba atómica lo antes posible.

Cualquier aspirante a potencia nuclear ha observado un par de hechos claros en los últimos años. Prueba A: Muamar el Gadafi , expresidente de Libia, abandonó su programa nuclear y pronto fue ahorcado por opositores internos que aprovecharon el caos desatado por los bombardeos estadounidenses. Prueba B: Kim Jong-un, dictador de Corea del Norte, aceleró su programa nuclear; ahora posee al menos una docena de bombas atómicas, y nadie piensa siquiera en intentar derrocarlo.

Lo que nos lleva al mayor misterio: ¿Cuán efectivo fue el ataque (tácticamente muy impresionante) de los bombarderos B-2 estadounidenses contra las tres mayores instalaciones nucleares de Irán, especialmente la planta de enriquecimiento de uranio de Fordow, que está enterrada a 90 metros dentro de una montaña? Los B-2 lanzaron una docena de bombas sobre la montaña; algunas perforaron los conductos de ventilación de la planta. Pero ahora parece que Irán podría haber retirado gran parte del uranio altamente enriquecido antes de que comenzara el (tan esperado) ataque. La vigilancia satelital, disponible para Trump y sus asesores antes del ataque, mostró 12 camiones de carga llegando a la entrada de Fordow. Fácilmente podrían haberse llevado los 400 kilogramos de uranio. ¿Lo hicieron? No se sabe con certeza. Si lo hicieron, ¿adónde lo llevaron? De nuevo, un misterio.

Trump negó airadamente la posibilidad, tachando los informes al respecto de "noticias falsas" publicadas por "perdedores sin agallas". Pero CNN no fue la única fuente de estas preocupaciones. También fueron reconocidas por el propio vicepresidente de Trump, J.D. Vance.

Más aún, el martes por la tarde, CNN y el New York Times citaron la "evaluación inicial" de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) de que, independientemente de si se extrajo o no el uranio, las bombas antibúnkeres no destrozaron la montaña Fordow. No se produjeron grandes daños bajo la superficie; los elementos "centrales" del sitio —presumiblemente las centrifugadoras que enriquecieron el uranio— sobrevivieron al ataque. El programa nuclear de Irán se retrasó solo unos meses.

Esto es enorme. El objetivo del ataque —uno de los ataques aéreos más grandes y complejos en la historia militar reciente de Estados Unidos— era, como Trump lo expresó posteriormente, "aniquilar" el programa nuclear iraní y, por lo tanto, imposibilitar que Irán construyera un arma nuclear en un futuro próximo. Si las bombas dañaron el laboratorio pero no alcanzaron los materiales, la misión podría no haber merecido la pena. El programa iraní podría haberse retrasado unos meses o un año, pero no mucho más.

Si los iraníes aún tienen los ingredientes para fabricar una bomba, ¿lo harán? De nuevo, si creen que Trump y Benjamin Netanyahu quieren un cambio de régimen, lo intentarán con todas sus fuerzas. Es cierto que Trump se retractó y ahora dice que no está a favor de un cambio de régimen. Pero ¿por qué debería creerle alguien? Incluso si algunos líderes iraníes quisieran creerle, ¿cuál de sus muchas declaraciones contradictorias, especialmente respecto a su futuro control del poder, deberían creer?

Como un eterno showman experto en medios de comunicación modernos, Trump no puede resistirse a hablar cuando le ponen cámaras y micrófonos delante, y no puede resistirse a publicar en redes sociales cuando tiene un teclado digital cerca y siente la necesidad de expresar su ira o autoelogiarse. ¿Está teniendo arrebatos momentáneos, que pueden calmarse cuando se calma el ánimo, o está revelando sus verdaderos pensamientos? Es difícil saberlo.

La cuestión es que el presidente de Estados Unidos siempre debe ser consciente de que todo lo que diga probablemente será leído o escuchado con mucha atención por una amplia gama de oyentes. Excepto, quizás, en el caso de Trump, quien ha pronunciado y luego aparentemente olvidado tantas declaraciones escandalosas, se ha retractado de tantas amenazas (pero luego ha cumplido otras), que parece inútil seguirles el ritmo y adaptarlas a todas. Tiene más sentido seguir los propios intereses e instintos sobre el mundo. En este caso, desde la perspectiva de un iraní, ¿quieren el presidente estadounidense y el primer ministro israelí derrocar al régimen? Por supuesto.

Por esa razón, entre otras, es probable que esta guerra no haya terminado solo porque Trump lo haya ordenado. El objetivo de Netanyahu no es la paz con Irán; es asegurar que Irán nunca tenga siquiera una vía hacia un arma nuclear y que, en algún momento, ya no tenga un gobierno que promueva la destrucción de Israel. Si elementos importantes del programa nuclear iraní sobrevivieron a los bombardeos estadounidenses, Netanyahu los perseguirá en algún momento. Y si Netanyahu pierde el poder, su sucesor hará lo mismo; en este punto, todos los partidos israelíes, incluidos los adversarios internos del primer ministro, están de acuerdo.

Los días del ayatolá también podrían estar contados . Ha demostrado ser un pésimo guardián de la seguridad de su nación. Se excedió con su red de aliados antiisraelíes (Hezbolá, Hamás, los hutíes y el régimen de Bashar al-Assad en Siria), quienes, en tan solo los últimos meses, han sido diezmados o destruidos por los contraataques israelíes. Calculó mal su propia capacidad terrenal contra un ataque israelí directo, y los supuestos aliados de Irán fuera de la región, en particular Rusia y China, no hicieron nada para ayudar. Finalmente, en el país, la economía está en ruinas.