VIVIR. Fin de la vida: siga la votación decisiva de los diputados sobre la muerte asistida

Reconociendo las divergencias en el seno de su grupo Horizontes, Agnès Firmin Le Bodo, diputada de Horizontes por Seine-Maritime, anunció que votará a favor del texto que concede "el derecho a la muerte asistida". Según ella, este texto de ley "no santifica una ideología, no abre una libertad sin garantías" sino que traza un "camino marcado, exigente y reflexivo" . "Hemos legislado con mano temblorosa", dice citando a Montesquieu.

El ex ministro de Salud, responsable del tema del final de la vida, ha abogado durante mucho tiempo por la legalización del suicidio asistido, con excepción de la eutanasia. Esta “excepción” era esencial para ella. Sin embargo, cuando se presentó a la comisión a principios de mayo, ambas posibilidades se pusieron al mismo nivel. Pero en la sesión, la autoadministración de la sustancia letal volvió a ser la regla, y la administración por parte de un cuidador, la excepción. Sin este "reequilibrio" , se habría abstenido, confió a La Croix .

Varios grupos, en particular los del bloque macronista (Juntos por la República, Los Demócratas y Horizontes), no son unánimes sobre la delicada cuestión de la muerte asistida. Es por esto que decidieron darle la palabra a dos oradores.

Entre los macronistas, Nicole Dubré-Chirat encarnará una línea más liberal que Vincent Ledoux. En el seno de la Agrupación Nacional, Christophe Bentz representará a los más feroces opositores a la ley, mientras que Théo Bernhardt, que intervendrá a continuación, se había declarado a favor, al menos al principio del examen del texto.

Por otra parte, varios grupos optaron por dar la palabra a ponentes que encarnaban enfoques similares sobre la cuestión: dos convencidos del "derecho a la muerte asistida" por LFI (René Pilato y Élise Leboucher) así como por los socialistas (Marie-Noëlle Battistel y Stéphane Delautrette), y dos opositores decididos -y muy presentes en los debates- por la derecha republicana (Patrick Hetzel y Philippe Juvin).

Philippe Vigier, diputado por Modern, formó parte de la comisión especial dedicada al proyecto de ley sobre el final de la vida. El primer orador en intervenir, el representante de Eure-et-Loir, aseguró que todos los diputados de su grupo votarán a favor del texto sobre los cuidados paliativos y que " una gran mayoría votará a favor del derecho a morir", aunque "algunos no votarán y otros se abstendrán".

El diputado aseguró que esta votación se hará teniendo especialmente en cuenta "a los enfermos", algunos de los cuales están en "un callejón sin salida total y que esperaban que se les ofreciera un nuevo derecho". El texto es "equilibrado y sólido", aseguró.

Los discursos comienzan en el hemiciclo. Diecisiete diputados hablaron antes de las dos votaciones formales. Cada uno tiene diez minutos.

Los ponentes de los dos textos –Annie Vidal (Renaissance) para el texto sobre cuidados paliativos y Olivier Falorni (afiliado al MoDem) para el de la muerte asistida– no intervendrán hasta después de la votación. Se espera que concluyan la sesión, a la que asistirá la ministra de Salud, Catherine Vautrin, quien estuvo presente durante todo el examen parlamentario.

La Croix ha tenido acceso a un documento elaborado por el organismo científico independiente sobre los conceptos de "pronóstico de vida a medio plazo" y "fase avanzada" de una enfermedad. Una opinión matizada sobre los criterios de acceso a la muerte asistida.

“No estoy al final de la vida, ¡estoy en la vida!” » : Aunque los diputados a favor de la muerte asistida la invocan a menudo durante los debates sobre el final de la vida, cinco pacientes afectados por la enfermedad de Charcot hablaron con La Croix l'Hebdo .

Bruno Retailleau, la Conferencia de Jefes Religiosos de Francia y algunos filósofos han advertido de "los peligros de una ruptura antropológica" si se legalizara la muerte asistida. Pero ¿qué abarca esta noción, de dónde viene y por qué se utiliza?

La votación formal será precedida por un debate general durante el cual cada uno de los once grupos representados en la Asamblea Nacional podrá explicar sus intenciones, y cada parlamentario tendrá libertad de voto. Los oradores de cada grupo tendrán 10 minutos para hablar, pero algunos grupos, donde las posiciones sobre la muerte asistida pueden diferir, pueden tener dos oradores.

Diecisiete diputados se turnarán en el podio. Entre los oradores estarán los diputados Yannick Monnet (PCF), Christophe Bentz (RN) y Nicole Dubré-Chirat (Renaissance). Habiendo participado asiduamente en los debates en torno a los textos, contaron a La Croix los acontecimientos de esta tensa semana en el Parlamento.

Si el texto se adoptase definitivamente, Francia se convertiría en el octavo estado europeo en legalizar la muerte asistida. Bélgica, Suiza, Países Bajos... Varios estados ya autorizan la eutanasia o el suicidio asistido. ¿Dónde se sitúa el texto francés, presentado como «el más permisivo del mundo» por algunos opositores?

Dado que las condiciones de acceso, los procedimientos operativos y los controles varían mucho de un país a otro, el ejercicio de comparación es difícil. Una consecuencia sigue siendo previsible: cada año aumentan las solicitudes de pena de muerte en los estados que han elegido este camino.

El proyecto de ley sobre el final de la vida, en particular la sección sobre la muerte asistida, ha sido objeto de división en la Asamblea Nacional y también está dividiendo a la sociedad. Sufrimiento de seres queridos, ruptura antropológica, “presión” … Nuestros lectores han compartido con nosotros sus experiencias, dudas e inquietudes ante “una elección histórica”.

La Iglesia católica francesa ha expresado firmemente su oposición a la eutanasia y al suicidio asistido, advirtiendo en particular de "los peligros de una ruptura con la antropología", pero ¿qué pasa con las otras religiones?

Once obispos de la región Île-de-France, entre ellos el arzobispo Laurent Ulrich de París, enviaron el lunes una carta abierta a los diputados y senadores de la región Île-de-France, protestando contra el proyecto de ley sobre la muerte asistida. Están particularmente preocupados por una "ruptura antropológica que crearía las condiciones de un crimen contra la dignidad, contra la fraternidad y contra la vida" y se declaran dispuestos a actuar.

Sobre este tema del fin de la vida, que transciende las divisiones políticas y toca creencias profundamente arraigadas, cada grupo parlamentario ha concedido a sus miembros la libertad de votar.

Cuando se examinaron los textos, la izquierda pareció apoyar abrumadoramente el texto sobre la muerte asistida, la derecha y la extrema derecha se opusieron, y el bloque macronista se dividió. En cada grupo también se expresaron posiciones minoritarias.

La derecha y la extrema derecha no son los únicos críticos de la muerte asistida. Al otro lado del espectro político, se alzan algunas voces que advierten sobre los riesgos de la "eugenesia social" que podría perjudicar a los más vulnerables.

Se espera que la votación formal sobre la cuestión de la muerte asistida sea más incierta que la de los cuidados paliativos, ya que este tema divide la opinión.

Condiciones de acceso, examen de la solicitud, cláusula de conciencia, delito de obstrucción... La Croix descifra para usted las cuestiones médicas, jurídicas y éticas del texto en seis preguntas clave.

Durante el examen del texto sobre la muerte asistida, el Gobierno adoptó una enmienda que convierte la autoadministración de la sustancia letal en la regla y la administración por un médico o una enfermera en la excepción, cuando el paciente "no es físicamente capaz de hacerlo" .

Esta disposición supuso un "punto de ruptura en el equilibrio del texto" para algunos diputados, como la ex ministra de Salud Agnès Firmin Le Bodo (Horizons).

En cuanto a los dos textos sobre la muerte asistida y los cuidados paliativos, los diputados se mantuvieron relativamente cerca de la versión propuesta para su examen.

Aprobaron la creación de un "derecho a la muerte asistida" , al que podrán acceder personas que padezcan "una enfermedad grave e incurable", que sea "potencialmente mortal, esté en fase avanzada" o "terminal" , y presenten "un sufrimiento físico o psíquico constante" . Este artículo clave fue adoptado el pasado sábado por 75 votos contra 41, lo que no prejuzga el resultado de la votación de hoy.

Respecto al proyecto de ley sobre cuidados paliativos, los diputados aprobaron la creación de un "derecho exigible" a estos cuidados.

Esta votación en primera lectura en la Asamblea Nacional constituye un paso decisivo en el tortuoso camino de estos textos. Emmanuel Macron había confiado inicialmente una reflexión sobre el tema a una convención ciudadana en 2022, y luego reveló en marzo de 2024 las líneas generales de un proyecto de ley . Su examen fue interrumpido por la disolución de la Asamblea Nacional.

Tras la votación de los diputados, los dos textos actuales continuarán su viaje en el Senado en otoño .

Los dos textos se someterán a votación sucesivamente, lo que significa que uno puede ser adoptado en primera lectura sin que se adopte el otro. Este procedimiento inusual es consecuencia de la voluntad del primer ministro François Bayrou de dividir el proyecto inicial –examinado en junio hasta su disolución– en dos partes separadas.

Una decisión que provocó fuertes críticas por parte de los partidarios de un cambio en la ley. Este último consiguió que la votación de ambos textos tuviera lugar el mismo día mientras que su examen tuvo lugar las dos semanas anteriores.

Tras dos semanas de debate, la votación formal sobre las dos propuestas de ley sobre el final de la vida tendrá lugar a última hora de la tarde del martes 27 de mayo. Los diputados votarán dos textos: el primero sobre cuidados paliativos y el segundo sobre el derecho a la muerte asistida, que propone legalizar el suicidio asistido y la eutanasia.

El sábado finalizaron el análisis de estos dos textos, presentados por Annie Vidal (Renacimiento) y Olivier Falorni (grupo MoDem), que representan una de las mayores reformas sociales en una década.

Bienvenidos a este Live dedicado a la votación de los dos proyectos de ley sobre el fin de la vida.