Autor de proyecto de ley contra tráfico sexual infantil en California se ve obligado a excluir cargos por delito grave para compradores de víctimas adolescentes
Un proyecto de ley de California para combatir la trata de personas y el tráfico sexual infantil está siendo destripado con el acuerdo reticente del autor del proyecto de eliminar una disposición que apunta a los consumidores en un esfuerzo por lograr la aprobación de la legislación.
La asambleísta estatal Maggy Krell, demócrata, acordó eliminar una cláusula del Proyecto de Ley 379 de la Asamblea que establece que quienes compren jóvenes de 16 y 17 años para tener relaciones sexuales enfrentarían cargos por delitos graves, dejando que la solicitud de esos menores por parte de adultos sea tratada como un delito menor.
"Para lograr una audiencia sobre el proyecto de ley, nos vimos obligados a eliminar la parte que garantiza que el delito de compra de un menor con fines sexuales se aplique en todos los casos en que la víctima sea menor de 18 años", dijo Krell a Fox News Digital.
"Estoy totalmente en desacuerdo con esa enmienda", añadió. "Este ha sido el trabajo de mi vida y seguiré colaborando con las sobrevivientes de la trata sexual y las fuerzas del orden para garantizar que todos los menores estén protegidos de los horrores de la trata sexual".
Krell señaló que el proyecto de ley aún criminaliza a "los delincuentes que merodean para comprar adolescentes con fines sexuales y crea un fondo para ayudar a las víctimas. Estas serán herramientas poderosas en la lucha contra la trata de personas con fines sexuales; es un buen comienzo".
Los republicanos de la Asamblea de California criticaron rápidamente a los demócratas por el cambio.
"¿Por qué algunos @AssemblyDems planean reducir los cargos por delitos graves para los adultos que compran a jóvenes de 16 y 17 años para tener relaciones sexuales?", publicaron los republicanos de la Asamblea de California en X. "No hay excusas. Protejan a los jóvenes. No a los depredadores".
Anteriormente, los informes de los medios indicaron que los legisladores querían posponer el proyecto de ley y posiblemente celebrar audiencias informativas sobre el tema en el otoño.
El proyecto de ley se consolidó después de que los adolescentes mayores quedaran excluidos de una ley estatal que entró en vigor este año y que tipifica como delito grave la compra de menores de 15 años con fines sexuales. El año pasado, la senadora estatal de California, Shannon Grove... Fue autor de un proyecto de ley que ilegalizó la compra de menores con fines sexuales, pero excluyó a las jóvenes de 16 y 17 años.
Hijo de presunto asesino de Trump arrestado por pornografía infantil
En la actualidad, los traficantes, no los compradores, enfrentan las consecuencias más duras cuando son condenados por traficar a cualquier persona menor de 18 años.
El proyecto de ley AB 379 enfrentó una fecha límite clave este viernes y fue eliminado de la agenda del Comité de Seguridad Pública para la reunión del martes.
El representante estatal republicano David Tangipa afirmó que la medida era una forma de anular un proyecto de ley que los legisladores no quieren que se escuche. Si Krell no quería aceptar la enmienda, el presidente del comité, el representante Nick Schultz, tendría la facultad discrecional de decidir si la legislación debía ser escuchada, afirmó Tangipa.
"Aparentemente, lo que quieren es eliminar la sección del proyecto de ley que afecta a los jóvenes de 16 y 17 años y luego simplemente aumentar las sanciones y multas", declaró Tangipa, quien tiene un familiar que fue víctima de trata, a Fox News Digital. "En realidad, parece que California participa en la prostitución y la trata de personas".
Fox News se ha comunicado con la oficina de Schultz y los demócratas estatales.
En una publicación en X, el Partido Republicano de California criticó al Partido Demócrata estatal, diciendo que era "triste y repugnante que esto sea siquiera un debate entre los demócratas pro criminales".
Fox News
