Los ministros afirman que el nuevo proyecto de ley fronterizo defiende los derechos al tiempo que limita las solicitudes de asilo.
La ministra de Inmigración, Lena Diab, dijo el miércoles que se han incluido salvaguardias en el proyecto de ley de fronteras del gobierno para garantizar que se respeten los derechos civiles y el debido proceso en las regulaciones de inmigración propuestas.
Los críticos y grupos de defensa consideran que la amplia legislación sobre seguridad fronteriza es una amenaza a las libertades civiles en el sistema de inmigración y asilo .
Un cambio propuesto en la legislación impediría que las personas presenten solicitudes de asilo si han estado en Canadá durante más de un año.
Ese cambio no afectaría a las solicitudes que ya se han presentado, sino que sería retroactivo al 3 de junio, suponiendo que el proyecto de ley se convierta en ley.
Diab dijo que todavía habrá oportunidades para que los solicitantes de asilo que hayan estado en Canadá durante más de un año presenten su caso a través de medidas como evaluaciones de riesgo previas a la deportación.
“Hay muchas solicitudes en el sistema, y esto lo agilizará para garantizar que los recién llegados, o aquellas personas que realmente necesitan nuestra protección y utilizan el sistema de asilo, se procesen más rápido”, dijo.
El Ministro de Justicia, Sean Fraser, también destacó la cláusula de evaluación de riesgos previa a la deportación como una salvaguardia que ayuda a garantizar que el proyecto de ley defienda los derechos y libertades individuales.
“Analizamos el proyecto de ley para asegurarnos de que contamos con las herramientas necesarias para proteger la integridad de la frontera, también para proteger los derechos de los canadienses y para cumplir con la Carta”, dijo Fraser de camino a la reunión del caucus del miércoles.
Anandasangaree presenta un proyecto de ley destinado a reforzar la seguridad fronteriza y el sistema de inmigración.El proyecto de ley de 127 páginas, presentado el martes, daría a las autoridades nuevos poderes para revisar el correo y ampliaría el papel de la Guardia Costera canadiense para incluir actividades de seguridad.
Hay varias otras medidas de inmigración en el proyecto de ley.
Estas medidas incluyen dar a las autoridades el poder de cancelar o suspender documentos de inmigración por razones de salud o seguridad nacional, cerrar una laguna que permite a las personas presentar una solicitud de asilo 14 días después de cruzar la frontera terrestre de Estados Unidos y permitir que Inmigración, Refugiados y Ciudadanía de Canadá comparta la información personal de inmigrantes y refugiados con los gobiernos provinciales y territoriales.
El abogado de inmigración Zool Suleman dijo que la propuesta de compartir información representa una amenaza a las libertades civiles de todos los canadienses.
Todos creen que no tienen nada que ocultar. Les sorprendería saber cuánto queremos ocultar sobre la vida personal que llevamos en este país y que tenemos derecho a llevar en él”, dijo.
El verdadero problema es que el gobierno no debería inmiscuirse en tu vida privada a menos que tenga motivos. Por lo tanto, lo que este proyecto de ley realmente hace es amenazar las libertades civiles de todos en Canadá.
Diab afirmó que la legislación incluye diversas salvaguardas para proteger la información personal. Añadió que el objetivo es agilizar el intercambio de información entre las ramas del gobierno que procesan las solicitudes de inmigración, ciudadanía y pasaporte.
“Estos programas no pueden compartir información entre sí. Así que esto, al menos, nos permitirá hacerlo, pero también compartir información con las provincias y territorios donde sea necesario”, afirmó.
Diab dijo que los acuerdos de intercambio de información con los organismos provinciales y territoriales se delinearán en acuerdos que establezcan qué información se puede compartir y cuándo.
“La mayoría de los canadienses probablemente piensen que esto es lo más sensato y, de hecho, probablemente piensen que ya existe. Pues bien, no es así”, dijo Diab.
Diab dijo que la decisión final sobre la cancelación o suspensión de documentos de inmigración en caso de una emergencia de salud o seguridad pública la tomaría el gabinete.
“Creo que los canadienses deberían sentirse seguros de que estamos implementando todas estas medidas de seguridad. Pero, como dije, todo esto forma parte de la protección de nuestro país y de nuestro sistema”, afirmó Diab.
Suleman dijo que le preocupa que un gobierno se otorgue este tipo de poder desde que se promulgó la Ley de Inmigración y Protección de Refugiados de 2001.
“Se había predicho que esta sería la dirección que tomaría el gobierno al aprobar esta legislación marco. Y lo que encontramos más de dos décadas después es exactamente lo que ha hecho el gobierno”, afirmó.
“Han asumido cada vez más autoridad sobre sí mismos y cada vez menos garantías para los refugiados e inmigrantes”.
Nuevo proyecto de ley fronterizo tiene elementos que fortalecerán la relación entre Canadá y Estados Unidos: Anandasangaree
