Si la izquierda en Europa está actuando de manera desorganizada en materia de armas

Un pueblo desunido, entre los que se alinean con el nuevo rumbo y los que se quedan atrás. Se trata de la izquierda europea, víctima colateral de la irrupción del huracán Donald Trump en la escena internacional que está redefiniendo las relaciones con los aliados de la OTAN, involucrando así directamente al Viejo Continente. La cosa no sigue ningún orden en particular: ya sea en el gobierno o en la oposición, una parte presiona a favor de inversiones estatales en el sector de defensa, la otra se opone categóricamente y lanza el guante al presidente de Estados Unidos. Quien continúa recto a pesar de todo. Washington exige que Europa haga su parte y no se duerma en los laureles en sus esfuerzos económicos destinados a la Alianza Atlántica, dejando claro que, visto este estado de cosas, está dispuesto a marcharse. Londres, como anunció ayer el primer ministro laborista Keir Starmer, se prepara para la mayor intervención desde la Guerra Fría. Tal y como se anunció en la Cámara de los Comunes, el Reino Unido se ha comprometido a aumentar el gasto en defensa hasta el 2,5% del PIB en 2027: un compromiso, aseguró Starmer, que se mantendrá durante el resto del Parlamento y que se traducirá en 13.400 millones de libras adicionales al año para el sector militar. Downing Street no oculta que el regreso de Trump supone un punto de inflexión en este sentido y admite que el inquilino de la Casa Blanca, donde Starmer estará mañana, tiene razón al reiterar que Europa "debe hacer más".

DINAMARCA Mette Frederiksen, jefa del Gobierno socialdemócrata danés, está en la misma sintonía. 6.700 millones de euros están disponibles para los próximos dos años para reforzar las fuerzas militares del país, no por temor a que Trump invada Groenlandia, sino para hacer frente a las amenazas rusas. “Lo que está en juego es la seguridad de Dinamarca”, afirmó Frederiksen, criticando los recortes de las últimas décadas: “Esto no debe volver a ocurrir nunca más”. La historia nos enseña que Polonia conoce muy bien las amenazas de Moscú, pues ha estado en alerta máxima desde que comenzó la invasión de Ucrania hace tres años. Con el programa lanzado por el gobierno de Donald Tusk, que incluye corrientes progresistas, Varsovia debería ser la más comprometida en gasto público en defensa, aumentando hasta el 4,7% del PIB: en relación a su economía, se convertiría en el mayor "contribuyente" a la OTAN. Ya en 2024 ha asignado más de 33.000 millones, dejando atrás a Italia, donde el amplio campo PD-M5S cultiva ideas muy diferentes.

La secretaria demócrata Schlein nunca ha ocultado su aversión a los objetivos económicos de la OTAN, tanto que en 2023 acogió con agrado la propuesta del ahora ex canciller alemán Olaf Scholz de posponer cinco años el objetivo del 2% del producto interior bruto para gasto militar. Encontrar una posición común en el seno del Partido Demócrata es una misión imposible: entre los llamamientos a una "línea europea compartida" y las dudas sobre el retroceso dictado por la dirección, hay una ruptura general. Más irredentista es el Movimiento 5 Estrellas de Giuseppe Conte, siempre en primera línea contra la ayuda militar italiana a Kiev: dinero robado, repite puntualmente, a familias en dificultad. Un apasionado como el primer ministro socialista español, Pedro Sánchez, quien, a diferencia de Starmer, devolvió los mensajes de Trump al remitente. Sin aceleración, Madrid pretende alcanzar con tranquilidad -en 2029- el objetivo del 2% del PIB para defensa: el 5% que pide la administración republicana ni siquiera se plantea. En 2024 se destinaron 17 mil millones, en cinco años debería subir a 36, ​​pero de eso volveremos a hablar.

EL NUDO DE BERLÍN En cuanto a Alemania, donde se está concretando la hipótesis de una gran coalición entre la CDU/CSU y el SDP, el nuevo canciller Friedrich Merz pretende cumplir su promesa electoral de superar el límite constitucional de la deuda pública para destinar 200.000 millones de euros a la defensa: una suma enorme para contribuir a la independencia europea de América. Los socialdemócratas parecen estar a favor, como ha dejado escapar el líder de su grupo en el Bundestag, Rolf Muetzenich, renunciando así de hecho a la línea de Scholz. Pero se necesitan votos: para cambiar un umbral de deuda establecido por la Constitución, se necesita una mayoría cualificada de dos tercios del Parlamento. No se puede contar con la extrema izquierda: el escéptico AfD permanecería. Hay una sensación de perturbación en el aire con este ciclón trumpiano.