La mayoría y la oposición no saben construir argumentos constructivos. Y eso es un problema.

Sobre el mismo tema:

La verdad, señora mía, es que ya no podemos discutir por nada . Hay un tema particularmente importante y totalmente inesperado que concierne al estado de salud de la política italiana. Un tema difícil de encasillar tanto en la categoría de noticias positivas como en la de noticias negativas y que, en cualquier caso, se presenta desde hace meses de forma transparente ante nuestros ojos en este marco desarmante: la verdad, señora mía, es que en Italia ya no se puede discutir sobre nada.

Por supuesto, por el amor de Dios, siempre hay una excepción que confirma la regla, siempre hay un 25 de abril en el que el centroizquierda acusa al centroderecha de ser fascista, siempre hay una ocasión en la que el centroderecha acusa al centroizquierda de ser cómplice de los traficantes de personas, siempre hay alguna polémica ocasional construida en el piloto automático del algoritmo de la argumentación. Pero desde hace ya mucho tiempo, por méritos simétricos y deméritos combinados, la mayoría y la oposición no han sido capaces de encontrar un argumento sólido para discutir, para darse bofetadas, para darse una buena paliza . El día que hemos elegido para intentar desarrollar este razonamiento es especial, lo sabemos, y ayer, como habréis podido ver, todo el sistema político felicitó al gobierno por el éxito conseguido con la Copa América que será en Italia por primera vez en 2027 . El tema, sin embargo, es más general y ha surgido con claridad en las últimas semanas, durante las cuales la Primera Ministra acudió al Parlamento para hablar con sus colegas durante el tiempo de preguntas .

Lea también:

Unas cuantas bofetadas, unas cuantas palmaditas, algunos lapsus de estilo, pero ningún tema abordado que pudiera generar una controversia a largo plazo . El posicionamiento de Italia tiene algo que ver, por supuesto, la extrema cautela con la que Meloni se mueve en el tablero internacional, su hacer todo lo que puede para evitar ser percibida como una partidaria de Trump, su intento de no decepcionar a sus aliados europeos y las escurridizas maneras de la Primera Ministra que, como mucho, se traducen en críticas a la oposición por lo que no ha hecho, no por lo que ha hecho. Tiene que ver con que, hablando de prudencia, encontrar reformas concretas, revolucionarias, en la agenda de gobierno, justicia al margen, es una tarea ardua, prácticamente imposible, y el hecho de que el gobierno de Meloni se haya convertido hoy, más o menos desde el día que asumió el cargo, en un gobierno más preocupado por el mantenimiento que por las revoluciones le ha hecho la vida difícil a la oposición , obligada a riñar con el gobierno más en su aspecto vocal, lo que dice, que en el aspecto fáctico, lo que hace. En todo esto influye también la incapacidad de la oposición para salir de su zona de confort del antifascismo, del gobierno xenófobo, del euroescéptico Meloni, de la mayoría trumpiana , y entrar en una nueva dimensión, ambiciosa, valiente, en la que oponerse no acusando a la mayoría de haber hecho algo que no ha hecho, por ejemplo empujando a Italia hacia una deriva orbaniana, sino clavando a la mayoría gubernamental en otros frentes, empujándola contra la pared porque es incapaz de aprovechar su estabilidad para innovar, para apoyar a las empresas, para atraer capitales.

Estos elementos tienen algo que ver, los méritos y deméritos simétricos de la mayoría y de la oposición tienen algo que ver, y sobre todo hay un hecho desarmante vinculado a un problema generalizado y transversal que concierne a una realidad difícil de aceptar. La acción del gobierno de Meloni tendría muchos motivos para ser criticada , pensemos en los déficit del gobierno en materia de competencia, pensemos en la falta de coraje del gobierno en la reducción de la burocracia en el país, pensemos en la absoluta incapacidad del gobierno para pensar cuáles son los deberes propios que mantienen bloqueada a Italia. Pero para discutir estos temas necesitaríamos una oposición capaz de bajar de Marte, donde hay muchos fascistas, y vivir en el planeta Tierra, sería pasar de la temporada de chivos expiatorios a la de soluciones, sería abandonar la zona de confort de las polémicas construidas sobre ChatGPT , con todo el respeto a ChatGPT, y presionar al gobierno sobre los hechos, sobre el crecimiento, sobre las empresas, sobre el trabajo.

Pero está claro que frente a un gobierno inmóvil -y se podría decir a veces afortunadamente, porque el daño que el gobierno haría a Italia si fuera coherente con sus promesas electorales sería infinito- y frente a una oposición a la que no se le ocurre nada mejor que transformar reformas de sentido común aprobadas en el pasado por los mismos partidos que ahora están en la oposición -hablamos del Partido Demócrata, hablamos de la Jobs Act- en un tótem a derribar, discutir sobre algo concreto, capaz de ser noticia durante más de veinticuatro horas, es muy difícil porque el gobierno usa su prudencia para intentar evitar obstáculos y la oposición usa su vivir en otro planeta para evitar bajar al planeta Tierra y ser divisiva. La verdad, señora mía, es que en Italia ya no podemos discutir sobre nada. Se podría decir que la noticia es positiva, pero pensar en todos los temas que la mayoría y la oposición no son capaces de afrontar y pensar en cuántos temas que afectan a nuestro futuro deberíamos discutir hace sonreír, como para pensar que en política exterior en Italia no se discute, pero la sonrisa desaparece si piensas que la falta de argumentación no es una responsabilidad sino solo una falta de valentía . En Italia ya no se discute, señora mía, y esto no es necesariamente una buena noticia.

Más sobre estos temas: