Aquí se vive mejor: las ciudades más habitables de los Países Bajos y Europa

¿Cuál es la ciudad ideal para vivir? Es difícil decirlo, pero basándose en diversos factores de salud, el Índice de Diseño Urbano Saludable (HUDI) comparó la calidad de vida de nada menos que 917 ciudades europeas. Esto reveló varias ciudades pioneras inesperadas.

Para medir la calidad de vida , HUDI analiza cuatro áreas clave: diseño urbano, movilidad sostenible, calidad ambiental y presencia de zonas verdes. Cada ciudad recibe una puntuación de 0 a 10 para cada componente, que en conjunto da como resultado la puntuación final. También se tiene en cuenta la escala: las ciudades se dividen en categorías que van desde municipios más pequeños hasta grandes metrópolis.

¿Cuál es el lugar más habitable de Europa, la ciudad con mejor puntuación en sostenibilidad, medio ambiente y movilidad? Los resultados del estudio muestran que las ciudades más pequeñas, en particular, obtienen buenos resultados. Las tres primeras son Pamplona (España) (6,8), Ginebra (Suiza) (6,65) y Harlow (Reino Unido) (6,64). «Las diferencias en las puntuaciones del HUDI suelen ser pequeñas, pero el índice muestra tendencias claras. Sin embargo, ninguna ciudad supera un 7», afirma la investigadora principal, Federica Montana, de ISGlobal, al sitio web científico Scientias.nl.

En cuanto a las ciudades neerlandesas , estamos claramente por detrás de los líderes europeos en cuanto a habitabilidad. Sin embargo, los resultados ofrecen un panorama sorprendente. El inesperado top 4 está formado por Purmerend (5,96, puesto 61 de 917), Hoorn (5,91, puesto 75), Gouda (5,77, puesto 116) y Zoetermeer (5,77, puesto 117). Estas ciudades obtienen las mejores puntuaciones de los Países Bajos.

Las ciudades más grandes de los Países Bajos obtienen puntuaciones notablemente más bajas. Ámsterdam (4,92, puesto 651), Róterdam (4,68, puesto 768), Oss (4,55, puesto 814), Sittard-Geleen (4,53, puesto 821) y Ede (4,52, puesto 824) ocupan los últimos puestos de la clasificación.

Una tendencia sorprendente es que las ciudades de Europa del Este, como Rumanía, Bulgaria y Polonia, suelen ocupar los últimos puestos de la lista. Las ciudades de Europa Occidental, especialmente del Reino Unido, España y Suecia, obtienen puntuaciones mucho mejores y suelen encabezar la clasificación.

"Las diferencias geográficas son sorprendentes. Las desventajas en el este son estructurales y están relacionadas con las políticas y la infraestructura disponible", explica la investigadora Natalie Mueller.

Según los investigadores, existen varias razones por las que las ciudades más pequeñas, en particular, obtienen mejores resultados que, por ejemplo, Ámsterdam. «Las ciudades más pequeñas obtienen puntuaciones HUDI ligeramente más altas que las ciudades más grandes. Obtienen mejores resultados en el ámbito medioambiental, incluyendo la calidad del aire, las zonas verdes y la vegetación natural».

“También sufren menos el efecto isla de calor”, explican los investigadores. “Las ciudades más grandes tienen mejores resultados en diseño urbano y movilidad sostenible, como densidad, compacidad, infraestructura para caminar, andar en bicicleta y transporte público”.

Entonces, ¿qué les pasa a las metrópolis? «Si bien las grandes ciudades ofrecen ventajas en algunas áreas, como el diseño urbano y la movilidad sostenible, como la densidad, la compacidad y los edificios de mediana altura, la mala calidad ambiental se traduce en peores resultados en materia de salud general. A menudo obtienen puntuaciones muy bajas en contaminación atmosférica y falta de zonas verdes, lo que reduce significativamente su puntuación general en el HUDI», explica. Según la investigadora principal, Federica Montana, el problema radica en un desarrollo unilateral.

Pero una nota crítica sobre las ciudades más pequeñas es que, si bien suelen estar rodeadas de naturaleza , no siempre es accesible a pie desde las zonas residenciales. "Esto es preocupante. Necesitamos integrar mejor las zonas verdes en el tejido urbano", enfatiza. Ninguna ciudad supera el 7, lo cual es una señal importante según Mueller.

Defensa no puede entrenar en ningún sitio por el nitrógeno: 'Si no tenemos seguridad, no tenemos nada'

Los estudiantes no tienen que volver a tomar el examen de inglés perdido