¿Se avecina una guerra? "La cuestión es que Putin no debería ser quien decida sobre nuestros miedos ni nuestros planes de emigración."

Marta Byczkowska-Nowak: ¿Por qué cambiamos de tema cuando nos preguntan si se avecina una guerra? La situación geopolítica es peligrosa, ¿por qué nos resulta tan difícil hablar de ella?

Agnieszka Lichnerowicz: Creo que muchos de nosotros no hemos lamentado la promesa del fin de la historia. Durante dos o tres décadas, vivimos un momento geopolítico maravilloso para nuestra región, y nos hicieron creer que siempre podría ser así. Que ya no necesitamos preocuparnos por la inestabilidad global, que estamos seguros, que seremos más ricos y que podemos centrarnos solo en lo que queremos: familia, carrera, realización personal, y eso es todo lo que haremos.

Pero el criminal imperialismo ruso ha resurgido, y la amenaza que nos rodea ha aumentado, lo que dificulta enormemente su asimilación. Además, esta nueva situación evoca naturalmente miedo y ansiedad, vinculados a los traumas del siglo XX.

El primer instinto puede ser la negación, y es comprensible. Sin embargo, es importante no estancarse en ese momento: los expertos argumentan que la cura del miedo es el conocimiento, la autonomía y la acción. En lugar de evitar pensar en los desafíos y las amenazas, ignorarlos o escapar psicológicamente de ellos de diversas maneras, es mejor afrontarlos de frente. Y actuar.

Modernizar las fuerzas armadas no basta; necesitamos aumentar la preparación del Estado, la defensa civil y la resiliencia social. Desafortunadamente, pensamos menos en esto último, y pudimos observar cómo lo hacen los países mejor preparados. Cuanto mejor armados y mejor preparados estemos, más disuadiremos a Rusia de atacarnos.

Pero para actuar, hay que creer que vale la pena, e incluso que es necesario. Mientras tanto, una reacción muy común ante los intentos de abordar el tema es: «Alguien nos está asustando otra vez, no habrá guerra». En su libro, habla con doce expertos sobre este tema. ¿Se avecina una guerra?

Las conversaciones con expertos indican que, incluso si se produjera un ataque a gran escala contra Polonia, no ocurriría de la noche a la mañana. Los preparativos para tal agresión son largos, y ese no es el escenario que más tememos en este momento, aunque, por supuesto, no podemos descartarlo. La situación geopolítica que rodea a Polonia ha cambiado drásticamente en la última década, lo que significa que ya estamos en riesgo. Estamos expuestos a otros tipos de ataques, por debajo del umbral de la guerra armada, para los cuales a menudo no estamos adecuadamente preparados.

No todos se han percatado aún de que vivimos en una era de las llamadas policrisis. Además de los conflictos armados, seremos cada vez más vulnerables a diversas crisis, como incendios e inundaciones, relacionadas con la desestabilización del sistema climático, mientras que el sistema económico se precipita de una crisis a otra. Por lo tanto, en el ámbito de la seguridad, el concepto de resiliencia es popular, quizás incluso de moda. Se trata de desarrollar el Estado y la sociedad para que puedan resistir diversos tipos de ataques, incluyendo, por supuesto, los más graves y a gran escala. El segundo elemento de la resiliencia es la capacidad de adaptarse a las nuevas condiciones poscrisis, a un mundo cambiante.

Existe una narrativa según la cual la guerra ya está aquí, porque contrariamente a visiones bien arraigadas en el imaginario colectivo, la guerra moderna no se trata necesariamente de "tanques rusos" y el apocalipsis.

Quienes vivimos en esta parte de Europa llevamos dentro el trauma de las tragedias de las "tierras de sangre", por usar la expresión del profesor Tymothy Snyder. Asociamos la guerra con el apocalipsis. Y la ocupación. Sin embargo, este no es el único escenario posible, y en este momento ni siquiera es el más probable (aunque, por desgracia, no se puede descartar en el futuro; el apocalipsis ha ocurrido en Ucrania y en muchos otros lugares del mundo). Podrían producirse ataques y provocaciones menores a medida que Rusia pone a prueba nuestra reacción y capacidad de defensa.

¿Podrán reaccionar los gobiernos locales si aparecen hombrecitos verdes en algún lugar? ¿O cómo reaccionaremos si un cohete impacta en una base militar en una ciudad polaca? Y así sucesivamente. Además, incluso durante un ataque a gran escala en Ucrania, por ejemplo en Lviv o Kiev, la gente va al trabajo, a la escuela, al cine o a los restaurantes; la vida continúa. La resiliencia es crucial en tales condiciones.

En Polonia, sin embargo, actualmente hablamos principalmente de la llamada guerra híbrida, es decir, de actividades por debajo del umbral armado, sabotaje, ciberseguridad y cognitivas destinadas a agravar las crisis existentes y la fatiga bélica. Es difícil evitar la impresión de que Rusia está logrando su objetivo a largo plazo en este último aspecto. Desde el principio, sabíamos que Rusia contaba con la fatiga bélica en Ucrania y su apoyo occidental. El conflicto en Ucrania también es una guerra de fatiga; por supuesto, se decidirá principalmente en el frente, pero el factor decisivo para la derrota o la victoria también será la resiliencia de la economía y la sociedad, así como nuestro apoyo europeo y polaco. Las investigaciones demuestran que, a pesar de una comprensión teórica de este mecanismo, cuanto mejor se defiende Ucrania, más desangra a Rusia, y el apoyo a Ucrania en Polonia disminuye.