El Departamento de Bomberos informa de una crisis en el incendio de Bolu, donde murieron 78 personas.

En el caso del incendio del Hotel Grand Kartal en Bolu Kartalkaya, donde 78 personas perdieron la vida y 133 resultaron heridas, el director general de la empresa, Emir Aras , se defendió ante el tribunal . Argumentando que carecía de autoridad efectiva , Aras atribuyó la responsabilidad a su suegro y propietario del hotel, Halit Ergül .

El Primer Tribunal Penal Superior de Bolu celebró la audiencia en el pabellón deportivo de la Escuela Secundaria de Ciencias Sociales de Bolu . Asistieron 32 acusados, 19 de ellos detenidos , así como los heridos en el incendio y los familiares de los fallecidos. La audiencia fue grabada por SEGBİS .

El acusado arrestado, Emir Aras, declaró que su puesto en el hotel estaba limitado, diciendo: «No tenía ninguna autoridad real como gerente general». Afirmó ser yerno del propietario del hotel, Halit Ergül , y que solo se le consultaba sobre ciertos aspectos técnicos. Aseguró que informó a su suegro sobre las deficiencias en las inspecciones antes del incendio .

Aras declaró que se alojaba en la habitación 727 del séptimo piso con su esposa e hijo en el momento del incendio y que intentó salir del edificio tras oír el sonido del fuego . "En ese momento, le dije a mi esposa: 'Corre, trae a la niña, creo que hay un incendio'", relató al describir el incidente.

Aras, quien dijo: "Vi el informe del departamento de bomberos por primera vez", explicó que envió las deficiencias del informe al gerente de contabilidad y no intervino cuando su suegro dijo: "Tenemos un informe del departamento de bomberos ". Durante la audiencia, los denunciantes reaccionaron duramente en varias ocasiones.

El acusado Aras declaró que avisó por teléfono al escritor de Sözcü, Nedim Türkmen, quien se encontraba entre los fallecidos, y les dijo que salieran del edificio. Afirmó que su esposa también salvó a otro niño cuando el humo y el pánico eran intensos.

En sus respuestas a las preguntas del juez presidente, afirmó que las decisiones tomadas en la empresa eran determinadas únicamente por su suegro, Halit Ergül , y dijo: "El Consejo de Administración era disfuncional, lo que mi suegro decía pasaba". Dijo: "Mi suegra no interfería en el negocio, mi esposa y mi cuñada solo estaban en el hotel durante las vacaciones".

La fiscalía solicitó el rechazo de la solicitud de los abogados de los demandantes para la detención de algunos de los acusados ​​que no se encuentran bajo arresto. El tribunal indicó que la solicitud se evaluaría al final de la audiencia. Las audiencias continuarán por la mañana con las declaraciones de la defensa de los acusados .