¿Qué quiere Erdoğan de Özel?

Si hay algo más candente que el clima actual, es la agenda política actual en Turquía. La tensión generada por la estrategia ofensiva del gobierno intensifica el ambiente político a diario. Erdoğan , quien, arriesgándose a la recesión económica, ejerce una presión excesiva e ilimitada sobre la oposición para mantenerse a flote, también busca maneras de "controlar" al líder del CHP, Özgür Özel , mientras los alcaldes del CHP son detenidos uno tras otro. Entonces, ¿qué espera realmente Erdoğan de Özel?

Antes de responder a esta pregunta, es importante comprender por qué Erdoğan sintió la necesidad de que Özel frenara el proceso. Erdoğan se encontraba en su punto más fuerte en términos de control estatal y en su punto más débil en términos de apoyo público durante su mandato. Este equilibrio actuó como un sube y baja para Erdoğan. En condiciones de apoyo público, a diferencia de hoy, carecía de la ventaja de controlar el Estado. De hecho, esta misma falta de control fue lo que forjó su legitimidad política.

En sus primeros días en el poder, Erdoğan reivindicó su autoridad "contra las élites que gobernaban el Estado" y logró arrebatársela a amplios sectores de la sociedad, en particular a los conservadores. Sin embargo, a medida que Erdoğan se convirtió gradualmente en el Estado y empezó a representar el centro, el impacto y la credibilidad de este discurso ideológico fueron disminuyendo. En cierto sentido, Erdoğan, el "hombre de la nación", perdió ante Erdoğan, quien se había convertido en "su Estado".

Esta derrota confinó su aprobación masiva al marco más estrecho posible, mientras que el poder imaginado por el pensamiento islamista político se materializó en un "estado personal", que resultó ser poco satisfactorio. Además, confrontó la realidad de que la llamada "nación" no estaba exenta de contradicciones de clase. Mientras el conservadurismo creó su propia cultura de minorías adineradas y élites, la gran mayoría de los sectores populares se vio obligada a luchar por la subsistencia, la pobreza y la retórica patriótica.

ESCASEZ DE RECURSOS

Ahora, ya no hay narrativa política, no hay motivación para movilizar a las masas. Mientras capitaliza constantemente la preocupación de que "nuestras hermanas con velo no podían entrar en las universidades", algunas de las "hermanas con velo" a las que se dirige luchan por la libertad de İmamoğlu en las tribunas del CHP. El resto, sin embargo, no percibe una amenaza tan actual en la Turquía de 2025. El ataque a la revista LeMan es un claro ejemplo. Si la policía estatal detiene a un caricaturista con fuerza excesiva y lo esposa a la espalda, y un ministro estatal comparte las imágenes con jactancia, ¿qué más les queda a sus "correligiosos"? Si uno ya se ha convertido en "miembro del Estado", ¿puede simultáneamente ser "oprimido y victimizado" y organizar una reacción política a partir de esto?

El islamismo político supo generar poder mediante el victimismo; una vez que alcanzó una posición dominante, su capacidad de popularizar la política se atrofió. Porque no tenía nada más que ofrecer. Esta es la crisis ideológica que el gobierno de Erdoğan experimenta hoy y que jamás superará. El "régimen de seguridad" que ha construido y la percepción de un "Estado fuerte" que intenta crear solo son capaces de producir una respuesta muy limitada en las condiciones actuales de años de destrucción y dificultades económicas de la población. Por eso, por primera vez en su historia, el AKP se muestra tan tímido respecto a las urnas, algo que el CHP ha reclamado al llamar a una "muestra de fe".

Con este declive del poder, la oposición tiene el viento a favor. El CHP ha ascendido a la cima por primera vez en medio siglo y, por lo tanto, por primera vez en la historia del AKP. Las simulaciones de las elecciones presidenciales también muestran que el candidato del CHP, Ekrem İmamoğlu, recibe más votos que Erdoğan. No solo İmamoğlu, sino también Mansur Yavaş, superan a Erdoğan. La única respuesta del régimen a esto es frenar el impulso de la oposición mediante la represión y sembrar la agitación interna en el CHP mediante diversas demandas e investigaciones en curso.

Sin embargo, en la situación actual, hay un actor que perturba los planes del gobierno: Özgür Özel, quien utiliza la oposición social que se desbordó en las calles el 19 de marzo como referencia en sus iniciativas políticas y eleva aún más el listón. El líder del CHP ha frustrado las expectativas del gobierno de dos maneras durante los últimos cuatro meses. Primero, su actuación tras la detención de İmamoğlu ha mantenido unido a su partido. Segundo, su negativa a participar en política dentro de los límites establecidos por el gobierno y su firme búsqueda de unas elecciones inmediatas para arrebatarle el poder al AKP.

Erdoğan no quiere un CHP así en su contra. Sabe que carece de la fuerza para competir democráticamente con un CHP y sus candidatos, que se han vuelto masivos y, en palabras de Özel, han captado la "energía de la mayoría". Naturalmente, İmamoğlu no es el único problema, y ​​el problema de Erdoğan no se resuelve eliminándolo. İmamoğlu ha llegado al poder porque logró ser el candidato que representa la voluntad de cambio. Si la dirección del CHP pretende mantenerse en el centro de la amplia oposición y continuar abrazando la voluntad de cambio, ¿puede bloquear a un solo candidato extinguir la demanda de cambio de millones de personas? Por supuesto que no, y es precisamente por eso que Erdoğan intenta obligar al CHP a rendirse. Para ello, utiliza su única baza: el poder estatal. Contrariamente a la creencia popular, a Erdoğan no le preocupa tanto si las operaciones convencen a su propia base o a la sociedad en general; Está más preocupado por si mantiene el poder.

NUEVO ORDEN Y CHP

La permanencia del cambio de régimen depende de la participación política del CHP en un área definida por Erdoğan, en un momento en que el movimiento kurdo se encuentra relativamente bajo control gracias al "proceso". La alianza AKP-MHP espera que el CHP se mantenga fiel a su rol de "oposición principal" y se convierta en un pilar clave del nuevo orden que se está estableciendo. Este orden no implica ninguna exigencia de cambio de gobierno, ni una oposición fuerte, ni democracia en el sentido tradicional. Existe un "frente interno" unido en torno al liderazgo de Erdoğan.

Erdoğan, quien instó a Özgür Özel a "participar en política centrada en Ankara", intenta en esencia disuadir al CHP de buscar un gobierno. El caso del Congreso, pospuesto hasta septiembre, no es más que una respuesta a la afirmación del CHP de "cambiar el gobierno", un "Entonces cambiaremos el CHP" y una amenaza de entregar el partido a un grupo al que se le ha otorgado el estatus de "oposición aprobada". Esto podría no ser un "cierre" del CHP de facto, sino más bien político. La postura opositora de Özgür Özel y sus recientes declaraciones demuestran que comprende las intenciones del régimen.

Esto va mucho más allá de un asunto del CHP o de la rivalidad entre Erdoğan e İmamoğlu. No debe olvidarse ni por un segundo que el país atraviesa una fase crítica, en la que persiste la preocupación sobre si se mantendrá la tradición de la libre transferencia de poder electoral. La resistencia unida que se despliega contra el intento del establishment de subyugar a la oposición determinará el destino de la República.