El Senado se encamina a aprobar un proyecto de ley histórico sobre regulación de las criptomonedas

Washington — El Senado está avanzando hacia la aprobación final de una pieza legislativa histórica para regular las criptomonedas después de un camino accidentado en la cámara alta.

El proyecto de ley, conocido como Ley GENIUS, establecería un marco regulatorio para el mercado de 250 mil millones de dólares de monedas estables, un tipo de criptomoneda vinculada al valor de un activo como el dólar estadounidense.

Salió del Comité Bancario del Senado en marzo con respaldo bipartidista, pero perdió apoyo demócrata semanas después cuando se reveló que una empresa respaldada por Abu Dhabi usaría $ 2 mil millones en monedas estables compradas a la empresa de criptomonedas vinculada a la familia Trump, World Liberty Financial, para invertir en Binance.

Las preocupaciones sobre los negocios del Presidente Trump y su familia relacionados con las criptomonedas aumentaron la sensación de urgencia de los demócratas, quienes presionaron por disposiciones más fuertes para proteger contra la corrupción y al mismo tiempo proteger a los consumidores, el sistema financiero y la seguridad nacional.

A principios de mayo, los demócratas impidieron que la legislación avanzara , lo que dio lugar a semanas de negociaciones bipartidistas que dieron como resultado cambios que convencieron a suficientes demócratas para volver a sumarse y ayudar a impulsarla a través de varias votaciones de procedimiento.

Los cambios incluyen exigir a los miembros del Congreso y a los funcionarios del Poder Ejecutivo que revelen las tenencias de monedas estables superiores a 5.000 dólares, protecciones más estrictas contra la quiebra para los depositantes bancarios y ordenar al Tesoro que emita reglas formales para monitorear transacciones sospechosas.

Aun así, algunos demócratas afirman que sus preocupaciones no se han abordado y se han quejado de que no podrán enmendar el proyecto de ley. Aunque el líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano de Dakota del Sur, inicialmente planeó permitir un proceso abierto de enmiendas, lo reconsideró después de que al menos una enmienda del senador republicano Roger Marshall de Kansas sobre las comisiones por transacciones con tarjetas de crédito amenazara con hundir el proyecto de ley si se aprobaba.

La senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, la demócrata de mayor rango en el Comité Bancario del Senado, fue una de las principales detractoras del proyecto de ley. Contribuyó a la movilización de los demócratas para que el proyecto de ley se hundiera en la votación inicial, argumentando que «este proyecto de ley débil es peor que no tener ninguno». Antes de que el proyecto de ley avanzara en otra votación de procedimiento la semana pasada, Warren instó, sin éxito, a sus colegas a «mostrar un poco de coraje e insistir en enmiendas como precio por ayudar a que este proyecto de ley avanzara».

Demócratas y republicanos propusieron más de 100 enmiendas sobre temas que van desde prohibir que el presidente, el vicepresidente y otros altos funcionarios del gobierno se beneficien de las empresas de monedas estables mientras estén en el cargo hasta prohibir que las grandes plataformas en línea emitan activos digitales.

Dos republicanos también han votado sistemáticamente en contra de la legislación —los senadores republicanos Rand Paul, de Kentucky, y Josh Hawley, de Missouri—, aunque por diferentes motivos. Paul no ve la necesidad de una regulación federal del sector, mientras que Hawley ha advertido que cede demasiado poder a los gigantes tecnológicos.

La senadora demócrata Kirstin Gillibrand de Nueva York, que trabajó en el proyecto de ley, defendió el marco diciendo que era algo que se debía haber hecho hace tiempo.

Hasta la fecha, la inacción del Congreso ha convertido el sector de los activos digitales en un salvaje oeste, donde los consumidores estadounidenses son vulnerables a estafas y las empresas buscan desesperadamente la claridad regulatoria necesaria para competir eficazmente con países y entidades extranjeras que operan en nuestros mercados. No hacer nada y proteger el statu quo no solo es irresponsable, sino también inaceptable», declaró en el Senado la semana pasada.

Gillibrand reconoció que la participación de Trump en el ámbito de las criptomonedas es "extremadamente inútil", pero argumentó que "no menoscaba el excelente trabajo realizado en esta legislación".