¿Podría la tarificación de la energía por zonas realmente ahorrar a los hogares miles de millones de libras cada año? El jefe de Octopus cree que sí...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d262b/d262bb43876d8e7c1dfcbf1cc622389c980a863d" alt="¿Podría la tarificación de la energía por zonas realmente ahorrar a los hogares miles de millones de libras cada año? El jefe de Octopus cree que sí..."
Actualizado:
La introducción de precios zonales de energía podría reducir las facturas energéticas de los hogares hasta en 3.700 millones de libras al año, afirman fuentes conocedoras.
Actualmente, el Reino Unido opera con un modelo de precios nacional que fija los precios de la energía en todo el país, independientemente de cómo se genere la electricidad.
Este modelo también lo utilizan otros países como Francia y Grecia.
Un modelo zonal, ya utilizado en partes de Estados Unidos, además de Japón, Nueva Zelanda y Noruega, permitiría ajustar los precios de la energía regionalmente, en función de la oferta y la demanda.
El jefe de Octopus, Greg Jackson, afirma que esto reduciría las ineficiencias y los costos innecesarios.
En la actualidad, a los parques eólicos de todo el país se les paga para que apaguen su generación de energía durante los días más ventosos, ya que la red eléctrica nacional no puede hacer frente a ese nivel de suministro.
Esto, dice Octopus, da como resultado algunos de los precios de energía más altos del mundo.
Facturas más baratas: el fundador de Octopus Energy, Greg Jackson, dice que la evidencia a favor de los precios zonales es "abrumadora"
La posibilidad de un modelo zonal se está considerando actualmente como parte de la Revisión de los Acuerdos del Mercado Eléctrico, o REMA.
Si los objetivos de cero emisiones netas sufren retrasos, los ahorros podrían ascender a hasta 5.000 millones de libras esterlinas al año, según un informe de Octopus Energy y FTI Consulting.
Octopus afirma que un cambio hacia una tarificación de la energía por zonas supondría un ahorro de 54.900 millones de libras para 2050, si los planes para lograr emisiones netas cero se cumplen a tiempo. Afirma que se trata de una "suposición muy conservadora".
Si los proyectos de transmisión, nuclear y eólico marino se retrasan individualmente, dice que los ahorros podrían aumentar a £ 64,4 mil millones para 2050, y si los tres se retrasan, los consumidores podrían ahorrar £ 73,5 mil millones en sus facturas de energía.
El informe llega después de que se anunciara el martes que las facturas de energía del Reino Unido aumentarán alrededor de £ 111 por año en abril, después de que el regulador Ofgem aumentara su límite de precios en más de lo esperado.
Ofgem aumentó el límite de precios en un 6,4 por ciento, elevando la factura energética promedio a £1.849 por año, por delante del aumento del cinco por ciento que habían pronosticado los analistas.
Esto significa que las facturas serán £159 más caras en abril que hace un año.
Greg Jackson, fundador de Octopus Energy, dijo: 'O Gran Bretaña se mantiene con un sistema de precios obsoleto que deja a los consumidores expuestos a facturas exorbitantes, o adopta precios zonales y ahorra más de 4.000 millones de libras al año.
'Zonal permite obtener ahorros masivos al fomentar que la energía se use más cerca de donde se produce, y en esos momentos es abundante, en lugar de desperdiciarse'.
Gran parte de las instalaciones de energía eólica del Reino Unido están ubicadas en Escocia y el Mar del Norte, pero no hay suficiente infraestructura de transmisión para trasladar esta energía a zonas de demanda.
Con la promesa del Partido Laborista de hacer que el suministro eléctrico del Reino Unido sea 95 por ciento libre de carbono para 2030, han surgido preocupaciones sobre la gran cantidad de torres de alta tensión que serán necesarias para ayudar a transmitir energía por todo el país: según los expertos, podrían necesitarse unas 370.000 millas de cables y miles de torres.
Un modelo zonal, dice Octopus, reduciría la cantidad de infraestructura de cables y torres que es necesario construir.
La evidencia es abrumadora: la fijación de precios zonales es el camino a seguir y necesitamos actuar ahora
Greg Jackson, Energía Pulpo
Jackson dijo a This is Money: 'Gran Bretaña necesita construir más del doble de líneas eléctricas en los próximos cinco años que las que se construyeron en la última década.
'La fijación de precios zonales tiene el potencial de aliviar cualquier carga en demoras de infraestructura, y el gobierno puede adoptar un sistema moderno que entregue energía más barata y justa y al mismo tiempo nos proteja de shocks más futuros'.
Un sistema zonal también podría permitir que las empresas se trasladen a zonas como el Norte y Escocia, donde pagarán menos por la energía, además de incentivar aún más el desarrollo de infraestructura renovable más cerca de áreas de alta demanda, como las grandes ciudades.
De hecho, Jackson afirmó: 'Los precios zonales impulsarán el crecimiento económico en lugares como Escocia, donde nuevas industrias con uso intensivo de energía –como los centros de datos– podrían ubicarse y beneficiarse de la electricidad más barata de Europa.
'En el norte de Suecia se han invertido más de 70.000 millones de libras en industrias de transición verde como resultado de su cambio al modelo zonal.
Jackson agregó: 'Con el potencial de aliviar cualquier carga en demoras de infraestructura, el gobierno puede adoptar un sistema moderno que brinde energía más barata y justa y al mismo tiempo nos proteja de shocks más futuros.
“La evidencia es abrumadora: la fijación de precios zonales es el camino a seguir y necesitamos actuar ahora”.
Sin embargo, según un informe de SSE, las zonas del país donde se pagan precios más altos representan el 97 por ciento de la demanda.
SSE, junto con otras 54 empresas con sede en el Reino Unido, incluida Centrica, escribió al Gobierno la semana pasada destacando sus preocupaciones sobre un sistema de precios zonales.
Hasta el 85 por ciento de los consumidores dijeron que los precios zonales de energía propuestos no serían "muy justos", según una investigación de Fairer Energy Future.
La coalición que aboga por "precios nacionales mejorados", en lugar de un modelo zonal, dijo que un sistema zonal crearía incertidumbre y perturbaría los proyectos de energías renovables, que tendrían que suspenderse o reestructurarse si se aprueba un sistema zonal.
Un sistema nacional de precios mejorado mantendría el modelo nacional de precios pero también agregaría mercados adicionales para reducir los costos de equilibrio, sin el cambio total que requeriría un sistema zonal.
El Departamento de Energía y Net Zero dice que unos precios nacionales mejorados podrían reducir la factura doméstica promedio entre £20 y £45 por año.
Richard Dunkley, director ejecutivo de OnPath Energy y portavoz de Fairer Energy Future, dijo: 'Es importante que el gobierno del Reino Unido escuche las preocupaciones del público británico y de la industria en general al considerar el futuro de la red energética.
"En última instancia, los consumidores y las empresas pagarán el precio durante los próximos años si nos equivocamos".
Fairer Energy Future afirmó que la investigación fue realizada por la firma independiente Yonder Data Solutions.
Algunos enlaces de este artículo pueden ser enlaces de afiliados. Si hace clic en ellos, es posible que ganemos una pequeña comisión. Esto nos ayuda a financiar This Is Money y a mantener su uso gratuito. No escribimos artículos para promocionar productos. No permitimos que ninguna relación comercial afecte nuestra independencia editorial.
This İs Money