Bombardear la planta nuclear subterránea de Irán podría no ser efectivo, dice un experto

No se sabe con exactitud qué tan profunda se encuentra la montaña ni cómo está protegida.

Un ataque estadounidense a una instalación nuclear iraní clave podría no ser efectivo, incluso si se utilizan las enormes bombas antibúnkeres del ejército estadounidense, dijo el jueves a ABC News un experto en seguridad nacional familiarizado con el programa de Irán.

Si bien las bombas de 30.000 libras han sido probadas, en realidad nunca han sido utilizadas y la naturaleza exacta del hormigón y del metal que protegen el sitio ubicado en las profundidades de una montaña (que las bombas tendrían que penetrar) no se conoce por completo.

Joe Cirincione, quien ha pasado décadas investigando la proliferación nuclear para el Congreso y otros líderes mundiales, dijo a ABC News que si bien atacar el programa de enriquecimiento nuclear de Irán paralizaría su capacidad de armas nucleares, no lo eliminaría.

En el centro de la decisión del presidente Donald Trump sobre si atacar o no a Irán se encuentra la planta de enriquecimiento nuclear de Fordo, en el noroeste de Irán. Se dice que está construida a 90 metros de profundidad en el interior de una montaña, quizá más, y reforzada con hormigón, según los expertos.

El arma estadounidense, que se promociona como capaz de atacar dentro de las instalaciones de Fordo, es la bomba penetradora de artillería masiva GBU-57 A/B, conocida como "rompebúnkeres". Es capaz de penetrar 60 metros de profundidad en un objetivo subterráneo y luego explotar, según los expertos.

Cirincione dijo que el uso de un arma no probada no garantizaría el éxito.

"Fordo no es un blanco fácil. Hicieron que fuera muy difícil para Estados Unidos destruirlo", dijo. "Ni siquiera el rompebúnkeres puede penetrar 90 metros de montaña y hormigón armado.

"Hay que lanzar una bomba que abra un cráter, y luego otra bomba en ese cráter, y luego otra bomba, y luego otra", dijo. "Y entonces solo se dañará esa parte de la instalación".

Cirincione también señaló que incluso si se produce algún daño, el gobierno de Irán tiene el conocimiento, la experiencia y, lo más importante, suficiente uranio enriquecido y centrifugadoras en otros lugares para avanzar con relativa facilidad.

"No se puede bombardear eso", declaró a ABC News. "Se puede ralentizar, pero ellos pueden retomar el ritmo y reiniciarlo rápidamente, y lo saben".

El Organismo Internacional de Energía Atómica aprobó esta semana una resolución que declara que Irán ha violado sus acuerdos de no proliferación y ha estado almacenando ilegalmente uranio enriquecido.

"He estado allí, está a media milla bajo tierra", dijo Rafael Grossi, director general del OIEA, sobre la planta de Fordo, según informó The New York Times.

Días después de que actuara el OIEA, las fuerzas de Israel atacaron objetivos iraníes después de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmara que el gobierno iraní podría crear un arma nuclear "en muy poco tiempo".

Los funcionarios iraníes han desestimado las afirmaciones de Israel de que están construyendo un arma nuclear.

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo a los periodistas el jueves que el presidente tomaría una decisión sobre atacar a Irán "en dos semanas".

Cirincione enfatizó que continuar con los ataques militares no sería una buena opción para Israel o Estados Unidos si el objetivo es un Irán sin armas nucleares.

"Una vez que se reconoce que no hay una solución militar a este problema, las soluciones militares solo pueden ser amenazas a Irán y la única respuesta es lograr que Irán acepte reducir y poner fin a sus capacidades", dijo.